Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2024, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024

toto59dlm

Membre
  • Compteur de contenus

    728
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par toto59dlm

  1. La première est relativement lisse de ce coté, ces pierres ont la même couleur partout, les différences que l'on peut voir sont dues à des impuretés dans des fissures L'arrière de la deuxième pierre est lisse sans pour autant être horizontal, certains bords on l'air d'être cassés.
  2. Je ne saurais pas vraiment le dire, certains endroits sont comme plats e relativement lisse, avec quelques imperfections mais on ne distingue pas clairement des faces
  3. La dureté de 2.5 est celle du cinabre Les minéraux que je présente ont une dureté supérieure à 7
  4. C'est possible, ayant comparé avec des tourmalines de madagascar, je reconnais y voir une ressemblance
  5. La rosélite a une dureté de 3.5 et ne peut pas rayer le quartz
  6. La dureté ne correspond pas au cinabre d'après ce que j'ai trouvé, sa dureté est de 2.5
  7. Bonjour, J'ai depuis un moment ces pierres rouges voire roses de Madagascar, mais, après de nombreuses recherches, je n'ai rien trouvé à leur sujet mais je pense à du grenat Ces pierres rayent le verre et le quartz Je n'arrive pas à calculer leur densité vu leur taille et leur poids Si vous avez des informations à propos de ces pierres, je veux bien tout entendre
  8. Il est vrai qu'il est préférable d'avoir tous les renseignements nécessaires sur les fossiles que l'on possède, des pièces ayant une valeur que pour les yeux sont tout de même des fossiles et ont un énorme intérêt à mes yeux, qui pourrait être encore plus grand avec toutes ces informations. Merci à vous deux pour m'avoir expliqué l'origine de ces denticules latéraux et de m'avoir donné votre avis sur l’intérêt de ce genre de fossile
  9. Pourrait on donc en déduire que cette dent vient du miocène inférieur ? Ou ces traces vestigiales peuvent aussi se rencontrer plus récemment ?
  10. D'accord, merci, c'est ce que je vais faire Comment peut on expliquer que certaines dents de cette espèce ont des denticules latéraux alors que d'autres n'en ont pas ?
  11. Donc faut il rester sur cosmopolitodus hastalis ou l'identifier de manière plus générale ?
  12. Bonjour, Cette dent provient du miocène du Chili, elle a tout pour être une cosmopolitodus hastalis sauf qu'elle a des denticules latéraux, j'ai déjà fait des recherches et je n'ai jamais vu de dents comme cela ... Est bien une cosmopolitodus hastalis ? Ou alors une autre espèce ?
  13. Ce n'est pas une dent de requin mais un simple caillou
  14. Cela me fait aussi penser à de la tortue
  15. Je préfère tout ce qui est vertébré, de tout étage, comme des dents de requin, des poissons .... Sinon, à peu près tout m’intéresse, toute provenance et tout étage
  16. Un Titanosaure découvert en Argentine qui est exposé au Muséum de New York
  17. Au moins tout n'est pas perdu Merci de m'avoir aidé
×
×
  • Créer...