K0ril

Madame, Monsieur Je suis étudiant à l'ENSG (Ecole Nationale Supérieure de Géologie) et actuellement en fin de 2ème année. Je suis bien conscient qu'il est tard pour chercher un stage pour cet été, mais mon stage avec la société Pertamina (Indonésie) s'est vu annulé et il ne me reste que peu de temps pour en trouver un autre. Je m'adresse donc à toutes les bonnes volontés pour savoir si quelqu'un aurait un sujet de stage pendant les mois de juillet et août 2009. Ma spécialisation en cours est celle des Géosciences Pétrolières, mais tout sujet serait le bienvenu. En vous remerciant d'avance, Stanley.

D"accord Chapak et merci de ton aide...Apparemment, mon sujet n'a pas inspiré les foules!!!

Bonjour à tous! Je bosse sur un rapport de pétro séd et j'aurais bien besoin de quelques explications. Tout d'abord, quelle est la différence dans la diagénèse de la roche lorqu'elle est constiutée de boue micritique ou de boue sparitique? Est ce que l'une est plus caractéristique d'eaux salée et l'autre d'eau douce? Le terme de matrice est à utiliser pour décrire une boue qui s'est déposée en même temps que les éléments figurés qu'elle contient alors que le terme ciment est utilisé si la précipiation est chimique. Dans ce cas, nous avons toujours parlé de matrice micritique et de ciment sparitique. La micrite forme t-elle toujours une matrice? La sparite un ciment? Merci d'avance!

Attention, ce n'est pas parce qu'une roche est un peu lourde et qu'elle n'a rien à faire là où elle a été trouvée que c'est une météorite. De plus, il est assez rapide de dire ici que ce n'en est pas une puisque les météorites ne présentent pas de bulles en surface. K0ril

C'est bon, problème réglé sur un autre post (???)

Saloute Et pour les photos proposées, la qualité n'est pas top...L'identification en est d'autant plus difficile!!

Euh...Salut Bonne chance!!

Oki! merci! Vais voir ça tout de suite!

Bonjour Peut-être est-ce de la halite! Peut-être est-elle salée si tu la lèches! De toute façon, sans la localisation, c'est un coup de poker... Plus classiquement, un test de dureté et d'effervescence à l'acide aideraient bien...Essaie de voir si elle est rayée par une pièce de monnaie pour commencer, puis par un couteau etc

( Ceci n'est qu'une toute petite parenthèse dans le délire général qui gagne ce sujet mais je voulais juste savoir comment on différencie sur ces photos une pyrite d'une chalcopyrite...Voilà! Ceci dit, je ne vous embette plus!! )

Pour moi, ça ressemble fortement aux résidus de l'activité humaine que l'on trouve en core aujourd'hui à côté d'exploitations de Galène. Surtout avec la présence de ces bulles dont tu parles et de l'extrême "dureté". Donc résidu de fonderie...

La deuxième roche ne serait-elle pas rayable à l'ongle ? Je pense qu'un test de dureté et d'effervescence serait pas mal, si possible ???

J'aurais pensé plutôt à une citrine pour la deuxième roche... Le test à l'acide nous le dira...

Salut, Je pensais aussi à de la célestine...mais, après tout , de la barytine, pourquoi pas ?

:coucou!: Ah d'accord (cf. lien)... Donc en gros, c'est aussi intuitif que je le pensais :coucou!:. Merci