Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Principaux sujets de Géoforum. - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles.

Livre sur les minéraux français
Livre sur les minéraux français.


Principaux sujets de Géoforum. - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles.


Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 23 et 24 mars

passiflore

Membre
  • Compteur de contenus

    3
  • Inscription

  • Dernière visite

  1. Bonjour, Mon père m'a rapporté d'Argentine il y a quelques années une opale de feu. Elle a été montée en cabochon et je l'ai récupéré ce WE, avec une grosse auréole dedans (voir photo) qu'elle n'avait absolument pas. Le bijoutier qui a fait le montage m'a expliqué que c'était un "défaut" naturel de l'opale qui existait avant mais que l'on ne voyait et que c'est le montage qui l'a révélé. Je suis assez perplexe car j'ai juste l'impression qu'elle a été brisée, comme si elle avait pris un coup de marteau. Pensez-vous que cette auréole puisse vraiment être naturelle ou bien elle ne peut provenir que d'une erreur humaine ? Merci d'avance pour vos explications.
  2. Bonjour et merci beaucoup pour votre réponse. Donc concernant le 1°) vous confirmez mon raisonnement (échauffement = amincissement lithosphérique) en revanche ça ne nous dit pas quelle réponse est attendue. Sinon merci pour l'exemple du Massif central. Je vous tiens au courant. Bonne journée, Bénédicte
  3. Bonjour, Je dois faire un exercice sur les mouvements verticaux de la lithosphère et je peine un peu dans les calculs. Voici la question : Tout mouvement vertical suppose soit une variation de la densité moyenne de la couche sous-jacente, soit unflus posiif ou négatif de matière, soit enfin une combinaison des deux processus. On s'intéresse ici aux variations de densité et à leurs effets. Appelons a le coefficient d'expansion termique à P constante. d varie en fonction de la température comme d = do (1-aT) avec do la masse volumique à T = 0°C. On prend a=3,2.10-5 °C et do = 3.35 g/cm 1°) Quel est l'épaississement lithosphérique induit par une élévation de 100°C de celle-ci ; on considère son épaisseur initiale égale à 100km et une indéformabilité latérale. 2°) Citer un contexte géodynamique où cet effet peut s'exprimer. Pour l'instant j'en suis là : On écrit l'égalité des pressions lithostatiques sur la surface de compensation : Pinitial = Pfinal di x hi = df x hf hf = (di x hi) / df hf = (1-aTi)x100 / (1- a (Ti + 100)) Le problème est que lorsqu'on prend un température initiale de 0°C, on trouve une épaisseur finale de 100,321km soit une élévation de 321m. Or à priori un échauffement devrait provoquer un amincissement de la lithosphère non ? Si quelqu'un peut m'aider à y voir plus clair, je lui en serait très reconnaissante. D'avance merci, Bénédicte
×
×
  • Créer...