elcoincoin

peut tu confirmer pour la 8 ? : ni sillon, ni carène. Cela à l'air plat sur la vue ventrale. Merci

ok pour la 1 avec la tranche : Lyelliceras

Salut, je me demande si je ne vous ai pas croisé par la bas à la Toussaint. Si vous étiez 2, nous étions 2 aussi. Pour moi 2 et 8 c'est de l'hoplites.... après la différence entre dentatus et benetianus, j'ai du mal. La 5 est aussi pour moi une desmoceras. Pour la 1, faidrait la vue sur la tranche pour confirmer.

+1 pour "les deux premiers fossiles ressemblent à du crustacé, cephalotorax de crabe ( on dirait notopocorystes stokesii...?) pour le premier et fragment de pince pour le second..." chose que l'on trouve aussis du côté de Troyes avec les mêmes faunes d'ammonites : hoplites, douvileieras et beudanticeras

velatés schmiedeli , aizy , cuisien , 2e colonne à droite ok pour velates après le cuisien je connais pas clavilithes arty, Lutétien, 3e à droite et 4e au milieu et à droite clavilithes noae (la striée) et parisiensis (les lisses)je dirai volutilithes muricanus, toute la rangée du haut, fleury Lutétien faudrait voir la bouche pour lever tout doute même si je tendrais comme toi vers eopsephaea muricina voluta mitrata ? musicalis ? . 2e rangée et 3e rangée au milieu et 4e rangée à gauche, arty Lutétien Plejona mitrata elles sont plus "rugueuses" donc les 2 en question à l'origine serait murex turonensis, Tunisie , étage, néant Ca je n'y connais rien

Les photos ne rendent pas justice à ton beryl à mon avis, trop sombres! Ils sont bien plus impressionnants en vrai.

pour moi la photo 11, la 3 eme c'est de l'actuel mais 1 est une venericardia planicosta de l'éocène et le 2 un bout de cérithe géant

rastellum? du cénomanien ?

Je dois être marabouté. J'ai randonné le long de la jokulsa cet été, bon plus au nord mais quand même.... et l'été avant eyja etc (2010), je suis passé par le col de Fimmorduhals, juste la ou il y eul a première "petite" éruption avec les fontaines et la première webcam. Bon en même temps, y'a moins de chance que cela arrive si tu randonnes dans le Cantal...

D'autres encore https://www.facebook.com/hashtag/holuhraun?source=feed_text&story_id=10153118315158222

tu parles de la section de gastropode?

Bonjour, Je reviens pour quelques précisions : C'est effectivement Nanteuil Sur google map on voit bien une route avec des travaux sur la droite en haut de Nanteuil. https://www.google.fr/maps/@49.1328036,3.9241571,1186m/data=!3m1!1e3 C'était la, mais comme je l'ai dit précédemment, les photos satellites datent et les travaux sont sans doute finis. Je fais un comparatif sur vos identification par rapport à ce que j'avais mis 1 : Tympanotonus dimorphospira fait consensus, j'étais complètement sec sur celui la (il n'est pas dans demassieux) 2 : Vicinocerithium calcitrapoides : j'étais sur batillaria bouei mais sans conviction 3 : Batillaria pleurotomoides : j'étais sur batillaria echidnoides 4 : Vicinocerithium (Batillaria) echidnoides : j'étais sur calcitrapoides pour le coup bon c'est un peu le tiercé dans le désordre. après ré examen 2 les "pics" me semblent bien trop marqués pour Vicinocerithium calcitrapoides si on regarde le Cossman, mais semble coller si on regarde une des photos de demassieux mais pas sur l'autre.... Je suis donc septique sur le classement de celle ci. Du coup plus aucune idée! 3 pleurotomoides est aussi marqué Bartonien, jaurais tendance à rester sur echinoides aussi bien en regardant demassieux que Cossman 4 je reste donc sur Vicinocerithium calcitrapoides (voir ce que j'ai mis sur la 2) 5 : Tympanotonos praecinctus : moi j'étais sur Tympanotonos cinctus vu que praecinctus dans le Cossman est marqué comme Cuisien. Voila voila, dans l'attente de vos réactions! Je prépare une autre série de photos

Bon du coup, j'ai fait un coup de google map, et ce n'est pas Pourcy mais ca colle bien avec des travaux de "pavillons à Nanteuil". La photo de googlemap doit dater des travaux.... Je ne suis pas franchement du coin, j'avais sillonné le coin à la recherche d'un spot.

J'ai regardé pour Tympanotonus dimorphospira, ca me plait bien. C'est exactement ma bestiole. Mais un truc me chagrine "les sables de pourcy" et Tympanotonus dimorphospira qui va avec sont datés du Sparnassien. Je comprend mal la présence de morceaux de cérithes géants avec, la hauteur de l'affleurement (entre le haut et le bas de la rue), n'était pas super élevée.

J'ai un truc qui m'intrigue dans du sable de lavage qui fera l'objet d'une autre série de photos, je me penche sur la piste sur le 1. Je laisse encore un peu de temps avant de mettre les noms que j'avais mis sur le bazar, mais c'est pour le 1 que j'étais le plus sec. Donc quoiqu'il en soit merci

Bonjour Non, pas de photos de l'affleurement, c'était sur un chantier, mais il y avait des bouts de cérithes géants, c'est plutôt une bonne indication. Pour l'identification je croise demassieux avec le cosmann et pisarro en ligne et le hors série de "fossiles"

Bonjour, Je suis en train de trier des gastéropodes du Lutétien que j'ai ramassé en 2010 sur Fleury et Pourcy. J'attaque les cérithes et je galère dur. Je me permet de vous demander votre avis sur une première série. Pour certains, j'ai une idée pour d'autres je suis complètement sec. Je ne met pas les noms que j'ai attribués pour l'instant pour ne pas influencer. Merci pour vos suggestions ! photo 1 photo 2 photo 3 photo 4 photo 5

Bonsoir Je crois que ni le lieu ni l'époque ne colle, mais ca peut peut être donné un piste. Ca fait pas mal basilosaurus, dont peut être cherché du coté des baleines archaïques

Je vais voir si je peux trouver de quoi mesurer la densité au travail ca permettra de savoir si cest de la marcasssite et de clore le sujet . Sinon.... Et pour confirmer qu'il y a de tout, j'ai meme trouvé un bridge (berk)

pour next : la page du bouquin est mise page 2 du topic

Bonjour Voici (enfin) des photos complémentaires dont 2 de la tranche. Pour ce qui est du test sur de la porcelaine : aucune marque. Quand à la densité, difficile vu la petite taille et sans équipement, de se faire une idée, mais ce n'est pas "spécialement dense". Je n'ai pas la certitude que c'est une écaille, quand je l'avais ramassée, je n'avais aucune idée tout court en fait, c'était juste très curieux comme objet. C'est en voyant la page scannée précédemment que j'ai fait le rapprochement. C'est très similaire. Par contre, j'ai la quasi certitude que ce n'est pas de la marcassite. Il y a effectivement des nodules ferreux en abondance sur le spot, mais sans la structure "radiée" caractéristique.

pas de doute sur le fait que ce n'est pas de la marcassite mais tu va avoir ta photo p

Ca va venir! La grippe m'a retardé dans mes affaires!

Bonjour, voici un scan de la page du stratotype dont je parlais; Illustration L

Bonjour, Pour le scan de la page il faudra patienter un petit peu, ça sera la semaine prochaine. Pour les photos complémentaires, je les posterai demain. Pour le contexte de la découverte, cela vient des bords d'un des lacs de la foret d'orient. Les eléments notables de la faune comportent des ammonites (hoplites et hamites essentiellement), des dents de requins (protolamna sp d'après la doc), des crabes (notopocorystes stokesii et etyus martini). Voici des photos de ce que je ramasse dans le coin galerie 1 galerie 2 galerie 3 galerie 4