vilwolf

montre moi une pierre naturelle avec une forme parfaite ressemblante et je changerai d'avis. Pour le moment rien ne ressemble vraiment,alors certe on peut faire des théories mais tout semble montrer que ce n'est pas naturel,alors autant voir les choses de maniere réalistes. Justement il me semble que c'est assez scientifique comme réflexion.

bien vu,ça ressemble "visuellement" au niveau taille et matiere,par contre si les obus étaient remplis avec des billes de plomb,ce n'est pas ça. Car ma bille pese 13.7g contre environs 40g si c'était du plomb. Concernant les billes naturelles,elles sont impressionantes,en revanche,absolument rien a voir au niveau de la finition de la sphere parfaite. Si on ne trouve aucune sphere naturelle aussi parfaite,c'est que c'est bien une création de l'homme,arretons les théorie "naturiste" hasardeuse. Ou alors montrez m'en une qui ressemble,mais pour le moment on est loin du compte,les projectiles ressemblent infiniment plus.

c'est quoi le moins puissant entre le citron,le vinaigre et de l'antikal,pour tester progressivement sans trop marquer svp? si je vois que ça mousse,ça voudra dire que c'est naturel?

Je serais bien tenté de le faire,cela dit étant donné que la bille a été trouvé dans une zone ""médiévale"" (puisque à proximité de Blandy les tours à coté de Champeaux,Vaux le Vicomte...) et étant donné qu'aucune autre pierre n'était présente dans cette zone,il semble plus que probable qu'il s'agisse d'un projectile et non d'une création naturelle. D'autant que c'est la première chose à laquelle on pourrait penser en voyant l'objet,comme m'a encore dit immédiatement un voisin hier. Pour finir les balles sur la derniere photo que j'ai posté correspondent parfaitement au niveau de la forme et de la matiere.

il veut bien savoir. par contre bizarrement je n'ai plus d'acide chloridrique sous la main. J'imagine que ça se trouve en pharmacie. Sinon est-ce que ça risque d'etre "abimé" par ce test? merci

ça me parait un peu gros pour un fusil. par contre il se pourrait bien que ce soit un projectile,j'ai posé la question sur un 2eme forum,type archéo et on vient de me montrer cette photo: Apparemment ils mettaient des projectiles de toutes tailles dans les vieilles "bombes",cela pourrait bien correspondre

les fameuses billes perdues pendant la chasse... en tous cas là ce n'est ni de la terre,ni du verre. concernant la taille,2cm,ça ferait une grosse bille pour jouer.

Apparemment les billes utilisées pour les frondes étaient ovales,donc j'ai quelques doutes. Cela dit ça pourrait bien être une sorte de "projectile". J'ai vu que certaines anciennes munitions étaient parfois marquées. Après vu le boulot pour faire une bille comme ça,ça me parait un peu compliqué si c'est juste pour tirer un coup (si vous me passez l'expression)

merci pour vos réponses! j'ai pensé évidemment à une bille en terre,mais le poid et la matiere sont trop lourds et durs. la densité pourrait correspondre à du calcaire comme proposé par brosanpersil. Le I pourrait effectivement être une rayure,mais ça me semble peu probable car c'est gravé profond,d'autant que je l'ai trouvé en pleine terre,dans un jardin ou il y a très peu de cailloux. sinon ma bille ressemble aussi un peu a ça: http://www.monnaiesdantan.com/vso6/romain-billes-pierre-dure-p1911.htm

oui c'est ce qui est intriguant... c'est parfaitement rond.

merci mais restons sur terre svp!

Bonjour, j'ai trouvé cette bille enterrée a 40cm dans un jardin de seine et marne,a 10km de Vaux le vicomte. Cela m'intrigue,donc j'aurais bien apprécié un peu d'aide! J'ai bien sur pensé a des munitions,mais la bille que j'ai trouvé n'est pas en plomb mais de la pierre. Il semble qu'il y ait une inscription dessus (un "I") sur la derniere photo. Merci par avance pour votre aide! Taille 20mm Poids 13.7g Densité 2.53 (si mes calculs sont bons)