Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !
Bon ben je reste sur ma 1ère idée, je pense que c'est un Psychopyge vraisemblablement la "spatule" qui se trouvait en prolongement de la bordure céphalique est cassée...
D'autres avis seront bon à prendre...
A+
GG
Pour celui la je reste sur Kayserops
Oui Greenops,Hollardops,Kayserops sont bien des noms de genre différent
Si je souviens bien mecatacanthina est un ancien nom de genre qui a été changé...
A+
GG
HUmm je dirais bien Leonaspis mais je n'ai pas vraiment de docs sur le Kettneraspis et je ne fais pas la différence précise de "tête" donc incertain malgré tout...
A+
GG
Oui j'ai eu Phacops speculator qui m'est venu à l'esprit en 1er mais en cherchant un peu dans ma doc, Phacops granulops (Chatterton et al, 2006) pourrait être aussi un bon candidat
A+
GG
Oui je vois que l'oeil a des petits manques... mais le nombre de files et le nombre de lentilles sur une file et assez déterminant dans le choix de l'espèce...
Un petit schéma qui sert bien
(D’après Clarkson, 1966)
A+
GG
Hello,
Bon ben pour celui du msg #4 je dis Hollardops
Pour celui du msg #3 Kayserops bien possible
mais c'est pas évident comme les trilos sont pas parfaitement conservés
A+
GG
Hello,
Bah yvan ca me rassure que tu confirme le genre mais j'aurais aimé que tu propose une espèce pour voir
Fred, est ce que tu as compris l'histoire des "files"? et arrive tu a les compter? c'est un facteur obligatoire pour essayer de proposer un nom d'espèce...
A+
GG
Hello,
Oui ca aurait été plus confortable de les numéroter sur un même sujet. Donc en fait, c'est moi qui est mis la pagaille en répondant trop vite au sujet !?
Pour le n°2, je dirais Kayserops. Pour essayer de chercher une espèce (et confirmer le genre) une photo du céphalon et du pygidium serait bien...
A+
GG
Hello,
Celui la me fait hésiter...
Il faudrait une photo bien de dessus et de profil du céphalon et aussi une photo de la "pointe" aplatie à l'avant du trilo...
A+
GG
Hello,
On dirait bien aussi un phacopidé mais est ce qu'il serait possible d'avoir une photo du céphalon en vue de dessus et une photo de l'oeil gauche?
A+
GG
Hello,
Ca ressemble bien aussi à la famille des phacopidés. J'hésite pour aller plus loin, je vais attendre d'autres photos du profil du céphalon et des yeux. Mais on dirait que les yeux ne sont pas parfaitement conservés. Est ce que tu peux compter le nombre de files (axe vertical regroupant une "ligne" de lentilles) et le nombre de lentilles sur une de ces files??
A+
GG
Hello,
C'est bien un Phacops pour l'espèce j'ai des idées mais il faudrait des photos du céphalon en vue de dessus de profil et une photo des yeux pour pouvoir compter les lentilles.
A+
GG