CaCO3

Merci pour votre réponse ! Effectivement les parois ne sont pas contraintes et j'ai, avec le recul, compris la géométrie d'un tel résultat. De nouveau merci, CaCO3

Bonjour, Dans le cadre de mon TIPE sur les effondrements de carrières, j'utile le logiciel FLAC. J'obtiens en sortie l'image que vous trouverez en pièce jointe qui représente les contraintes principales subies par un bloc de calcaire de dimensions 100 mètres en longueur et 50 en hauteur sachant que les parois verticales et la base sont fixées. Ce que je ne comprends pas, c'est la forme concave des aires d'isocontraintes à la base, et convexes en superficie. Personnellement, je m'attendais à voir des tranches paralléles horizontales pour les aires d'isocontraintes. Ce résultat est-il bien normal ? Comment l'expliquer ? Par avance, je vous remercie de votre aide, car ne pas savoir interpréter ce résultat lors de l'oral du TIPE risque d'être gênant ... CaCO3 Contrainte sigma1.pdf

Bonjour, Dans le cadre de mon TIPE sur les effondrements de carrières, j'utile le logiciel FLAC. J'obtiens en sortie l'image que vous trouverez en pièce jointe qui représente les contraintes principales subies par un bloc de calcaire de dimensions 100 mètres en longueur et 50 en hauteur sachant que les parois verticales et la base sont fixées. Ce que je ne comprends pas, c'est la forme concave des aires d'isocontraintes à la base, et convexes en superficie. Personnellement, je m'attendais à voir des tranches paralléles horizontales pour les aires d'isocontraintes. Ce résultat est-il bien normal ? Comment l'expliquer ? Par avance, je vous remercie de votre aide, car ne pas savoir interpréter ce résultat lors de l'oral du TIPE risque d'être gênant ... CaCO3 Contrainte sigma1.pdf