bivalve

[cosmos]

bonsoir

voici un bivalve que j'ai sorti d'une cagette de villers, mais je n'ai je n'ai pas le nom

je n'ai pas trouvé sur le fisher, et rien non plus sur un petit bouquin que j'ai de villers

voici les photos (les seules que j'ai )

longueur 45 m/m

[Invité Dragoon]

Coucou, c'est de quelle couche ton fossile et quel département? (j'en connais des tas de villers lol)

[cosmos]

bonsoir dragoon:sourire:

excuse moi, je n'ai pas précisé, moi aussi je connais d'autres villers mais celui dont je parle me semble tellement connu qu'il m'a paru superflu de préciser;

il s'agit bien sur de villers sur mer dans le calvados ( 14 ) et si cette bestiole viens bien de villers sur mer, il y a de grandes chances pour qu'elle viennent de l'oxfordien

A+

[Invité Dragoon]

Oxfordien? le seul que je vois si raprocher le plus alors serait (d'après le crochet et le reste de l'avant du bivalve): le genre cucullaea (contracta?) , c'est un peu cucu comme réponse

[airbus78]

Oxfordien? le seul que je vois si raprocher le plus alors serait (d'après le crochet et le reste de l'avant du bivalve): le genre cucullaea (contracta?) , c'est un peu cucu comme réponse

Je ne m(y connais pas trop en lamellibranches mais les cucullaea sont beaucoup moins allongées avec un rapport voisin de 1 L/l ........ici le rapport semble plus élevé

[airbus78]

après utilisation Fischer p 195et 199

je dirais peut etre ou ceratomya excentris ...problème datée uniquement kimméridgien

ou cerotomyopeis striata oxf et kimm

[cosmos]

oups !!!! page 195 et 199, je n'ai vu que des ammonites,

y aurait il un autre edition plus récente et plus complète du fischer

voici le mien qui date de 80

pour revenir au bivalve, donc je ne l'ai pas vu, sur le net non plus, mais ca ne peut pas être du portlandien

mais une autre solution possible, le bivalve n'était peut être pas dans la bonne cagette et ce n'est pas de l'oxfordien

il pourrait aussi venir de courcelles (aube) de toutes façon je n'ai que ca a proposer: oxfordien, ou albien

[cosmos]

ce message est une erreur, mais pas pu le supprimer

[Invité Dragoon]

Oui il existe un Fischer beaucoup plus récent!!!

Jean-Claude FISCHER, Guide Fossiles de France et des régions limitrophes, 3ième édition, DUNOD, 2004

Voilà. Je sais pour cucullaea ce n'était qu'une proposition : "le seul que je vois si raprocher le plus alors serait...." car en effet le rapport d'après le livre de Fischer ne concorde pas... (je ne savais pas pour le rapport mais j'ai fait vite fait un calcul )

[Galeos]

Bonjour,

J'ai des exemplaires tout à fait similaires qui viennent de Villers, donc ça me paraît bien coller. Pour le genre je pencherais pour un Grammatodon mais je ne prononcerais pas sur l'espèce.

Galeos

[airbus78]

"pour revenir au bivalve, donc je ne l'ai pas vu, sur le net non plus, mais ca ne peut pas être du portlandien

mais une autre solution possible, le bivalve n'était peut être pas dans la bonne cagette et ce n'est pas de l'oxfordien

il pourrait aussi venir de courcelles (aube) de toutes façon je n'ai que ca a proposer: oxfordien, ou albien"

ALORS LA ça se complique !!!

Dragoon a la 3è édition ........moi la 2è 1989

[airbus78]

Je viens de trouver sur le net que

grammatodon est devenu cosmetodon

malheureusement les espèces sont représentées dans le berriasien , le sinémurien, le maestrichien , le kimméridgien ( on se rapproche!)

QUESTION EN SUSPENS DONC !

[airbus78]

Ah nouvelle donne

FISCHER P229

grammatodon carinatus ...........aptien /albien .........ressemble comme deux gouttes d'eau à ton specimen

[Invité Dragoon]

De face c'est clair et net que ça y ressemble, mais je trouve que le sien est plus "rond" dans l'ensemble (érodée?)..... mais ça s'y raproche fort aussi je trouve

[cosmos]

avec le nom j'ai trouvé sur mon vieux fischer page 212 ceci

c'est vrais que la vue 13 de face ressemble bien, mais sur la vue 14 c'est moins flagrant,

on voit des stries perpendiculaires a la charnières alors que sur mon bivalve le peu de stries que l'on voit seraient plutôt dans le sens inverse??