Franc

Remi BORNET, Franc, Pachy: pourriez-vous nous faire un petit topos sur l'identification des mineraux en lames minces?

comment prepare-t-on les lames? quelle epaisseur pour les lames? procedure d'observation en lpa/lpna? faut-il faire intervenir egalement un conoscope? Une bino bas de gamme grossissement x30 avec pola integré ne donnera-t-elle aucun resultats?

peut-etre un ouvrage de qualité sur le sujet a recommander?

ps: pour les liquides voyez ici: http://www.cargille.com/immerliq.shtml

La "bible" : Détermination des minéraux des roches au microscope polarisant de Marcel Roubault editions Lamarre - Poinat

avec de belles photos Atals of rock-forming minérals in thin section W.S. MacKenzie and C. Guilford Longman Scientific & Technical

Je ne suis pas parvenus à mettre la main sur la lame ni même sur le lot. Désoler mais je n'ai toujours pas d'autres photos.

Bonjour,

je pense à une amphibole sodique (Riébeckite – Arfvedsonite), mais il manque beaucoup d’information.

Sans vouloir être désagréable, la détermination des minéraux au microscope polarisant demande un peu de méthode.

En LN :

Indices de réfraction ?

Clivages ?

Pléochroïsme : Les deux premières photographies tendent à faire apparaître qu’il y a bien un léger pléochroïsme. Attention aux positions ng et np. Il est possible qu’une section particulière du minéral ne montre pas de pléochroïsme. C’est alors une excellente section pour faire une étude en lumière convergente.

En LP :

Biréfringence : dans le cas présent la teinte propre du minéral masque les teintes de polarisation (s’il s’agit d’une amphibole sodique c’est encore plus vrai car leur biréfringence est faible)

Angle d’extinction : ?

En LC : biaxe ? négatif ou positif ?

Bon courage !