Domicraster

Trouvées il y a 30 ans au moins pour ma part !

Quelques petites ammonites nacrées, entre 2 et 4 cm (qui restent à identifier d'ailleurs à part l'hoplite...)

Merci à tous les deux et à Milanko pour les infos sur les coupes des falaises normandes, cela peut être très utile !

Bonjour Flofossile C'était mon jardin "d'enfant" (mon père est né à 5km de là), là où la passion m'a attrapée très jeune et ne m'a plus quittée...j'aimais bien l'albien alors dégagé dont je garde précieusement d'autres petits trésors ! Qu'en est-il aujourd'hui d'ailleurs, quelqu'un a-t-il des infos récentes à nous donner ? Bonjour Elasmo De mon côté pas de nouvelles, rien en mp non plus. Sûrement un oubli ! Cela paraissait très intéressant, si Nefa repasse par le forum, nous serions plusieurs contents c'est sûr...à suivre donc...

Merci Ric 14 pour ces précisions, j'ignorai que micraster était plus récent que le cénomanien supérieur...voilà donc la réponse à ma question. Je précise que je ne parlais pas de proximité géographique mais bien de stratigraphie (sachant qu'au Nord de St Jouin, les couches géologiques sont plus récentes et d'ailleurs riches en micrasters du crétacé supérieur.)

Epiaster crassissimus pour moi-aussi. Pour ma part, Je n'ai d'ailleurs jamais trouvé de micrasters à St Jouin (et vous ?), alors qu'ils sont très nombreux plus au Nord !

A moitié ! Surtout l'été et les week-end longs de mai ou juin...

Bonsoir Marcus76 Je l'ai dégagé assez rapidement mais j'ai eu plus de mal à le ramener...c'est lourd ces bêtes-là !

J'ai trouvé le même cet été à Saint Jouin Bruneval, dans le cénomanien et j'ai noté cymatoceras elegans comme détermination...

Cela ne ressemble pas trop à de l'albien...

J'étais en train d'écrire holaster subglobosus...

Bonjour, je vais peut-être dire une bêtise...n'y connaissant pas grand chose en bois...mais cela me fait plutôt penser à des fragments de rostres de belemnites...à vous...

Bonjour Foudecailloux ! C'est là qu'est le hic...je n'ai pas de point de comparaison, n'ayant jusqu'alors trouvé ni os ni bois... j'ai décidé de soumettre mon os supposé aux lumières de membres de mon assoc de Mennecy. L'ayant entre les mains, ils devraient pouvoir me renseigner et trancher même si vous avez tous l'air d'accord. Merci encore à tous,

Tu sais vraiment mettre les fossiles en valeur (par le dégagement et par la photo), c'est très beau ! ça donne des idées aussi !

Merci encore pour tout et pour tes conseils Elasmo, je ferai mieux une prochaine fois...

un ami vient aussi de me préciser qu'à sa connaissance, le bois fossile de Villers est friable (l'est-il toujours ?), or le morceau est bien dur et sonore...ça penche plutôt vers l'os alors ...je le note ! Merci à tous pour vos avis.

Voilà aussi les premières photos moins compressées si ça peut aider, en cliquant dessus on devrait pouvoir les aggrandir un peu...

Scanné voilà ce que ça donne, mais on n'arrive pas encore à bien se rendre compte de la structure de la partie noire...alors os ou bois ??? Merci de vos réponses et de votre patience !

C'est vrai que cela me semblait très différent des nodules ferreux que l'on voit là-bas habituellement, vos réponses sonrt donc très intéressantes (il est beaucoup plus noir) Merci pour tout à tous !

l'espèce de partie blanche est plate.

une autre mais c'est un peu flou...

J'essaye de faire mieux...

non justement...

Merci à tous pour vos réponses, je peux donc jeter sans remord...

Est-ce que c'est mieux pour la taille de la photo ?