parotodus

au fait qu'elle est la taille de l'ousin...ta règle est bizarrement graduée!

là je pencherais pour maretia (absence de fasciole autour des pétales);

voir avec des spécialistes...

dans le cuisien en 1925, Abrard ne citait qu'une seule espèce connue....(psammechinus)

alors que 43 espèces étaient connus pour le lutetien!

intéressant....mais peux-tu faire une photo sous un angle plus évident pour une détermination.

faces dorsales et ventrales par ex....

merci

bon, je n'y crois plus trop car l'intérieur est vraiment d'une couleur homogène, on n'y voit pas la présence de chondres (particules sphériques) qui sont la marque de la plus part des meteorites....

Ci dessus exemple d'une meteorite mexicaine ayant longtemps séjourné sur terre avant d'être ramassée....on aperçoit encore quelques chondres et les couleurs sont variées...

j'ai peur que tu n'aies pas ramassé la bonne pierre si chute il y a eu...

pas très bon signe car une météorite fraichement tombée se caractèrise par le contraste des minéraux internes clairs (voir photo) et de la croute de fusion, noire ou rouille; Ce pour la grande majorité des meteorites....(ici bassikounou)

débrouilles toi pour mesurer la densité avec une balance de cuisine (à 10 g près) si la pierre pèse au moins 50g....

bonsoir,

je ne vois pas en quoi les deux exemplaires que j'ai photographiés diffèrent de ceux de pierreux...

en tout cas ils ne proviennent pas de cahaignes et sont bien issus des sables orangés sous-jacents au lutetien transgressif; d'ailleurs rien de semblable n'est listé dans l'article de cossmanniana, association dont je fais partie. Je reste sur l'idée de echinides, d'autant que le macropneuste minor provient d'ecos (vexin) ce qui est cohérent avec l'idée d'un cuisien.

Les niveaux à sélaciens cuisiens ne sont pas visibles dans cette carrière et le sparnacien doit être également profond dans le secteur : rien à voir avec les niveaux que l'on pouvait autrefois observer dans certaines carrières du vexin.

parotodus

bonjour,

je possède une étude sur les echinides du bathonien de la bordure occidentale du bassin de paris par jean Mercier extrait de la société linnéenne de Normandie, 280p 10planches, qui dort sur mon étagère (livre non coupé, reliure cartonnée légèrement tachée intérieur propre) et je souhaite l'échanger contre un livre de la même époque sur les sélaciens;

faites moi une offre (pas de vente de ma part)

parotodus

Nous ne parlons pas de la même carrière.... pas la moindre goutte d'eau dans le secteur!

les sables sont effectivement orangés;

cet oursin ne provient pas de cahaignes.....

quand à l'espèce, je laisse les "experts" s'exprimer je ne soutiens pas mordicus

que c'est un macropneuste!

plexigum acetone, ok je vais essayer.

bonsoir,

Vu l'aspect il est peu probable que celà soit une meteorite mais tu peux faire les tests suivants:

- la "pierre" est-elle attirée par un aimant?

- dévie-t-elle la boussole

-calcul de densité : faire une double pesée (dans l'eau puis dans l'air) pour évaluer sa densité : si elle est supérieure à 3 tu peux continuer à rêver..

Malgré tout l'aspect est plus celui d'un artefact de fonderie et les vacuoles sont un peu trop régulières.

je ne vois pas de croûte non plus et elle ne parrait pas si fraîche que l'histoire le laisse à penser!

bonne chance

bon, encore un petit cliché du macropneuste minor; Amusant ce nom, un genre d'oxymoron.....

sauce linnée.

(voir http://www.nhm.ac.uk/research-curation/res...on.jsp?id=2014)

Cette espèce a bien été récoltée en dessous du lutetien transgressif,(d'ailleurs sensiblement discordant dans ladite carrière) ce qui en fait pour moi un oursin cuisien. je ne vois pas en quoi il peut différer de l'exemplaire de pierreux...

l'article de cossmannianna ne fait d'ailleurs pas référence à cette espèce...vu qu'elle est cuisienne!

j'hésite à le consolider j'ai peur que la colle à bois diluée ou l'acétone ne fasse disparaître sa belle ornementation.

salu alain,

échange possible car j'ai un stock important du bordelais;

perso je cherche plutôt du requin....

mais sans doute as-tu des objets qui manquent à ma collection et réciproquement;

Liste d'espèces que tu cherches?

c'est bien une dent de galeocerdo aduncus proche de la symphyse mais pas symphysaire puisque les galeocerdo ...n'en ont pas.

légèrement pathologique car compressée ...par le manque de place à cet endroit!

position assez commune si l'on récolte bcp de galeocerdo.(donc pas si commune!)

A lee creek on récolte les deux taxons!(ce qui complique le pb)

effectivement de ce côté de l'atlantique, le morphe contortus est bcp plus rare mais pas absent.

dans l'aquitanien bordelais on trouve aussi des formes à racine massive (voir photo) que je garde pour ma part en contortus.

en celà les gisements de l'Eocene sup du togo et du Maroc montrent un matériel intermédiaire entre physo et galeo des plus interessants!

bon, je continue mon monologue...

j'ai pas encore bien saisi les subtilités du navigateur...

j'ai également récolté des maretia cosoni dans le lutétien de cahaignes

mais c'est une espèce beaucoup plus grande et globuleuse (pour n'en rester qu'à un avis de béotien)

quand à eupatagus, ceux que j'ai pu récolter sont de très grandes espèces (environ6-7 cm)

je tente un autre ajout de photo si la technique est d'accord!

donc mon premier message n'est pas passé....

voici la photo (ci-dessus) d'un oursin récolté avec plein de ses amis dans un niveau cuisien (sous-jacent au lut transgressif à dents de squales);

espèce fréquente (même si je ne l'identifie pas)

taille : entre 2 et 4 cm

dans les niveaux sableux et gréseux, disséminés dans les bancs.

bon, je galère avec les photos...

je réessaye....(en fait elles sont tros lourdes grrrrr)