alex_isis

Cette idée est apparue parce que l'épicentre du séisme est quasiment à l'aplomb de ce barrage. Etrange coïncidence...

Pour ce qui est des arguments : - nous avons testé l'hypothèse du séisme simplement déclenché par la charge, et il ne semble pas que ça soit suffisant pour avoir déclencher le séisme (mais le problème de ces modélisations est de bien connaitre la géométrie de la faille en profondeur..) Nous avons aussi été en contact avec une équipe de recherche anglaise qui s'est interessée au problème et a trouvé que l'infiltration d'eau pourrait être une hypothèse pour le déclenchement du séisme, mais on attend la publication de l'article [impatiemment!]... Les arguments sont principalement apportés par la modélisation et par la répartition de la sismicité locale d'avant la mise en eau du barrage au séisme (si le réseau sismologique est suffisamment bon pour localiser très précisément les séismes). Il doit y avoir d'autres outils, mais je ne vois pas trop pour l'instant ! Voilou

L'effet papillon, oui c'est li'idée... Je vais essayer de retrouver des photos de terrains avant et après le séisme... Et puis, je me sens déja bien sur ce forum ! Donc De rien !

Oui, c'est à peu près ça, sauf que le chargement d'une faille est un phénomène continu donc le chargement ne s'était pas arrêté et était "en équilibre". Le barrage peut-être la "pitchenette" en gros ! PS ; d'ailleurs la rupture s'est propagée sur 270km, donc le barrage seul, c'est absolument impossible!

Bonjour, Je suis toute nouvelle sur ce forum et suis venue suite à ce post, En effet, je suis en thèse en géologie et travaille sur les Longmen Shan, région où s'est déroulée le séisme du 12 Mai 2008. Juste quelques précisions : Le mécanisme au foyer du séisme indique une rupture en transpression, principalement inverse et légèrement dextre, épicentre entre 12 et 19km de profondeur, suivant la littérature. Le mécanisme au foyer ne donne des information que sur le début de la rupture qui a été clairement plus décrochante dextre en se propageant vers le Nord Est. Il est évident que le barrage n'est pas responsable du séisme mais il peut être déclencheur. Le chargement de la faille (il y a en fait 2 failles qui ont produit une rupture de surface) est lié à l'extrusion vers l'Est du Plateau Tibétain. Mais l'épicentre se situe au dessus de l'épicentre ce qui a poussé plusieurs scientifiques à faire des études. Pour faire simple, 2 actions possibles du barrage : - Le chargement (poids de l'eau) peut modifier le champ de contrainte en profondeur et peut déclencher un séisme (il semblerait que la charge de l'eau ne soit pas suffisante dans ce cas) - L'infiltration d'eau dans les fractures augmente la pression de pore en profondeur, ce qui peut aussi être déclencheur du séisme et on attend dans les semaines qui viennent un publication à ce sujet. Voilà pour quelques précisions [je vais compléter mon profil maintenant !]