Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Fab08

Membre
  • Compteur de contenus

    23
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Fab08

  1. Hello, 


    Merci à toi ! Qu’est ce qui t’a fait classer cette ammonite Reineckeia plutôt que Rehmannia. Ce qui me manque à ce stade c’est les éléments de diagnose différenciants. Donc n’hésites pas à les mentionner.

    Pas évident, car Reineckeia apparaît peu après les Rehmannia au cours du callovien inf, dans la zone à koenigi et les premières espèces de Reineckeia restent proches des Rehmannia. Certains petits spécimens sont même parfois inclassables…

    erymnoceras n’existe pas au callovien inférieur et n’apparaît au callovien moyen, donc la je suis à peu près certain que ce n’est pas erymnoceras, mais bien un reineckeidae.

    Fabien

  2. Pour illustrer, du même endroit et à un horizon stratigraphique proche (ici, les zones du callovien inférieur sont souvent remaniées ce qui ne facilite pas les identifications), 2 Reineckeia :

     

    1. La première est un micro conque à loge écrasée, sur lequel on distingue bien le cœur cratériforme (ombiliqué en forme de cratère) et non perisphnictoide. Très probablement Reineckeia franconica 

    2. La deuxième et troisième photo, encore plus évident : un phragmocome présentant cette caractéristique cratériforme et la tranche du tour, montrant une section bien plus large que haute (et un deuxième phragmocome de la même espèce). Là je me dirigerais volontiers vers Reineckeia spinosa ou franconica forme B (Cariou) avec un stade épineux long.

     

    A mon sens, le spécimen 2 est vraiment différent du premier échantillon présenté au debut de ce post et que j’avais volontiers placé dans Rehmannia 

     

    Fabien

    image.jpg

    image.jpg

    image.jpg

  3. Merci pour cette première identification! 
     

    pour Reineckeia versus Rehmannia, je serais intéressé de savoir ce qui vous a emmené vers ce diagnostique.

    De mon côté, voilà ce qui m’amène vers Rehmannia :

    côtes primaires d’abord non tuberculées jusqu’à un diamètre relativement important et au delà des tubercules de petites tailles venant terminé des côtes primaires fortes militaient plutôt pour Rehmannia. Et le deuxième qui me semblait faire pencher la balance était la section de la coquille subrectangulaire, plus haute que large. En début de loge on voit les côtes primaires s’écarter et des côtes secondaires intercalaires apparaître. Malheureusement le cœur de l’ombilique n’est pas suffisamment bien conservé pour savoir si le nucleus était cratériforme ou perisphinctoide.

     

    pour Macrocephalites, j’hésite également quant à l’espèce.

     

  4. Bonjour à tous,

     

    jointes deux photos d’une ammonite trouvée dans le Callovien inférieur trouvée le mois passé dans le massif Jurassien méridional.

     

    c’est je pense une Rehmannia. Pour l’espèce, je pense à Rehmannia Rehmannia, mais pour confirmation (section rectangulaire, côte primaire présentant un petit tubercule au delà de 80 mm de diamètre). Car si tel était le cas ce serait une indication stratigraphique intéressante pour le Jura méridional.

    merci par avance !

     

    Fabien

     

     

    image.jpg

    image.jpg

  5. Merci pour ce feed-back. Pas déçu si ce n’est de ne pas savoir de quoi il s’agit. Ce qui m’intéresse est d’inventorier et non pas d’avoir une pièce fantastique. Un morceau d’ammonite d’une espèce encore non trouvée me ravira tout autant qu’une belle ammonite d’une espèce dont j’ai déjà trouvé des échantillons. Juste pour préciser l’état d’esprit dans lequel je collecte.

     

    Ce qui rendrait la dent brillante c’est bien l’émail, totalement d’accord ; j’ai de l’ichtyosaure et de l’actinopterygien d’autres étages et je  vois bien de quoi  on parle. Comme je le précisais, l’échantillon  est roulé, très usé, et la couche d’émail pourrait avoir disparue. Pas plus étonnant que cela ne brille plus. Je n’ai pas précisé Réagit à l’acide chlorhydrique (le substrat marneux réagissant moins fortement)


    Je vais essayer de mieux dégager ce que je crois être la base, je renverrai des photos alors.  A minima j’aimerais comprendre de quoi il s’agit si mon intuition première est effectivement erronée. 

     

    merci en tout cas pour ce premier éclairage 

     

  6. Bonjour à tous,

     

    j’ai trouvé dans le callovien inférieur du Bugey, zone à P koenigi, niveau condensé, remanié, une dent très usée / roulée, extraite de marnes noires.  La dent présente pas mal de trous / sillons/ fractures probablement  dû à de petits animaux lithophages (vers ?). 40 mm de haut et plus grande largeur à la base de 30mm.

    je n’ose pas dégagé plus, notamment la base qui semble creuse et remplie encore de la matrice environnante noire. D’ailleurs à l’extraction in situ, la pointe s’est cassée et j’ai recollé. C’est quand j’ai vu la tranche (circulaire blanc brillant avec un point plus sombre au centre) que j’ai réalisé qu’il s’agissait d’une dent.

     

    a quel animal, rattacheriez vous cette dent ?

    merci à vous,

     

    photo 1 : à côté de pro proplanulites trouvée dans la même couche, indicateur indubitable du callovien moyen

    photo 2 : vu sous un autre angle 

    photo 3 : base avec à la périphérie la paroi et le remplissage marneux au centre

    photo 4 : vu de dessus

     

    IMG_0657.jpeg

    IMG_0658.jpeg

    IMG_0639.jpeg

    IMG_0637.jpeg

  7. Bonjour j’ai trouvé cette dent longue de 25 mm. Il manque la pointe. L’émail brun est strié (en relief), la dent de section circulaire, et la racine blanche sur la photo est de section ovale etsemble creuse mais remplie de sédiment. Je l’ai trouvé dans l’Albien supérieur marin en compagnie d’une faune marine diversifiée dont ammonites hysteroceras, en Haute Savoie.

     

    si les photos ne sont pas de qualité suffisante pour l’identification, n’hésitez pas. Un grand merci pour vos avis experts,

    Fabien

     

     

     

    44DD8C16-D736-49CF-933C-30876F2DB792.jpeg

    DA369E9C-9103-439B-BEFE-3ACEA48B9310.jpeg

  8. Bonjour,

    Désolé pour la qualité médiocre des photos, je suis en vadrouille et n’est que ma tablette pour prendre des photos. J’en prendrai des meilleurs de chez moi si necessaire semaine prochaine.

     

    donc, j’etais chez un ami il y a quelques temps de cela et les travaux de terrassement de sa maison ayant fini, il comptait se débarrasser du tas “cailloux” généré à cette occasion. Malheureux, que je lui dis ! Il m’a laissé le temps de farfouiller et je suis tombé sur ce qui me semble etre des ossements. La couche sur laquelle la maison est batie est de l’oxfordien. 

     

    Je vous montre tout d’abord le premier echantillon trouvé pour avis. Je prendrai des photos  du reste si vous jugez cette premiere trouvaille intéressante.

     

    J’y vois 2 os superposés mais je me trompe peut être. 

     

    Merci à vous

     

    Fabien

    E0048A5B-EC31-40A3-AB52-A118E2FB7401.jpeg

    D9D29C87-B488-4C21-AD87-480705690853.jpeg

    9B50C219-0224-4B75-B04C-943A1B2C13C9.jpeg

  9. Bonjour,

     

    je m’appelle Fabien, j’ai 38 ans et m’intéresse à la paléontologie depuis que je suis enfant. J’habite dans les Ardennes.

    La vie avançant j’ai mis de côté cette passion pour consacrer du temps à mes jeunes enfants. Mon aîné s’intéresse désormais lui aussi aux fossiles et me voilà à nouveau plongé dans ma passion d’enfance.

    Ma collection est sans prétention et si je suis sur le forum c’est pour continuer à apprendre, partager des experiences terrain et rencontrer d’autres passionnés comme moi.

     

    Actuellement, je suis plongé dans l’oxfordien, kimmeridgien....

    Bien à vous,

     

    Fabien

     

     

×
×
  • Créer...