Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

ARNOLD

Membre
  • Compteur de contenus

    7
  • Inscription

  • Dernière visite

ARNOLD's Achievements

  1. Merci beaucoup Manu34, c'est parfaitement clair maintenant :-) limpide! Me reste à définir l'objet mais c'est une Le fossile écarté, me reste à définir l'objet, mais c'est autre histoire. Je pencherais pour une anse de vase ou pot, enfin à son extrémité, qui se termine en volute. De nouveau merci beaucoup
  2. Moi aussi Manu34 comme je l'ai dit plus haut je prefere plus que largement avoir a faire a un objet humain qu'a un fossile de mollusque (de ce specimen ou d'un autre). je prefere dans le sens ou se serait une excellente piste d'explication de l'histoire du lieu. Effectivement Kayou a repondu " la suite des moulures (parallèles) en enlève toute crédibilité". Mais desole, je ne comprends pas, je ne vois pas ce qu'est la suite des moulure paralleles? Merci,
  3. Merci pour vos reponses ! Selon vous, quels sont les elements permettant de rejeter l'option d'un fossile ?
  4. Merci Kayou. Attendons donc que des experts en mollusques et autres fossiles nous confirment. S'il y a la "certitude" que ce n'est pas fossile, j'essayerais de trouver un forum d'archeologie qui poura peut etre aider. Merci en tout cas,
  5. Merci Kayou! Vous voulez dire que ce sont les moulure parralleles qui sont sur le dessous (donc sur la photo 2) qui vous font penser que c'est un objet humain? Je suis bien incompentent pour toutes ces choses, donc a considerer comme un enfant de 10 ans (malheureusement j'en suis bien loin!) Egalement, que pourrait-etre cet objet, mais il faudra peut etre que je poste ailleurs?
  6. Genial Kayou, merci beaucoup pour la nouvelle et pour votre rapidite. Par contre.. je dois convaincre :-( Est-ce que je peux vous demander les elements qui vous font dire que c'est un objet de fabrication humaine. Y aurait ils des elements, des donnees que je puisse opposer lorsque l'on maintient que c'est un fossile? Mille mercis
  7. Bonjour a tous, je me permets de venir vers vous dans l'espoir d'identifier cet objet. A premiere vue, il pourrait s'agir d'un fossile. Cependant, il a ete trouve sur une zone que nous pensons avoir été habitée a l'age de fer.. Il se peut donc également (et ceci m'arrangerait ) qu'il s'agisse d'une partie d'un mobilier (colonne, vase, decoration de cheminee ou de chaise, etc) (Une petite partie ou l'on voit une cassure en bas a droite sur la premiere photo, en agrandissant l'image, montrerait une pierre plutot blanche) Ce qui m'téonne le plus est que le dessus est plat et plutot large et je n'imagine pas un mollusque avec une telle coquille :-) quoi que :-) Pourriez-vous me donner vos avis? Un grand merci a vous,
  8. Bienvenue ARNOLD sur Géoforum :).

×
×
  • Créer...