gislaine

ainsi est-on en droit de penser que le littoral français et anglais voilà 5000 ans n'avait pas le même aspect qu'aujourd'hui. Et à ce jour, personne ne peut en donner une image plus précise?

Maintenant je comprends mieux, mais si on veut aller plus loin, est-ce que du côté de l'angleterre il n'y aurait pas ces mêmes plaques tectoniques qui auraient tendance à s'effondrer? Est-ce que des dux côtés des îles n'ont pas disparu?

merci pour la réponse. Mais j'ai lu que les îles Chausey ne s'étaient formées que voilà 5 ou 600 ans, et qu'auparavent c'était des collines, de même pour la plupart des îles de Bretagne et le Mont st Michel. Le niveau de la mer aurait monté d'une dizaine de mètres? Peut-on m'éclairer là-dessus?

il y a 17000 ans, la Manche était un grand fleuve. Aujourd'hui, c'est un bras de mer. Mais entre-temps, voilà 5000 ans, comment se présentaient les côtes entre Bretagne et Grande-Bretagne? Est-ce que la Manche n'était pas plus facilement traversable?