echino45

Grazie mille Orléan, le coup de la stilbite me plait pas mal du tout ! Effectivement le test Hcl me pose question, comme on dit. J'ai peut être affaire à un échantillon réfractaire à l'HCL ! Varoum ? Attendu que mon échantillon est petit, et surtout peu épais, je renâcle à faire un test plus ... sérieux tant que je ne serai pas retourné sur place (avant l'hiver !) pour prélever un spécimen plus représentatif. Merci encore, je crois qu'effectivement la solution n'est pas loin ! Bien cordialement. Michel

Très simple, lors d'un voyage à Madagascar, pour terminer mon séjour, j'ai passé, avec mon épouse, une semaine sur une île minuscule (Nosy-Komba), au nord. Là, dans un petit village, on peut nourrir les lémuriens (Varecia variegata entre autres). Ils sont très doux et viennent sur nos épaules pour manger les bananes qu'on leur tend. Ils sont très nombreux et très excités, et parfois, quand ça leur vient, ils se laissent aller sur nos épaules. En clair, ils nous chient dessus !!! (Il y a aussi le "chitsu", mais lui c'est un petit chien !). Voilà, ça nous fait des histoires à raconter ! Cordialement. Michel

Pour ce qui est des lémuriens, il faut faire très attention, car ces petites bestioles n'ont pas de sphinctères et lorsqu'ils viennent sur toi pour manger des bananes, ils te laissent parfois des souvenirs, j'en ai fait l'expérience ! Si c'est pareil pour les quartz ... gaffe ! Michel

Coucou me revoilou ! Après une interruption (familiale) je reprends mes tests. la dureté tourne autour de 4 j'ai "de l'eau dans le tube" les esquilles chauffées s'exfolient et sont fusibles. La Wavelite m'aurait bien plu par son aspect physique, mais je n'ai pas de trace de phosphore au chauffage, et les esquilles sont fusibles. L'apophyllite ou la scolécite me plairaient mieux (couleur, éclat, dureté fusibilité, gitologie). Je ne retiendrai pas la préhnite : sa dureté (6 à 7), sa couleur (verte) et son éclat (vitreux) ne correspondent pas à l'échantillon (dureté 4, couleur blanc, éclat nacré). De même le secteur où je l'ai trouvé (versant sud de l'aiguille du Plat de la Selle) est assez éloigné (position et altitude) du gisement de préhnite du vallon. Donc je reste plutôt sur les zéolites. Merci encore de vos suggestions, remarques et commentaires. Cordialement. Michel

Dioptase du Kazakhstan sur ebay Sinon, je suis bien de l'avis de 1frangin : sans tests, origine, photos ... joli caillou bleu ! VERY LARGE DIOPTASE ALTYN TUBE MINE KAZAKHSTAN

O.K., çà marche. En retour, je peux t'envoyer un petit bout de mon échantillon. Cordialement. Michel

Merci Alain et Serge pour vos avis pertinents. J'avais effectivement pensé à une zéolite (la Faujasite m'aurait bien plu), mais l'éclat adamantin caractéristique des petits cristaux de mon échantillon s'oppose à l'éclat vitreux des zéolites. De même, dans mon échantillon, les cristaux sont isolés (même si la roche en est pétrie !) à l'inverse des zéolites qui se regroupent en structures rayonnantes ou agrégats dans les fentes ou les vacuoles. Je vais poursuivre mes essais pour extraire un cristal et tester au moins la dureté. Pour le moment, l'extrême petitesse des cristaux (les plus gros atteignent péniblement le dixième de mm) fait que cette tâche reste ardue. Dure lutte que cette lutte ! Michel

Merci les gars pour vos promptes réponses ! la roche 85, tu me suggère l'olivine, mais les faces qu'on aperçoit sont cubiques (olivine = rhombique) et l'éclat de l'olivine est vitreux ! Serge, la magnétite ne m'inspire guère d'une part pour cet éclat adamantin caractéristique que j'observe sur les cristaux de mon échantillon, même si De Lapparent donne un éclat variable pour la magnétite ! D'autre part, les petits cristaux que j'ai pu observer au microscope sont incolore (peut-on parler de gemme à cette dimension ???), je ne sache pas que la magnétite puisse être incolore. Merci encore de vos réponses, et désolé pour la qualité des photos ! Michel

Bonjour à tous, Voici un échantillon d'une roche (48 x 39 mm) récolté dans une couche de cendres mêlées de petites bombinettes volcaniques sur le versant sud-est du Mezenc. Cette roche a immédiatement détourné mon regard par les éclats qu'elle renvoyait. A la loupe (X8) que je portais sur moi, je ne distinguais aucune forme cristalline tant l'éclat des petits cristaux qui truffent cette roche est intense. A la maison, au microscope, il est très difficile d'observer et de photographier lesdits cristaux, toujours pour les mêmes raisons ! Les photographies sur un plan large ne rendent pas le scintillement étonnant de cet échantillon, car l'appareil numérique corrige lui-même ces éclats. Par ailleurs, la roche contient une grande quantité de petits (>mm) de cristaux brun-roux sans forme précise. Noter enfin que sur le site, c'est le seul échantillon de cette nature que j'aie rencontré. L'ensemble était plutôt constitué de cendres solidifiées desquelles émergeaient çà et là des bombes (qui n'avaient rien d'atomique). Donc pour résumer : - Cristallisation : semble cubique (faces de l'octaèdre parfois visibles) - Éclat : adamantin - Couleur : incolore - Dureté : impossible à tester vue la taille des cristaux - Densité : idem - Test HCL : aucune réaction Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce genre de spécimen ? Est-ce tout simplement une banalité du volcanisme (dont j'ignore à peu près tout) ? Merci de vos réponses. Cordialement. Michel Vue générale sur laquelle on distingue quelques points de scintillement Idem idem sous un autre éclairage Au microscope : on observe assez bien les scintillements (le champ mesure 4mm) Idem : on distingue des faces d'octaèdre idem sous un autre éclairage

Sûr qu'il ne faut rien éliminer même si le gros pavé vert peut faire penser à de la kronenbourite ou de l'Heinekenose. Dans le reste on doit bien avoir des grenats et des corindons ou des trucs comme çà. Mais pour l'échantillon principal, il faut bien sûr compléter les tests de dureté plus un indice de réfraction peut être ? Cordialement. Michel

Il y a bien aussi l'inhalation, l'intra-veineuse ou le patch, mais là encore, attention aux surdosages !

Dimensions ? Profession ? Vaccinations ?

Effectivement, ça ressemble bien à une gerbe ( burps !) d'épidote - jolie au demeurant - ayant pris naissance sur un petit quartz. Cordialement. Michel

Péripatéticienne (oui, ma maman m'a interdit tout petit de dire "putain !") les gars, vous êtes quand même bons : on part d'une pierre pour allumés, et on en fait un joli débat ... et documenté avec çà ! Sans compter la proposition extra-lucide de esor6, à laquelle je ne peux hélas répondre positivement, car dans mon stock de tanzanites gemmes non chauffées je n'ai pas de specimen dépassant les 18 à 19 ct !!! Cordialement. Michel

J'ai mis à tremper un bout de mon échantillon (minéral !) dans l'HCL. Après une vingtaine d'heures, toujours rien. J'attends encore un peu et je teste à chaud. Greg, le plaisir sera pour moi également ! Michel

Sûr marcassite (j'ai la même à la maison !). Attention à ne pas mettre tes belles pyrites brillante du Pérou à côté, car la marcassite va te les altérer !!

Je confirme quartz. On trouve des choses approchantes dans les monts du Lyonnais, vers Vienne, et par ci par là dans les Alpes.

Bonjour à tous, Effectivement, après essais je constate : 1° une lente effervescence à froid sur le minéral réduit en poudre. 2° une nette effervescence à chaud Nous devrions bien être sur une dolomie. Pardon, je n'avais pas poussé le test à chaud avant d'avoir envoyé la question (trop pressé, paresseux ?). Merci à tous de votre participation. Pour elasmo : le minéral n'est pas dense comme une barytine ... mais c'est bien joli quand même ! Cordialement. Michel

Salut Greg, Tout à fait d'accord avec toi pour ce qui concerne le registre et l'esprit dans lequel je me situe. Je ne suis plus (et depuis longtemps) à la recherche de LA pièce de musée (même si la découverte d'une anatase de 4cm ne me laisserait pas indifférent !). Mon but aujourd'hui est de mieux connaître nos montagnes alpines (d'ours !). J'en ai pourtant fait pas mal (mon frère est guide et je me destinais à la profession), mais aujourd'hui, les années aidant, je suis plus souvent avec une loupe à la main et une carte géol qu'avec marteau-burin (quoique). Je remplis (à la grande joie de mon épouse !!) petit à petit notre sous-sol d'échantillons souvent sans aucun intérêt, mais qui me permettent de combler mes lacunes et de comprendre un peu mieux cette terre que nous exploitons sans trop nous soucier de l'avenir. Je vais de ce pas prélever un petit morceau de mon échantillon pour lui faire faire un bain d'HCL. Merci à tous. Cordialement. Michel P.S. je rentre à l'instant de Belledonne. C'est toujours pas mal !

Bonsoir à tous, Quel est donc ce minéral que j'ai trouvé au pied de l'Aiguille du plat de la Selle (Versant Soreiller) il y a quelques années ? Il ne réagit pas à l'acide. Sa dureté est d'environ 4. L'éclat nacré est caractéristique. L'idée qu'il puisse s'agir d'une zéolite m'a effleurée. Au microscope, on peut apercevoir de très très petits scalènoèdres faisant penser à de l'anatase. Merci de vos avis éclairés. Cordialement. Michel

Bonsoir à tous, Ci-jointes quelques miniatures d'un échantillon trouvé sur le Grand Sorbier dans Belledonne. La cristallisation me fait penser à de la dolomie (faces courbes). L'échantillon ne produit pas d'effervescence à froid (HCl). Dureté env. 4. Trait blanc. La cristallisation s'est produite sur de petits cristaux de quartz tapissant les parois d'une petite druse. Quelqu'un a-t-il une idée sur la question ? Merci d'avance. Cordialement. Michel Vue sur la tranche

Merci à tous pour votre participation et vos avis. Effectivement une analyse chimique serait la bienvenue et permettrait de tirer un trait sur ce petit problème. Si l'un d'entre vous a les moyens d'analyser la bête, je tiens un échantillon à sa disposition. J'attends la fin des vacances pour prélever d'autres échantillons un peu plus décoratifs. Pour le moment, trop de monde dans le coin ! Si effectivement la découverte de l'ouvarovite est une première dans Belledonne, ce sera ma seconde "première" avec la découverte d'azurite cristallisée il y a ... une bonne trentaine d'années. Merci encore à tous. Bien cordialement. Michel

Bonjour, Après quelques tâtonnements, voici quelques photos (Canon Ixus 860IS directement sur la tourelle de mon microscope (Nachet)) sur lesquelles on voit quelques faces cristallines. Sera-ce suffisant ? Et deux vues du bloc resté sur place Amicalement. Michel

Bonsoir elasmo, Je sais que mes photos ne sont pas extraordinaires. Je pense avoir de meilleurs échantillons (cristaux plus gros) sous peu. J'en ferai de nouvelles photos. Les petits cristaux que j'ai pu observer à la bino et au micro sont bien du système cubique ( dodécaèdres ). Je n'ai hélas plus le matériel nécessaire pour les photos au micro !! Cordialement. Michel

Bonjour à tous, Il y a bientôt 40 ans (je ne suis pas un perdreau de l'année !), je récoltai à-la-va-vite quelques petits échantillons de ce minéral vert. Je n'avais pas de loupe sur moi et je ne pouvais pas voir la cristallisation (tout pitit !). D'après la couleur je supposais que l'échantillon contenait du chrome, mais, axé sur l'axinite ( ) à l'époque, l'échantillon a échoué dans un carton sans autre forme de procès ! Je viens de l'exhumer. J'ai fait les tests aux acides : aucune réaction. Dureté : env 7. Cristallisation cubique (examen bino et microscope). Je suis retourné sur le site de ma découverte. Après quelques tâtonnements j'ai retrouvé le bloc d'origine sur lequel, on voit encore la trace de mes coups de marteau ! Dans le secteur, on trouve de la serpentine, de la chromite (mais sans Wallace !) et pas mal de chrysolite. Je ne trouve pas de mention concernant l'uvarovite dans le massif de Belledonne, et pourtant j'y pense très fort ! Quel est votre avis ? Merci d'avance. Michel