guydu11

la partie claire ressemble à du sable à gros grains.

et la fin

le début

Bonjour. Alors voilà les photos de ce que pensais être un oeuf de dinosaure. Lallex avait raison : il n'y a rien. sniff. Merci, en tous cas de vous être intéresssés à ma demande. Bonne continuation Guy

bonjour je fais ça cet après midi ou demain matin. je n'ai pas de congélateur et donc je vais suivre une veinule que j'ai distinguée. avec un burin et voilà.s'il n'y a rien, ben... il n'y a rien. s'il y a quelque chose, j'espère ne rien casser. à bientôt

Bonjour. vous êtes sûrs pour le nautile? J'ai trouvé le caillou à environ 60 mètres au dessus du niveau de la mer. certes le niveau des mers a baissé mais pour qu'il ait vécu, ce nautile devait se trouver à plusieurs mètres sous le niveau de l'eau, non ? ce qui voudrait dire que le niveau de la mer était au moins à 70/80 mètres plus haut qu'actuellement. est-ce exact ? j'ai pu enlever facilement des morceaux de la gangue (photo1) mais là je suis devant un dilemme. si j'ouvre et qu'un dinosaure s'envole ? lol plus sérieusement, je crains d'abimer inutilement le caillou. j'ai tout ce qu'il faut comme outillage mais j'hésite. les lignes horizontales sont petites. je ferai des photos plus rapprochées, vous me direz votre sentiment. est-il possible de faire passer un scanner à un caillou ?

là aussi une idée : je lis une partie de commentaire : "ce sont des concrétions carbonatées d'origine algaire (corriger geowiki algaire et non pas alguaire) formés en mer chaude ou en milieu lacustre. plusieurs classifications +/- detaillées : en général on distingue les ooïdes des oncoïdes. - les oolites et pisolites sont de forme sphérique, la différence est la dimension inf ou sup a 2mm (la limite de taille est discutée). Pour les pisolites ferrugineux c'est aussi un processus chimique mais avec du fer, +/- carbonaté, parfois de l'aluminium (voir aussi la Bauxite) et des terres rares. Voir les pierres de taille de bourgogne ou encore la minette de Lorraine. - les oncolithes ont des formes ovoides toujours arrondis mais non sphérique, forme liée à un nucleus non sphérique. par exemple Physa gigantea ou les nonos de reptiles d'eau douce se fossilisent en nucleus d'oncolithes en aval de résurgence de paléokarsts Thanétiens de la craie de la Montagne de Reims ... ou encore les bassins lacustres oligo-miocène autour du massif central sous forme d'oncolite : voir aussi stromatolithes" bon, sur ce, bonne journée

je vois dans ce lien quelque chose qui ressemble. névian est près de narbonne sur la carte géologique du brgm au 50/1000éme je vois que le site de la trouvaille est en rose foncé, et je lis :Rhétien : calcaires en plaquettes, lumachelles, calcaires gréseux. ailleurs sur internet j'ai lu que dans le rhétien il y a des argiles vertes et roses. c'est le cas, sauf que c'est de la roche verte et de la roche rose/rougeâtre. Ca doit donner une indication sur l'âge du sol, je pense. savoir aussi qu'au dessus il y a une couche de pierres grise, puis 3 à 4 mètres de terre et de roches diverses. comment faire alors ? le couper à la tronçonneuse ? pour le nautile, j'aurais aimé "voir" ce qu'il y a dedans avant de couper. que feriez-vous ? en tous cas merci encore de vous pencher sur mon interrogation.

Merci de votre intérêt. Je confirme que cette chose n'est pas ronde mais de forme ovale, qu'il n'y a pas de craquelure qui ferait penser aux craquelures des petits oeufs fossilisés vus un peu partout, et que la gangue l'entourant laisse à penser que ce sont deux corps bien distincts vu qu'avec deux coups de massette ça part sans problème en respectant l'ovoïté originelle qui est réellement parfaite.. Je ne rejette pas a priori l'idée d'un oeuf sans craquelure même si ce n'est pas habituel. Si la nature était bien faite, on peut penser que les caractéristiques de résistance de cet oeuf étaient telles que la coquille ne se serait pas fendillée comme ce qu'il est habituel de trouver. Cela dépendait de facteurs propres aussi à l'environnement baignant cette chose. Si la pression extérieure était équivalente à celle intérieure, pour quelles raisons l'oeuf se serait-il fendu ? Se pose la question de l'épaisseur de la coquille. Comment la bestiole aurait-elle pu en sortir sans casser elle-même la coquille, comme le font les ovipares ? On peut imaginer beaucoup de scénarios. Question : est-il possible de savoir ce qu'il y a dedans ? Comment font les labos , Un irm? Un scanner ? Qui sait quel organisme contacter ? Bonne journée

une autre photo

Il n'y a pas me semble t il de félures caractéristiques. mais c'est cette forme qui me fait penser à un oeuf. un galet roulé aurait-il pu avoir cette forme ? après quelques coups de massette, l'arrondi a été bien visible. merci de vous pencher sur cette énigme

Bonjour. J'ai trouvé par hasard cette chose. volume : 15 litres, masse : 45 kgs. Ca a été mis à jour tout à fait par hasard, suite à un éboulis. C'était enfoui à environ 4 mètres sous le niveau actuel du sol. Pas loin il y a des veines de marbre. C'est dans la région de Narbonne à environ 60 mètres au dessus du niveau de la mer. J'ai pensé à un oeuf de dinosaure, vu la forme réellement ovoïde. Qu'en pensez-vous ? Merci