Paleotopo

Bonjour AnthonyR,

J'ignore si tu as trouvé ces documents depuis le mois de Mai. Mais au cas où tu peux les trouver sur BHL (Biodiversity Heritage Library) lien ci-dessous :

http://www.biodiversitylibrary.org/bibliography/24936

Bonjour, effectivement la première photo ne laisse aucuns doutes, Bélemnite. Cela dit la deuxième montre un important encroutement, du à des bryozoaires ?

Le 06/06/2011 à 15:45, ice tea a dit :

C'est encore moi,

Peut-on classer cet oursin dans les fossiles?

Ca vient de Méditeranée, environ de Cassis, je n'ai pas de nom, c'est un ami qui me l'a donné.

ice tea

Encore moi ! Bien, tout d'abord ce n'est pas un fossile, mais un oursin actuel et encore moins de la Méditérranée. Il s'agit d'un Clypeaster, certainement C. latissimus (Lamarck, 1816) des Philippines.

Le 06/06/2011 à 18:57, ice tea a dit :

Une autre:

Et pour finir : Crassostrea gryphoides (Schlotheim, 1813) du Miocène (= Ostrea crassissima Lamarck,1819)

Le 06/06/2011 à 14:53, ice tea a dit :

Un autre, peut-il s'agir d'un citron fossilisé??

Trouvé en France dans les Landes du coté de Mont de Marsan.

Re, Malgré ma réponse, franchement très tardive, j'espère qu'elle te servira ! Ton nodule provient de l'Oligo-Miocène, fréquent dans les Landes. Nodule soit carbonaté soit siliceux en fonction de la strate dans laquelle il a été découvert.

Le 06/06/2011 à 15:03, ice tea a dit :

oursin, quel étage?, le nom?

Trouvé à Villeneuve de Marsan dans une carrière de sable qui venait d'ouvrir, beaucoup plus importante maintenant,

je ne sais pas si on peut encore la visiter, il y avait aussi des huitres géantes, j'en ai quelques unes si je les

retrouve, je ferai des photos.

ice tea

Bonjour Ice Tea. Il s'agit d'un Parascutella (pour le genre).

Salut Kéké,

Alors on fait dans l'oursin maintenant ????

Oui il s'agit bien d'un Collyrite elliptica (Callovien), à moins que certains ne l'ai appelé "pamprouxense"............

@+

Bonsoir Bina38,

Pour ton oursin, il s'agit bien d'un Clypeaster. S'il vient bien de Corse il s'agit du C. gibbosus (de Serres, 1829), du Miocène (Langhien). Tu pourras trouver toutes les explications dans :

Michelin H. 1859 - Monographie des clypéastres fossiles, p. 120, pl. 22-23 et évidemment dans d'autres publications.

Très belle "trouvaille"

@+

Bonsoir BDCiron,

D'une part je n'agresse personne, ce qui t'inclus ! Je ne peux deviner qu'une photo X soit aussi une photo Y...........

d'autre part, à moins que je ne vois pas la même image sur mon écran que sur le tiens, j'insiste sur le fait qu'il ne s'agit pas de la même espèce.... à moins que la vue orale - en haut à droite - soit déformée par la photo....

Bonsoir BDCiron,

Pour tes identifications de fossiles - et notamment d'oursins - il faudrait utiliser les mêmes espèces sur la même photo....

De plus j'ai déjà vu cette image sur un site web et le propriétaire n'as pas le même pseudo que le tiens sur ce forum....!

Bonsoir PascalP37,

Tu ramasse des "cailloux" depuis 35 ans, mais lorsque je vois de l'Hettangien quelque mètres sous du Tertiaire cela m'interpelle (et à priori je ne suis pas le seul !).

Bref en ce qui concerne ton spécimen, cela ressemble (au vu des photos) à un coralliaire et non à un spongiaire.

Bref, comme d'habitude et pour avoir des réponses précises il faut un minimum de données "géologiques". Age entre autre.........

Cordialement

Pour la plaque de brachiopodes, elle ressemble à ce que l'on trouve dans le Crétacé inférieur e la région de Narbonne. Pour de plus amples renseignement merci d'indiquer la provenance et l'étage.

Bonsoir,

La photo des deux bivalves "colorés" : Rhynchostreon suborbiculatum, probablement Turonien (comme dans le châtelleraudais...)

Pour la photo de la balane, il s'agit de Megabalanus tintinnabulum (Linnaeus, 1758), cette pièce au vu de la photo est très impressionnante ! As-tu les dimensions ????

Bonsoir,

Pour te faire une réponse précise sur ta question du 1 aout, il s'agit de Gastrochaenolites Leymerie, 1862. Ce sont des "empreintes" de mollusques bivalves fouisseurs (Lithophaga sp.). On trouve ces mêmes traces dans les faluns helvétiens de Touraine (Langhien = Miocène moyen).

Cordialement

Pour certains (je ne cite pas Caterpillar !), ce n'est pas très excitant, car cela ne vaut pas grand chose ! (en monnaie évidemment !) En ce qui me concerne, j'ai dans ma collection une Pinna qui est loin d'être complète, mais elle est dans ma collection.........

Pour citer z'elle, les extraterrestres sont bien sur la planète, car à voir le débat - et surtout les réponses - sur une question concernant tout au plus un gravier de quartz, ou au mieux un malacostracé, je m'interroge sur les capacités de certains(es) à faire de la (vraie) paléontologie !!!!!

Bonsoir,

En ce qui concerne tes fossiles de dents et brachiopodes, il faudrait un minimum "basique" de renseignements, car à voir les réponses, cela me laisse sans voix....

Ton "Spirifer" qui n'en est pas un peu aussi bien venir de -sic- l'Ohio, comme de la Belgique, du Maroc, etc., etc..... de même pour le brachiopode et les dents. Donc si tu veux des réponses précises, pose les bonnes questions, et évite les réponses inutiles..........

Bonsoir,

Pour répondre à ta question, et ce, avec cartes géologique à l'appui, il te suffit de te connecter sur le site "Info Terre" du BRGM. Après quelques manipulations - un peu difficiles si tu ne connait pas - tu verras la carte géologique et le livret guide s'y rapportant avec les explications "basiques" de ce que tu as vu sur ces falaises. Tu peux aussi "récupérer" un lien Google Earth pour afficher toutes les cartes géologiques de France sur GE (se placer à environ 4km d'altitude...)

Bon courage !