Yep, je viens de lire article qui certes, date un peu, mais est assez instructif. (c'est court et plein de dessins) :)
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/bspf_0249-7638_1951_num_48_5_2877
Je pense a posteriori que les deux plus gros ne collent pas avec des poids de filets au vu de la position des trous, mais rejoignent le raisonnement de manu34 (je te remercie ça correspond bien au type du lieu et avec le passé de celui ci, clède, lauzes, mur pierre sèche, béal etc :))
Le troisième de forme arrondi très abîmé correspond peut être (celui ci aurait été trouvé lors d'une rénovation de mur en pierres sèches proche du cours d'eau) tandis que le dernier correspond probablement à un poid de filet à profondeur variable, comme dit dans le texte de lien. Et, il correspond au type de rivière dont le débit peut être très puissant avec des pentes variées etc. Je me suis amusé à faire passer un fil comme sur le dessin et il se trouve que sur les grands côtés il y ait comme deux encoches et le poid reste fermement ficelé. Bon elles ne sont pas très nettes nonplus et tout ça reste de l'ordre du "maybe" mais ça suit la logique décrite avec le dessin. Et puis je veux sans doute y croire aussi ^^
Après pour l'époque on peut vite se tromper d'après ce que j'ai lu et même si c'est un poid de pêche qui a été utilisé sur ce ruisseau (probable) rien ne me dit quand et c'est probablement aussi assez récent.
M'enfin l'essentiel est que c'est instructif :)
Merci pour l'avis sur la goethite aussi manu, je regarde la carte géologique du parc nationnal des cévennes dernièrement ainsi que son ouvrage pour essayer remonter la piste ^^, c'est sur une frontère entre zone micachiste (et roche métamorphique associées), et zone gniess d'origine cristaline. Il y a aussi du granite pas loin... enfin bon j'avance grâce à vos avis c'est good.