Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

identification svp


Recommended Posts

Salut tt le monde...

Je suis nouveau, alors laissez moi vous dire qu'avec tt ce que j'ai,

vous allez en identifier des choses... :coucou!:

Ce forum est excellent et permet de parler de sa passion,

personne dans mon entourage aime particulierement la géologie....

Alors voila, pour commencer :

01 - 2 amonites a coutures eloignées (trouvé dans de la roche friable dans le vercors)

02 - amonite ??? structure ferreuse bizards mais régulières (même lieux)

03 - pyrite ??? interieur or/beige brillant granuleux (massif du dévoluy, sous l'obiou)

04 - etoiles de mer ? se trouve également enpillée les unes sur les autres sur des plaques de même couleur accompagné de plein de fragments de coquillage (trouvé dans une carrière vers bourgoin jallieu avec les suivant qui me parresse plus etres des fossiles d'arbre ou de tronc ( étoiles de mer ou fleurs/graines ??? ))

05 - coeur de tronc ??? sans l'entourage fibreux.anneaux de cristaux réguliers

06 - morceau de tronc avec coeur, entourage fibreux (comme des veines)

07 - tronc ?? bien veiné de cristaux , contour exterieur regulier (toujours même lieu ! )

voila, a vous de jouer (surtout etoile de mer) :super:

post-567-1155137851_thumb.jpg

post-567-1155137884_thumb.jpg

post-567-1155137912_thumb.jpg

post-567-1155137941_thumb.jpg

post-567-1155138043_thumb.jpg

post-567-1155138054_thumb.jpg

post-567-1155138075_thumb.jpg

post-567-1155138119_thumb.jpg

post-567-1155138127_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Guest Rémi BORNET

Bonjour et bienvenue sur le forum !!! :coucou!:

Les 1 et 2 sont bien des ammonites après te dire le genre et l'espèce je le laisse aux spécialistes, pour le 4 il s'agit d'article de tige de crinoïdes, pour les autres peut-être du bois, mais je ne sais pas trop...

@+

Link to comment
Share on other sites

Salut Vanvan! :coucou!:

Sympas tes trouvailles... :super: En fait, parmi tous ces fossiles, ce sont les "étoiles de mer" qui sont les plus faciles à identifier! Il s'agit d'articles de crinoïdes (=lys de mer) qui sont en fait des éléments du squelette de cet échinoderme.

Quant aux autres fossiles, c'est moins évident, il faudrait que tu précises l'âge des couches où tu les as trouvés:

01 - ce sont bien des ammonites mais, à mon avis, leur état ne permet pas de donner une identification plus précise.

02 - il s'agit probablement d'une ammonite pyritisée mais, là encore, l'état du fossile ne permet pas d'aller plus loin dans l'identification... (comme je soupçonne une espèce assez rare, tu pourrais nous fournir une photo plus grande?)

03 - Ce n'est pas de la pyrite mais un rognon de marcassite, un minéral issu d'une combinaison de fer et de soufre que l'on trouve souvent dans les roches sédimentaires.

04 - articles de crinoïdes

05 - 06 - 07 - aussi étonnant que ça paraisse, on peut trouver des débris terrestres dans des sédiments déposés au fond d'un océan. Il est donc tout à fait probable que ces fragments soient du bois fossilisé... Il est arrivé que du bois qui flottait sur les mers de l'ère secondaire ou tertiaire ait coulé avant d'être enseveli sous les sédiments puis fossilisé.

Concernant ta deuxième série de photos, il doit s'agir d'anciens terriers de vers... Ces bestioles creusaient des galeries dans la vase qui se sont ensuite comblées puis fossilisées. Par contre, aux dernières nouvelles, il n'y a pas de granite dans le massif du Vercors qui est un massif préalpin calcaire!! Tu n'aurais pas pu trouver de fossiles dans le granite qui est une roche eruptive constituée exclusivement de cristaux.

En espèrant avoir éclairé ta lanterne...

A+!

MD.

Link to comment
Share on other sites

merci Madi,

Ca roule pour les rognon ! :coucou!:

Voila d'autres photos de l'ammonite n°2

Je suis pas sur que la qualité soit mieux, si il faut

je peux faire des photos des meilleur qualité (800 000 pixel ! / vieux camescope numerique!)

dans la semaine !

serais tu aussi expert en gasteropode ? une petite colle : trouvé au même endroit que les rognons de marcassite !

Ca roule pour le granit du vercors ! :super:

je ne connait pas du tout les roches ainsi que les ancienneté des couches !

Je commence mais c'est dur de tout retenir ! :super: ...

@+

vanvan

Link to comment
Share on other sites

Merci chapak !

pour souba seb, les bout de bois sont fibreux et reguliers

mais je ne pense pas que ce soit des stromatolites qui devraient former plein de petits trous

anarchique, je ne suis pas sur qu'il y ai un coeur distinct dans un stromatolite.

On disserne bien des cercles de cristaux qui suivent le coutour et se ressèrent au coeur...

Mais merci de ton aide ! :coucou!:

post-567-1155143555_thumb.jpg

post-567-1155143603_thumb.jpg

post-567-1155143616_thumb.jpg

post-567-1155143628_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Concernant ta deuxième série de photos, il doit s'agir d'anciens terriers de vers... Ces bestioles creusaient des galeries dans la vase qui se sont ensuite comblées puis fossilisées. Par contre, aux dernières nouvelles, il n'y a pas de granite dans le massif du Vercors qui est un massif préalpin calcaire!! Tu n'aurais pas pu trouver de fossiles dans le granite qui est une roche eruptive constituée exclusivement de cristaux.

En espèrant avoir éclairé ta lanterne...

A+!

MD

Je me permet simplement de revenir sur le granite, afin d'y apporter une petite rectification.

Le granite est en fait une roche métamorphique et non éruptive. Sa formation s'est produite dans le manteau terrestre à des pressions très importantes et donc à une très grande profondeur, au contraire des roches éruptives qui se forment au contact de l'air ou de l'eau en surface et à une échelle de temps très rapide. Pour info, le granit est constitué principalement de quartz, pheldspath et mica. Il est par contre acquit qu'on ne peut y trouver de fossiles, ce qui n'est pas certain pour de la roche volcanique.

Même si les fossiles sont extrêmement rares, un ensevelissement rapide par les cendres ou les coulées pyroplastiques peuvent donner de splendides fossiles. Il suffit pour cela de penser aux corps parfaitements conservés des habitants de Pompeï retrouvés au siècle dernier.

L'apparition des massifs dit granitiques, se produisent essentiellement de deux façons :

Par les plissements de deux plaques continentales qui déclenchent une poussée vers la surface de la couche terrestre, qui peuvent ainsi former des massifs comme celui du Mercantour dans les Alpes Maritimes, ou encore par érosion des sédiments de surface, dont les causes peuvent être multiples.

Cordialement !

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

Pour les ammonites, elles font partie de la famille des phylloceras: Holcophylloceras ? je pense voir la photo ci-joint, trouvé sur le net.

Genre :

Holcophylloceras (Spath 1927)

Pliensbachien à Valanginien

Morphologie similaire à Calliphylloceras, mais les constrictions sont sigmoïdes et présentes aussi bien sur le moule interne que sur le test. L´ombilic est plus ouvert. La ligne cloisonnaire est peu découpée [Joly]

Sous-famille :

Calliphylloceratinae (Spath 1927)

Masquer les infos

Hettangien à Valanginien

Présence constante de sillons et/ou de bourrelets visibles aussi bien sur le test que sur le moule interne.

Famille :

Phylloceratidae (Zittel 1884)

Voir tous les Phylloceratidae

Super-famille :

Phyllocerataceae (Zittel 1884)

Sous-ordre :

Phylloceratina (Arkell 1950)

Ordre :

Ammonoidea (Zittel 1884)

Classe :

Cephalopoda (Cuvier 1797)

Embranchement :

Mollusca (Linné 1758)

post-746-1157475712_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Bonsoir,

les 2 premières ammonites (n°1) Sans ambiguité : Holcophylloceras silesiacum des marnes à pyriteux du Valanginien (Crétacé inférieur)

Le gastéropode (moule interne) du message du 9 aout, vient lui aussi des marnes à pyriteux du valanginien (forme trés fréquente : ?Spinigera sp. ?? - pas sûr du tout pour le nom -)

A+

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

This site uses cookies, link to the general conditions and privacy policy page: Terms of Use.