Carrière de Loiras (minéraux)

[Michel de Champigny]

il y a 37 minutes, paléonto34 a dit :

Vous vous trompez. Ce ne sont pas des cristaux de glace fossilisés comme indiqué par erreur sur le site planet terre. J'ai un ami qui est professeur de géologie à l'université de Montpellier (Michel Lopez) qui travaille avec ses étudiants sur l'analyse sédimentologie, pétrophysique et diagénétique du Permien inférieur du bassin de Lodève depuis près de quarante ans et leurs travaux ont clairement démontré qu'il s'agit de vivianite issue de sédiments où une concentration de sulfures est telle que tous les oxydes de fer ne sont pas précipités en sulfure (pyrite). Une fois que les sulfures ont été complètement consommés, la vivante peut précipiter du fer encore disponible dans le système.

 

il y a 28 minutes, gaeldeploeg a dit :

Houla imagine que ce soit toi et tes amis qui se fourvoies dans les grandes largueurshttps://menace-theoriste.fr/commandement-debat-rationnel/ . Il y a quelques violation dans ta réponse 

Peu importe finalement mais merci à Gaeldeploeg pour cette leçon d'humilité et de philosophie et pour son soutien.

La seule chose que je sais c'est que les formes ressemblent beaucoup à des cristaux de glace sur des flaques boueuses peu profondes. Par ailleurs les surfaces couvertes de ces formes sont importantes (plusieurs centaines de cm² . Si c'est de la vivianite, c'était vraiment des échantillons exceptionnelles. Je ne demande qu'à lire la publi de ce Michel Lopez et voir les arguments qu'il apporte. Au début je ne croyais pas à la glace car les conditions de fossilisation de la glace me semblaient quasiment impossibles. En réfléchissant un peu on trouve bien des traces de gouttes de pluie fossilisées et des ripplemarks. Pour ce qui est des conditions de fossilisation, ça vaut bien la glace !

En conclusion: pratiquons toujours avec humilité le bon vieux précepte des commerciaux: dans le doute j'affirme, dans l'ignorance je donne des détails !

[trenen23]

Pierre Thomas (qui est un sacré bonhomme) fait une analyse analogique du phénomène sur la base du "j'observe ça , en ce moment j'ai ça ", donc c'est ce phénomène qui a provoqué ces éléments.C'est un excellent point de départ (je suis un fan inconditionnel des raisonnements de Pierre qui reposent souvent sur des mises en relation évidentes qu'on oublie de faire), après ça peut être un peu casse gueule.

 

ll y aurait des publis de Montpellier sur le sujet, qu'on dispose d'arguments ?

 

Serge

[gaeldeploeg]

Il y a 22 heures, trenen23 a dit :

Ben sur le coup, l’hypothèse vivianite me paraît plus obéir au principe du rasoir d'Ockham, il faut moins de faits exceptionnels pour rendre compte de l'observation..... Je sais qu'il y a eu des traces de cristaux de glzaces décrits dans les terrains carbonifères du secteur de Montceaux les Mines, mais retroyver la publi ? Gaél ça te parle ?

Ce qui me parle aussi, c’est que ces objets géologiques sont dans le catalogue des indices anciens de présence d’eau des missions d’ explorations Martienne... une publi de 1918 https://www.gutenberg.org/files/33760/33760-h/33760-h.htm Dans du Crétacé Nord Américain, c’est également décrit dans le précambrien Australien,,, 

[otto lidenbrock]

Le 16/04/2021 à 18:57, Michel de Champigny a dit :

 

Peu importe finalement mais merci à Gaeldeploeg pour cette leçon d'humilité et de philosophie et pour son soutien.

La seule chose que je sais c'est que les formes ressemblent beaucoup à des cristaux de glace sur des flaques boueuses peu profondes. Par ailleurs les surfaces couvertes de ces formes sont importantes (plusieurs centaines de cm² . Si c'est de la vivianite, c'était vraiment des échantillons exceptionnelles. Je ne demande qu'à lire la publi de ce Michel Lopez et voir les arguments qu'il apporte. Au début je ne croyais pas à la glace car les conditions de fossilisation de la glace me semblaient quasiment impossibles. En réfléchissant un peu on trouve bien des traces de gouttes de pluie fossilisées et des ripplemarks. Pour ce qui est des conditions de fossilisation, ça vaut bien la glace !

En conclusion: pratiquons toujours avec humilité le bon vieux précepte des commerciaux: dans le doute j'affirme, dans l'ignorance je donne des détails !

 

Le 16/04/2021 à 18:59, trenen23 a dit :

Pierre Thomas (qui est un sacré bonhomme) fait une analyse analogique du phénomène sur la base du "j'observe ça , en ce moment j'ai ça ", donc c'est ce phénomène qui a provoqué ces éléments.C'est un excellent point de départ (je suis un fan inconditionnel des raisonnements de Pierre qui reposent souvent sur des mises en relation évidentes qu'on oublie de faire), après ça peut être un peu casse gueule.

 

ll y aurait des publis de Montpellier sur le sujet, qu'on dispose d'arguments ?

 

Serge

Très intéressant. J'ai du publier une stibine de l'Aveyron avec un faciès voisin.

Le 17/04/2021 à 11:18, gaeldeploeg a dit :

Ce qui me parle aussi, c’est que ces objets géologiques sont dans le catalogue des indices anciens de présence d’eau des missions d’ explorations Martienne... une publi de 1918 https://www.gutenberg.org/files/33760/33760-h/33760-h.htm Dans du Crétacé Nord Américain, c’est également décrit dans le précambrien Australien,,, 

 

[otto lidenbrock]

'Bindheimite' jaune en épaisse épigénie après Bournonite, traces de Malachite verte [40mm]

Noter les craquelures dans la masse pseudomorphique.

 

 

[otto lidenbrock]

Malachite, globule sur Dolomite crème  [80mm]

[otto lidenbrock]

A la mémoire de Jérôme Adani

Barytine, groupement flottant en 'livre ouvert', traces de malachite et de biutume.  [60mm]

Dans son jus

 

 

[otto lidenbrock]

Galène en cristaux cubo-octaédriques maclés, Calcite en cristaux scalénoèdriques ambres sur la Dolomite ; traces de Blende  [50mm]

[otto lidenbrock]

Bournonite, cristal cunéiforme polysynthétique sur Dolomite et micro-Blende   [80mm]

[AMEDE]

J'adore les cristaux de galène, mais c'est trop rare en taille centimétrique à mon gout ...

[Michel de Champigny]

Il y a 12 heures, otto lidenbrock a dit :

cristal cunéiforme

Pourquoi cunéiforme ?

Je ne vois pas la forme de coin, ni celle d'un clou (si ce n'est la tête écrasée) et encore moins un rapport avec l'écriture mésopotamienne.

[otto lidenbrock]

Il y a 4 heures, Michel de Champigny a dit :

Pourquoi cunéiforme ?

Je ne vois pas la forme de coin, ni celle d'un clou (si ce n'est la tête écrasée) et encore moins un rapport avec l'écriture mésopotamienne.

Je crois que c'est Brard qui le décrit ainsi pour les arêtes en biseau (comme à Pranal), en opposition avec les habitus en 'parallélipipèdes' rectangles comme à Roure, à Herodsfoot ou en Bolivie)

[otto lidenbrock]

'Bindheimite' jaune en épigénie après Bournonite, traces de Malachite verte sur Barytine  [70mm]

 

[KCM]

[otto lidenbrock]

Pyrite largement pseudomorphosée en Goethite/Limonite  [70mm]

Spécimen flottant

[KCM]

Merci @otto lidenbrockpour toutes ces belles pièces !!

Quand on parle de la carrière de Loiras c'est bien celle que j'appelle Usclas du Bosc ? Toutes vos pièce me donne envie d'aller y jeter un coup d’œil

[Clem34]

@KCM oui c'est bien ça. Aujourd'hui la carrière n'est plus en activité depuis plusieurs années, je pense que les pièces de otto datent de la période d'activité. Mais on y trouve toujours des choses maintenant mais c'est moins diversifié qu'avant je trouve, même si je n'ai jamais connu ce avant. 

[KCM]

Merci !!!

 

[AMEDE]

Il y a 14 heures, otto lidenbrock a dit :

Pyrite largement pseudomorphosée en Goethite/Limonite  [70mm]

Spécimen flottant

Elle est vraiment sympa celle là 

[otto lidenbrock]

Bournonite épigénisée en 'Bindheimite', Malachite et Goethite (?) sur Barytine tabulaire  [50mm]

[otto lidenbrock]

'Bindheimite' jaune en épigénie après Bournonite, traces de Malachite.  [80mm]

La 'bindheimite' 'fluoresce' un peu sous les LED !

[AMEDE]

il y a 30 minutes, otto lidenbrock a dit :

'Bindheimite' jaune en épigénie après Bournonite, traces de Malachite.  [80mm]

La 'bindheimite' 'fluoresce' un peu sous les LED !

Très esthétique celle ci

[Clem34]

Comme toujours avec otto lidenbrock, les minéraux plus haut sont justes superbes.

 

Sphalérites sur dolomite. (6cm)

détails

[Kayou]

Revisite d'un échantillon... sur dolomie: calcite, tetra, galène

 

 

 

 

[Michel de Champigny]

Une tache rouge sur un cristal de calcite en dent de cochon posé dans une géode de dolomite. Des microcristaux sont visibles mais bien trop petits pour être détaillées avec la bino.

Peut-être du cinabre, en tout cas ça y ressemble.

3 x 2 mm