Aller au contenu

Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 30 et 31 mars

Principaux sujets de Géoforum.


Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 30 et 31 mars

Trés dense pour un basalte (??)


Manu34

Messages recommandés

Bonjour tout le monde.

Comme certains d'entre vous le savent je bosse avec toutes sortes de pierres, à construire ou rénover des ouvrages montés à "pierre sèche".

De fait une multitude indénombrable de cailloux passent entre mes mains...

La semaine dernière j'ai eu donc en main un cylindre de basalte, taillé par la main de l'homme, d'un diamètre +/- 20cm, et +/- 12 cm d'hauteur.

Ce n'est pas la première fois que j'ai du basalte en main mais celui-ci m'a paru anormalement dense.

J'ai donc prélevé un petit morceau et mis le cylindre dans le mur.

J'ai ensuite mesuré la densité en rentrant chez moi et ai trouvé 3,9 !! (valeur à 0,1 près)

Je suis fort surpris d'une telle valeur!

DSCF5127.JPG.9d500451df1ddce6571fe27a0a2b5904.JPG

Il y a deux minéralisations principales que l'on peut voir. Beaucoup de "lames" grises métalliques, qui sous certains angles reflètent la lumière comme sur la première photo.

Et de-ci de-là, des petites billes, plus ou moins rouillées , plus ou moins lisses, de diamètre max 1,5 / 1,8 mm, certainement ferreuses.

Une seule zone de l'échantillon à dévié l'aiguille de ma boussole à l'approche.DSCF5128.JPG.d2e801bdc4a48cbf22def4baff3054c6.JPG

Ce n'est pas très dur, et même si je suis équipé d'outils spécialisés pour la taille de pierre, je n'ai pas beaucoup forcé pour prélever ce morceau.

DSCF5129.JPG.7354bb0574477fe413293d12b56b7a72.JPG

Je n'ai jamais remarqué un basalte avec ce genre de minéralisations, et encore moins avec une telle densité!

Alors à votre avis, basalte ou pas basalte? Des idées sur sa composition, formation?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour.

Je ne pense pas que ce soit sédimentaire... On n'y voit pas vraiment de morceaux de roches, et il n'y a pas tant de diversité que ça.

Mis à part ces cristallisations sphériques et en "plaques" qui sont grandement majoritaires,  il n'y a pas grand chose de plus. Il me semble y voir comme des pyroxènes, ou quelque chose qui y ressemble.

En me renseignant sur le net je trouve que ça ressemble à de l'andésite ou quelque chose de rapprochant.

Je suis de plus en plus persuadé que ce n'est pas du basalte.

C'est peut-être métamorphique? Ce qui serait donc à l'origine peut-être sédimentaire?

D' autres avis?

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, mr42 a dit :

Est-ce que les zones qui dévient la boussole correspondent aux parties les plus rouillées?

Pas plus que ça...

Il y a 2 heures, alkimik a dit :

3.9 semble supérieur à toute roche

J'ai recalculé la densité avec cette fois de l'eau distillée, et une balance qui mesure à 0.1 gramme près, et j'obtiens sur deux mesures entre 3,75 et 3,81.

il y a une heure, phoscorite a dit :

Scorie métallurgique probable.

C'est aussi ce que j'ai pensé au moment où j'ai calculé la densité pour la première fois (avec un échantillon plus gros, celui des photos est un morceau de celui prélevé).

J'ai quand même du mal à imaginer une scorie suffisamment grande pour y tailler un cylindre de cette taille, et dans mon idée (reçue ?) j'ai pensé qu'il y manquait les bulles.

il y a une heure, jjnom a dit :

C'est une densité classique pour les scories de métallurgie des non ferreux.

Là, dire que c'est non ferreux vu que ça dévie la boussole... (?)

Par ailleurs j'ai essayé de rayer du verre avec et c'est négatif! Rien à faire!!

Apparemment il n'y a pas de silice, et dans un basalte il y en a quasi toujours.

Quand à une roche genre andésite ultrabasique c'est une idée qui m'est venue ce matin, mais je crois que je vais rejoindre vos avis.

A moins qu'il ne vienne d'autres idées!

Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les bulles dans les scories, c'est pas systématique.

On ajoute souvent du fer (minerai ou même résidu de ferraille) pour faciliter la réduction du minerai de plomb.

Ça ressemble beaucoup à des scories que j'avais trouvées à Pontgibaud: pas de bulles, magnétisme aléatoire, densité, aspect général...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ne me demandez pas d'où ça vient. C'est venu dans un stock en majorité (99,9%) de pierres de  Bages dans l'Aude, du genre tuf, qui est récupérée avec parfois des restes de démolitions.

Et franchement je ne saurais vous dire s'il y a/avait de la métallurgie dans les environs.

J'ai récupéré un autre caillou très dense, ferreux, et fort joli qui peu décorer un jardin. Mais pour l'instant il est très encrouté de reste de mortier.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce n'est pas tellement la densité qui fait écarter l'hypothèse du basalte. Certaines séries riches en Fe peuvent produire des magmas très denses. C'est plutôt la texture qui ne colle pas. 

Dans le cas d'un résidu constitué d'objets un peu disparates, la question qui m'est venue à l'esprit c'est comment le matériel a été consolidé ? 

Peut être par cementation, ou parce que on a balancé dessus du laitier. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, c'est curieux mais les scories, ce sont avant tout des déchets dont on se débarrasse à moindre coût.

Je ne pense pas qu'on prenne le risque de les faire passer dans des tuyaux.

Elles ont pu arriver à l'état liquide dans une fosse ou sur un terril où elles se sont mêlées à d'autres objets. Je pense notamment aux plombs de chasse que l'on retrouve inclus dans les scories de Couëron.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos avis!

L'idée des tuyaux cylindriques qui ont donné sa forme est à écarter.

En effet en regardant bien le faces lisses de mon morceau principal prélevé - il y en a deux - on voit bien des grains sciés.

Peut-on imaginer une carotte de près de 20 cm de diamètre?

Je pense à 80% à un résidu, mais je n'écarte pas l'origine naturelle.

Je vais essayer de me faire une idée sur l'identité des diverses cristallisations en les comparant "de visu" à ce qu'on peut trouver sur le net.

Je me dis que si j'arrive à identifier ces micro-billes ferreuses, et ces troublantes cristallisations tabulaires; ces deux étant les plus présentes; on pourrait alors orienter nos recherches. Mais je ne suis qu'un modeste amateur, je ne promet rien...

Si je trouve quelque chose je vous tiens au courant.

Merci encore.

 

 

Ha, je viens d'arracher un morceau de ces cristallisations tabulaires (1,5 mm max) et il est attiré à font par un aimant!! Comme ferait de la limaille de fer!

C'est attiré par l'aiguille de la boussole (of course dirai-je), mais ne reste pas collé à la pince en acier; donc pas de magnétisme produit.

Du coup j'ai posé le dit aimant sur l'échantillon et il colle bien , même si de par son poids il se décroche. Ces "lames" sont grises anthracite, pas rouillées du tout.

J'ai aussi réussi à arracher un toute petite bille et c'est attiré pas l'aimant...

Si ça peut aider!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut mon ami!

J'essaierai mercredi de faire des photos plus parlantes.

J'ai trouvé sur le net une image qui correspond parfaitement à mes "tabulaires".

hematite-2.jpg.3383c86850c2a3f26d30f1e2230e8c83.jpg

Bref c'est de l'hématite!

Et cela représente facilement 80% minimum de la composition, en micro ou en micro-micro cristallisations.

Les petites billes je ne sais pas encore mais je parierai pour la même chose.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon avant d'aller au pieu car demain mes cailloux m'attendent, j'ai arraché une miette de 4 mm et l'ai posée sur l'aimant.

Sans surprise ça colle!

Quelques minutes plus tard j'ai posé la dite miette sur la boussole, elle attire l'aiguille coté rouge, et surprise, quand je la retourne elle le repousse !

Ma miette est donc polarisée...

L'amateur que je suis il comprend plus trop!:desole:

Sur ce, bonne nuit!:dormir:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...