Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Fossiles apparence bois Val d'Ajol (ce n'est pas du bois silicifié)


Recommended Posts

 Si l'un de vous peut m'aiguiller sur ces trouvailles du Val d'Ajol. On y trouve de belles agates quelques cristallisations de fluorine, de quartz et de barytine. Et à ma grande surprise dans un petit ruisseau j'ai retrouvé ces morceaux de fossiles de bois on dirait. Seulement ce n'est pas de la silice, le matériel est situé à environ 2 sur l'échelle de Mohs. Plus haut en amont il y a un affleurement de roche grise qui se casse facilement et prend même des aspects folliculaire. Je suis surpris étant donné que les deux roches majoritaire sont les arkoses feldspathiques à lie de vin et la brêche silicifiée. Datation du système 250 Ma d'années. Cette roche grise étant en superposition et ce qu'il ne s'agirait pas d'anciens fonds marécageux pris au piège sous l'érosion du système hercynien ?  Je précise aussi que les cartes géologiques ne font pas état d'une roche de ce genre et de fossiles de ce type sur cette parcelle.

PS : Sur les 2 dernières photos il s'agit de silice mais c'était pour montrer la typologie que l'on retrouve couramment.

En 1 et 2 c'est la même pièce mais face avant/arrière

 

20210625_165607.jpg

20210625_165720.jpg

20210625_170013.jpg

20210625_170044.jpg

20210625_170052.jpg

20210625_170336.jpg

20210625_170346.jpg

20210625_170355.jpg

20210625_170434.jpg

20210625_171734.jpg

20210625_171758.jpg

Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, Polssen a dit :

Seulement ce n'est pas de la silice, le matériel est situé à environ 2 sur l'échelle de Mohs.

Sur un matériel aussi tendre, vous pouvez tester une hypothèse gypse (on fait bruler un bout et ça blanchit)

 

Link to comment
Share on other sites

Le 26/06/2021 à 00:37, AMEDE a dit :

Sur la première photo je vois une ammonite, mais pas de bois fossile sur les autres.

On peux avoir une photo stp ?

Quand on examine de prêt ces morceaux sont assez semblables à des morceaux de bois. Il y en a même un qui est percé en son centre. Pour l'instant je recherche surtout dans l'histoire géologique du lieu. Pour les fluos non je n'ai pas de photos elles sont petites et comme elles ne sont pas rares sur ce lieu je ne m'y arrête pas. Ce sont pour le plus courantes des fluorines jaunes. 

Le 25/06/2021 à 19:31, phoscorite a dit :

Sur un matériel aussi tendre, vous pouvez tester une hypothèse gypse (on fait bruler un bout et ça blanchit)

 

J'ai bien fait le test et rien ne se passe. La pièce reste intacte. 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

This site uses cookies, link to the general conditions and privacy policy page: Terms of Use.