Jump to content

Champ magnétique terrestre, variations, inversions, magnétozones, magnétostratigraphie...causes et effets.


Kayou
 Share

Recommended Posts

Le champ magnétique de la Terre | INSTITUT DE PHYSIQUE DU GLOBE DE PARIS (ipgp.fr)

À l'heure où l'on parle beaucoup des effets accélérateurs de nos flatulences et autres activités humaines sur le climat, on peut s'intéresser aussi aux causes et effets relevant du bon vouloir de notre planète: variations des pôles magnétiques, du magnétisme lui-même, variations de l'axe de rotation du globe, de sa position par rapport au soleil, etc...

 

 

Link to comment
Share on other sites

Si le noyau externe bouge par rapport au noyau interne, on doit pouvoir dire que le noyau interne bouge par rapport au noyau externe (?). :gratte-tete:

 

Rotation distincte du noyau interne de la Terre (futura-sciences.com)

"Le noyau interne de la Terre tourne plus vite que le reste de la planète de 0.3 à 0.5 degré par an..."

 

Le champ magnétique explique les rotations des noyaux de la Terre (futura-sciences.com)

 

 

Link to comment
Share on other sites

Les variations des masses de glaces, et de leur répartition, semblent bien avoir une influence sur les valeurs de la gravité locale, et donc sur le comportement interne et externe de notre toupie préférée. 

Les variations du champ magnétique, en orientation et en intensité, ont une influence sur la protection contre les vents solaires, et créent des perturbations sur tout ce qui utilise le magnétisme.

 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 4 heures, Kayou a dit :

Si le noyau externe bouge par rapport au noyau interne, on doit pouvoir dire que le noyau interne bouge par rapport au noyau externe (?). :gratte-tete:

 

Relatif, tout ça...

Link to comment
Share on other sites

Voilà qui devrait combler les collapsologues.

Ce qui est intéressant dans la dernière étude, c’est qu’elle tend à montrer que l’inversion se manifeste par une variation de l’intensité du champ et non pas par une migration du pôle. Le vagabondage actuel du pôle magnétique ne serait pas forcément annonciateur d’une inversion.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

This site uses cookies, link to the general conditions and privacy policy page: Terms of Use.