Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles

Vente aux enchères de minéraux.
Vente aux enchères de minéraux le 24 septembre à 14h15

Principaux sujets de Géoforum. - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles.


Vente aux enchères de minéraux le 24 septembre à 14h15
Vente aux enchères de minéraux le 24 septembre à 14h15

Trouvé dans mon jardin à Châteauroux


Recommended Posts

 

Je sais bien malheureusement..Et même en admettant que ce soit du silex. Regardons la photo de près. ( dans la zone du reflet à droite) , je vois deux traits circulaires parallèles, très très légers. À gauche en bordure du nodule il me semble voir des encoches genre ciseaux à bois très petit , traces que je retrouve à certains endroits du fossile ( en bordure) ... Mon beau père est sculpteur sur bois, je fais juste un lien... C'est peut être mon imagination, j'essaie juste d'argumenter mon point de vue 😅

Link to comment
Share on other sites

La taille et la surface réticulée avec les sortes d'agrégats plus ou moins circulaire me font penser à certaines structures discoïdales contenant des spores comme chez Parka Decipiens des coleochatés. 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 6 heures, gaeldeploeg a dit :

Si je te dit: Sporophyte? Ça te parle ? ( la partie écailleuse serait la tige tubéreuse surmontée de strobiles:lasse: )

il ne faut pas confondre une ombre et un coup de ciseau

Moi, je n’y connais rien en fossile. C’est la première fois que j’ai quelque chose comme cela dans les mains et la raison que je pose la question.

Je ne peux rien dire de plus sur cet objet, car j’ai une connaissance zéro, et au lieu de dire des conneries comme certains, je préfère me taire.

Ce que je remarque sur ce forum, comme beaucoup d’autres forums, il y ceux qui n’y connaissent rien du tout, et ils pensent tout savoir. Si  C’est malheureux pour les vrais passionnés et je suis choqué et il faudrait qu’ils arrêtent de fumer la moquette.

Je remercie les gens sympas, qui ont une discussion sincère, il y en a et ils se reconnaîtrons, mais j’ai de la peine avec les c………………

Salut

JPF

Link to comment
Share on other sites

il y a 3 minutes, jypy36 a dit :

il ne faut pas confondre une ombre et un coup de ciseau

Moi, je n’y connais rien en fossile. C’est la première fois que j’ai quelque chose comme cela dans les mains et la raison que je pose la question.

Je ne peux rien dire de plus sur cet objet, car j’ai une connaissance zéro, et au lieu de dire des conneries comme certains, je préfère me taire.

 

Ce que je remarque sur ce forum, comme beaucoup d’autres forums, il y ceux qui n’y connaissent rien du tout, et ils pensent tout savoir. Si  C’est malheureux pour les vrais passionnés et je suis choqué et il faudrait qu’ils arrêtent de fumer la moquette.

 

Bonjours jypy36! Geopas et toi êtes voisins. Il a proposé de venir voir l’objet :sourire:

Link to comment
Share on other sites

Un forum c'est tout un monde! Il faut de tout pour faire un monde.... Il faut de tout pour faire un forum....

J'avais bien compris que jypy36 n'y connais rien et que donc intervenir sur nos remarques ne lui semble pas judicieux.

Mais ses questions et interrogations sont tout à fait légitimes et méritent notre attention!

Il y a trop de questions qui ne peuvent avoir de réponses sur simple photo, alors comme gaeldeploeg je propose à jypy36 de se rapprocher de Geopas.

Avec le bidule dans ses mains on y verra plus clair!

Link to comment
Share on other sites

C'est toi qui est c.. Jypy

On est sur un forum, réalité et ordinateur n'est pas la même chose ici les insultes etc.. fusent je ne dirait pas que c'est normal, mais c'est commun à beaucoup de forum, mauvaise entente, untel qui n'aime pas l'autre et ce genre de conneries, mais on essaye au moins de t'aider, on aurait pu chacun ne pas répondre, donc même si il y a disputes, on essaye chacun de participer.

Je n'ai jamais douté du fait que ta pièce était naturelle (non truquée) certains n'ont pas cet avis, tampis! Chacun essaye d'aider comme il peut même si l'on est pas d'accord.

 

Le mieux ce serait que tu te tournes vers des spécialistes des gens qui s'y connaissent bien (géologues,paleonthos autres..) la plus part des gens ici (et j'en fais partie je n'ai que 17 ans) ne sont que de simples amateurs, pas des pros, on est loin d'avoir raison en tout, on essaye simplement de t'aider comme il se doit.

 Gael arrêtons les conneries car ce n'est pas constructif que de se tirer des balles depuis des mois dans les pieds, tout ça pour moi est du passé et est enterré avec les fossiles🙂.

 

Link to comment
Share on other sites

Sinon pour revenir au sujet principal je pense que ça pourrait correspondre à un organe de fructification avec des anciennes fleurs arrangées en spirales pour les agrégats à la surface du haut et plus bas des valves ouvertes et des fruits mûr comme vu sur la première photo là où pointe la flèche rouge. Dans le genre banksia archæocarpa peut-être ?  

https://images.app.goo.gl/kgTgozKRv4pBY1C19

Il y a 2 heures, Kayou a dit :

Une photo de détail de la "ligne" indiquée est-elle envisageable ?

332607280_fossiled.thumb.jpg.b5e7b40489539dc0f443fb5b7a404dab.jpg

 

75710321_fossilee.thumb.jpg.227631e78c68ddd7515d9dd632cb4977.jpg

 

769291922_fossileb.thumb.jpg.aa0b1d090dfd28ed2a63a99dbb47efe9.jpg

 

Link to comment
Share on other sites

il y a 11 minutes, Yass07 a dit :

Sinon pour revenir au sujet principal je pense que ça pourrait correspondre à un organe de fructification avec des anciennes fleurs arrangées en spirales pour les agrégats à la surface du haut et plus bas des valves ouvertes et des fruits mûr comme vu sur la première photo là où pointe la flèche rouge. Dans le genre banksia archæocarpa peut-être ?  

https://images.app.goo.gl/kgTgozKRv4pBY1C19

 

Et pour la matière, un chert cryoclasté( ondulations et lancettes cohérentes )

Link to comment
Share on other sites

il y a 37 minutes, Zoulouk a dit :

@jypy3636, pourriez vous dater le terrain à l'aide d'infoterre, ce sera plus simple.

Qu'es ce qui vous fait dire gaeldeploeg que la matiere est du chert?

Bonjours zoulouk !Raye le verre, cassure conchoïdale grenu, sous-sol des environs de Châteauroux: calcaires et marnes Jurassique à accidents siliceux. 

Edited by gaeldeploeg
Link to comment
Share on other sites

Juste pour préciser ma pensée, mon raisonnement n'est en aucun cas obtus et fermé, je préfère juste simplement dire franchement mon avis plutôt que de simuler, je m'excuse s'il était trop direct et franc ^^ et par mes messages précédents, je ne mettais pas en doute l'histoire de l'auteur, simplement le côté ancien de ce fossile 🙂

 

Il est vrai que je n'ai pas les connaissances des membres de ce Forum, et si jamais des personnes ici trouvent réellement ce qu'est cette découverte, je serais parmi les premiers a me réjouir et à apprendre 😉

 

 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, jypy36 a dit :

Je remercie les gens sympas, qui ont une discussion sincère, il y en a et ils se reconnaîtrons, mais j’ai de la peine avec les c………………

 

Salut

 

JPF

 

 

T'es au courant qu'on te demande des photos et d'autres infos depuis hier mais que tu t'en fous ?

En fait tu ignores même les gens sympas comme tu dis qui ont essayé de t'aider.

C'est pas compliqué de poster d'autres photos quand même...

Link to comment
Share on other sites

Bonjour JYPY36,

 

Tout en restant ouvert à toutes les éventualités (sincèrement), je me questionne sur l'utilisation de Adobe Photoshop Elements 17.0 (logiciel de création) qui a été faite sur la première image que tu nous as présentée.

C'est ce que je retrouve en interrogeant les métadonnées et propriétés détaillées de ta photo.

737773057_Vrificationdespropritsphoto1.thumb.jpg.695748ce4e37c9abb55fe5262ba9db8d.jpg

 

A titre de comparaison, il n'en est rien pour la seconde image que tu nous as proposée.

1622913613_Vrificationdespropritsphoto2.thumb.jpg.e7f935bab08ed812702986e5844c745f.jpg

Pour en revenir au caillou, en tant que tel, je suis également surpris que la patine observable sur la section plane ne se retrouve pas sur les détails des "écailles" au point de ne pas en avoir altéré les arrêtes (usure, disparition, ...) sur aucune d'entre elles, surtout sur une si petite pièce.

 

Dans l'attente de te lire.

 

Amicalement.

 

Yvan

 

 

Link to comment
Share on other sites

à l’instant, KCM a dit :

ah oui photoshop avec l'outil tampon ! c'est l'impression que j'ai en analysant mieux la photo ...désolé j'aurais du plus réfléchir avant de poser ma question

Photoshop est aussi ce qui a été utilisé sur l'image d'origine du sujet.

Quant à la raison .... :desole:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

This site uses cookies, link to the general conditions and privacy policy page: Terms of Use.