Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Trouvé dans mon jardin à Châteauroux


Recommended Posts

perso j'y vois une formation dans ce bloc de silex rien de plus! Rien de taillé, et je ne vois pas autre chose que ca, pas de crabe non plus dans ce silex pour moi! une éponge moche à la rigueur..

 

Link to post
Share on other sites

il y a 9 minutes, elasmo a dit :

Je suis certain d'avoir déjà vu un truc identique

 

Moi aussi sur la planète Mars, certains y ont vu des crabes !

Non, non, je suis sérieux, il me semble avoir vu ça dans une publication (mais, là, gros trou de mémoire, mais ça reviendra).

Link to post
Share on other sites

Oui, et dame nature peut façonner bcp de choses je penses que tu le sais JF. Formations et autres y a un tas de ce genre de truc. Et certaines on des formes plus qu'étrange.. 

Paraidolie c'est voir des  formes, visages, animaux, autres.. ici je n'y voi rien de tout cela.. formation n'est pas paraidolie.

Link to post
Share on other sites

J'essaie de résumer :

  1 - C'est naturel et non bricolé => super intéressant car ce n'est évidemment une facétie de "DM"

  2 - C'est anthropique => sympathique sans plus

  3 - Photo montage => aucun intérêt sauf pour attirer le chaland

 

Sans avoir le bidule entre les mains, impossible de décider sur une photo.

 

Vos avis ?

Link to post
Share on other sites

Il y a 8 heures, geopas a dit :

Comme je suis sur Châteauroux, et si jypy36 est d'accord, je peux me déplacer pour voir l'échantillon (et sans a priori).

Cela aurait été bien! 

Il y a 8 heures, geopas a dit :

J'essaie de résumer :

  1 - C'est naturel et non bricolé => super intéressant car ce n'est évidemment une facétie de "DM"

  2 - C'est anthropique => sympathique sans plus

  3 - Photo montage => aucun intérêt sauf pour attirer le chaland

 

Sans avoir le bidule entre les mains, impossible de décider sur une photo.

 

Vos avis ?

Un montage de quoi? Une copie de quoi? Ça me rappelle une personne. elle avait été accusée d’être un faussaire. Le problème: comment aurait -elle copie des animaux dont elle n’avait pas de modèles?

Link to post
Share on other sites

Il y a 9 heures, geopas a dit :

Je suis certain d'avoir déjà vu un truc identique (à part les "écailles"), mais je suis incapable de retrouver la source.

Si je te dit: Sporophyte? Ça te parle ? ( la partie écailleuse serait la tige tubéreuse surmontée de strobiles:lasse: )

Link to post
Share on other sites

J'avais pensé aussi à une origine végétale, comme la base d'une pousse de calamite, ou un bourgeon... J'en trouve qui ressemble un peu dans le stéphanien de Camplong.

Mais là je ne pense pas que la période soit la bonne.

Par ailleurs il faudrait d'abord être sûr que c'est un fossile! Vérifier que le "fossile" continue dans la gangue.

Link to post
Share on other sites

Bon quand je me suis inscrit à l'époque, je n'avais aucunes connaissances en Paléo... Aujourd'hui j'en ai à peine plus, mais j'adore apprendre ici, parce que sur ce site la connaissance allie l'humour et l'entraide.. Alors j'aimerais bien avoir ou essayer d'avoir le fin mot de ce sujet ( et de bien d'autres) avec tout le talents dont vous pouvez faire preuve, et sans passer par la case guerre de récréation.. Si possible bien sûr 😉😂

Link to post
Share on other sites

il y a 42 minutes, Nightstorm a dit :

Bon quand je me suis inscrit à l'époque, je n'avais aucunes connaissances en Paléo... Aujourd'hui j'en ai à peine plus, mais j'adore apprendre ici, parce que sur ce site la connaissance allie l'humour et l'entraide.. Alors j'aimerais bien avoir ou essayer d'avoir le fin mot de ce sujet ( et de bien d'autres) avec tout le talents dont vous pouvez faire preuve, et sans passer par la case guerre de récréation.. Si possible bien sûr 😉😂

Ben entièrement OK 👍 ! Certains d’entre nous ont dit que ce n’était qu’une simple formation,,, ce qui nous avance pas vraiment. Et pour d’autres, ce serait du chocolat! :gratte-tete:sans avoir goûter ? Au passage, c’est face a ces mêmes affirmations, ces mêmes aprioris et certitudes que Monzk a préféré dire « merci au revoir 👋 « la semaine dernière... c’est ballot, 

Link to post
Share on other sites

Disons que par rapport à ce " Fossile " , l'auteur n'aide pas beaucoup ^^ malgré les deux pages du sujet, il ne se manifeste pas beaucoup, personne ne sais de qu'elle couche cette curiosité provient ( même théorique avec info terre)... Ça pourrais tout autant être un vrai fossile qu'une création en résine poncée et altérée par le temps,et il ne défend pas vraiment sa trouvaille , malgré de nombreux messages qui disent que c'est artificiel ou du montage Photoshop 😅

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

This site uses cookies, link to the general conditions and privacy policy page: Terms of Use.