Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

CarionplusCarion Minéraux.
CarionplusCarion : vente de minéraux de sytématique, rares ou anciens

Principaux sujets de Géoforum.


CarionplusCarion Minéraux.
CarionplusCarion : vente de minéraux de sytématique, rares ou anciens

Voir le nouveau contenu de Géoforum

Recommended Posts

Bonjour.

Passionné de fossiles mais avec des connaissances limitées en minéralogie un ami m'a demandé mon avis sur un échantillon pour moi bizarre .

En effet l'intérieur ressemble à une marcassite mais l'objet a plutôt la forme d'un petit "suppositoire" que d'un rognon et l'extérieur est hérissé de micro pyramides assez acérées.

La densité est de 4.68.

Il y a création d'étincelles quand on le frotte avec une brosse métallique.

Il fait 15 mm de diamètre et 60 mm de long. (En accolant les 2 demi parties).

Collecte en région rémoise(51)

Merci par avance de vos lumières.

Domdom

R0010176.JPG

R0010177.JPG

Link to post
Share on other sites

Bonjour, il s'agit bien d'une marcassite pyriteuse. Effectivement la forme est plutôt inhabituelle, la plupart du temps elles sont sphériques. Il n'y a rien d'étonnant à ce qu'elle vienne de la région rémoise, il y en a beaucoup en Champagne. Dites à votre ami qu'il ne la laisse surtout pas à l'humidité sinon elle va se détériorer.

Capture.PNG1.PNG

Link to post
Share on other sites

Ca sort de où, ce texte?

J'ai trouvé: Encyclopedia Universalis.

Ce texte laisse à penser que tous les nodules/rognons fibroradiés dans les formations carbonatées ou carbonées sont constitués de marcassite. En fait, lorsque le nodule fibroradié provient de la craie, c'est toujours de la pyrite. Des nodules fibroradiés de marcassite peuvent se trouver dans des formations  plus anciennes, du Primaire notamment.

Voir ceci: https://journals.openedition.org/archeosciences/3776.

Rem: "marcassite pyriteuse" est un curieux mix. Je pense qu'on n'a jamais que l'une des 2 espèces minérales dans un même nodule.

Link to post
Share on other sites

Il y a 2 heures, jjnom a dit :

Je pense qu'on n'a jamais que l'une des 2 espèces minérales dans un même nodule.

+ 1, les nodules de "marcassite sont quasiment toujours de la pyrite.

Pour domdom: pour l'étiquette tu met nodule de pyrite fibroradiée cristallisée en surface en octaèdres oxydés.

Link to post
Share on other sites

Salut loin d'être inhabituelle en tout cas pas par chez moi il y en a partout dans les champs en Haute-Marne, Marne ...

Elle sont très souvent fibroradiées et bien identifiées comme marcassite.

Quelques photos 

Marcassite 1,1.JPG

Marcassite  2 (51).JPG

Marcassite (51).JPG

Link to post
Share on other sites

bon alors encore et toujours le même soucis avec ces nodules .... PYRITEUX !!

c'est de la PYRITE !!! 

regardez la ceistallo ya pas photo !!  des octaèdre = système cubique !

la marcasite ne cristallise pas dans ce système cubique 

 

Link to post
Share on other sites

Un certain Lacroix a probablement une bonne part de responsabilité dans le fait que les nodules de pyrite fibreuse soient souvent catalogués marcasite (Lacroix n'y met qu'un seul s). Son ouvrage sur la minéralogie française dans les années 1910 a toujours été considéré comme the référence mais la diffraction des rayons X venait juste d'être découverte. Bizarre quand même qu'il se soit laissé piéger: les terminaisons de cristaux en surface des nodules ne sont pas celles de la marcasite.

Maintenant, dans la craie du Boulonnais, les 2 espèces existent (avec des faciès totalement différents)et on peut trouver une espèce greffée sur l'autre. Question de disponibilité en ions sulfures semble t'il, la marcasite étant légèrement déficitaire en S.

Montage emprunté à un autre fil de Geoforum:

Lacroix.thumb.JPG.230dabe47a705eb6cf10615dc6fcf169.JPG

 

Link to post
Share on other sites

il y a 44 minutes, jjnom a dit :

Un certain Lacroix a probablement une bonne part de responsabilité dans le fait que les nodules de pyrite fibreuse soient souvent catalogués marcasite (Lacroix n'y met qu'un seul s). Son ouvrage sur la minéralogie française dans les années 1910 a toujours été considéré comme the référence mais la diffraction des rayons X venait juste d'être découverte. Bizarre quand même qu'il se soit laissé piéger: les terminaisons de cristaux en surface des nodules ne sont pas celles de la marcasite.

Maintenant, dans la craie du Boulonnais, les 2 espèces existent (avec des faciès totalement différents)et on peut trouver une espèce greffée sur l'autre. Question de disponibilité en ions sulfures semble t'il, la marcasite étant légèrement déficitaire en S.

Montage emprunté à un autre fil de Geoforum:

Lacroix.thumb.JPG.230dabe47a705eb6cf10615dc6fcf169.JPG

 

Ok, merci beaucoup pour ta réponse .

Parce qu'on me dit toujours marcassite quand je montre ces pièces. Et pour les nodules lisses comme ma troisième photo ça peut être l'un ou l'autre ? Du coup ça devient dur à différencier sans réelles connaissances ou tests 

Link to post
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

This site uses cookies, link to the general conditions and privacy policy page: Terms of Use.