Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Recommended Posts

Bonsoir

Quelqu'un pourrait m'aider à identifier les objets ci dessous et leur utilité ?

Ils semblent être fait de main de l'homme. D'autant que les deux formes coniques sont similaires mais de tailles différentes. 

Et ils ont été trouvés dans une zone ou on trouve de beaux bifaces bien typiques...

Peut être une utilité quelconque plutôt qu'un déchet ? Support pour coutures par ex?

J'ai cherché un peu sur les types de silex taillés mais pas trouvé de forme approchante. Auriez vous des pistes?. Merci

IMG-20200523-WA0004.jpg

IMG-20200523-WA0002.jpg

IMG-20200523-WA0003.jpg

Link to post
Share on other sites

Formes similaires et inspirantes certes mais, à mon modeste avis, pas liées à l'action d'un ancêtre...Il reste à comprendre d'où viennent ces formes intéressantes et la meilleure façon d'y parvenir est d'en trouver d'autres afin de trouver les points communs entres toutes.

Link to post
Share on other sites

bonsoir ,

effectivement j'ai pas vu un seul artefact qui ressemble a cela... pourtant sur G**gle image , ya de quoi voir...

 

pas de patine , ça a l'air  récent.

 

un point d'impact , un bulbe de percussion (ça c'est du bulbe! ) ne serais ce pas une charrue qui a impacté un silex en son milieu , dévoilant la forme complete et circulaire de l'onde de choc?

Link to post
Share on other sites

Bonne hypothèse sur un impact hors norme: tir à balle? 

Effectivement je partage l'absence de patine où de chocs hormis la pointe...Je réfléchissais également à la possibilité d'une combinaison fossile+ choc?

Link to post
Share on other sites

Il y a 4 heures, Pacof a dit :

Cela semble coller en effet, merci à vous pour vos reponses rapides et logiques!

Ben oui!

Il y a 22 heures, Pacof a dit :

Ils semblent être fait de main de l'homme.

Ou de la femme!

Les lithicien(e)s obtiennent  des cônes incipients en lancent violament de gros nodules sur d'autres pour les fendre.

Link to post
Share on other sites

 

il y a 47 minutes, gaeldeploeg a dit :

en lancent violament de gros nodules sur d'autres pour les fendre

C'est une technique de taille très aléatoire: tu prends un gros silex, tu le lances très fort sur un autre gros silex et, après, tu regardes s'il n'y a pas quelques choses qui ressemble à un outil!

Le loto de l'époque en quelque sorte!!

Si tu as lancé trop fort (ou pas de pot) tu obtiens juste des "cônes de percussion"...La vie était dure à cette époque pour les simples qui jouaient au loto. 

Quelques dizaines de siècles plus tard, leurs comportements restent une énigme: avoir le hasard pour seul espoir...!!! Inconcevable de nos jours.

Link to post
Share on other sites

en Un: C’est de l’archéologie expérimentale. Des stigmates caractéristiques ont étaient réalisés de manière systématique .le but est de les reproduire sans (trop)se blesser  :desole: Une fois ton nodule fendu, tu a un plan de frappe valable pour débuter ton débit qui est une nouvelle occasion de t’infliger de belle plaies. Des enlèvements fussent avec des sifflements de projectiles balistiques. Un autre truc. C’est que nous sommes pétris d’aprioris et d’idées préconçues sur les »outils » exemple: les armatures de haches en pierre étaient des consommables jetables. Alors que le manche !!!Déjà dit ailleurs, le véritable nom de l’âge de pierre est l’âge du bois, du cuir et de l’os! Nous avons une conception caricaturale des Préhistoriques. Nous avons du lithique à foison 

image.jpgMais de très rare traces des produits en 

image.jpgEn 

image.jpgOu de

image.jpgEncore moins du

image.jpg( réflexion du petit matin avec pour livre de chevet de la veille :

image.jpg)notre approche matérialiste de collectionneurs, avec nos

image.jpgEt nos

8F2950B6-AAA2-4BC0-9322-A907AD14B875.jpegEntrave notre esprit et fausse notre compréhension du réel! Conclusion: nous sommes des billes qui rêves!

Link to post
Share on other sites

Le 27/05/2020 à 22:33, Pacof a dit :

 les objets ,,,, et leur utilité ?

C’est des objets d’études très utiles pour la compréhension des étapes de façonnage de la matière brute! C’est plus interessant qu’un « outil » esthétique mais très « con »  dans une vitrine ,,,

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...