Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Binoculaire juste observation aide pour choix


Recommended Posts

Hello

 

je suis votre forum depuis un an sans toutefois avoir pris le temps de franchir le pas .

Mais je suis motivée

 

Je potasse ce que je trouve partout sur la technique microphoto ;) C'est dur à appréhender, mais j'y arriverai

Vos belles photos me laissent songeuse .

Outre leurs qualités c'est le challenge pour y parvenir qui me titille aussi .

 

Mais dans un premier temps , j'aimerai votre aide si possible svp , pour le choix d'une binoculaire de qualité ( je ne compte pas photographier avec )

 

Mais je ne sais pas ce qui est le plus important

La qualité de l'objectif ou des oculaires ?

Vaut-il mieux investir dans de bons oculaires avec un objectif standard ou l'inverse ?

 

Pour les oculaires , il y  a pléthores pas facile  de s'y retrouver , apo , correction distorsions , plan etc ..... et forcément à tous les prix

 

Bref je suis perdue

 

Ce que je souhaite :

 

Belle netteté avant tout , pas d'aberrations chromatiques ni d'image laiteuse

La possibilité d'écarter les oculaires, car j'ai un écart pupillaire petit , ce qui me chagrine souvent avec les jumelles

Une position d'observation confortable pour les cervicales

J'aime un statif déporté mais ce n'est pas non plus un critère determinant

Une distance de travail confortable

 

Vers quoi pourriez-vous me diriger svp ? Pour l'observation pure , je me fixe un budget de 1000 €  sachant que derrière , je souhaite ensuite faire de la photo et qu'il me faudra à nouveau économiser quelques (beaucoup de )  temps .

Si moins cher tant mieux :)

 

Je n'ai pas d'à-priori pour de l'occas mais j'ai peur de tomber sur quelque chose de défectueux  optiquement

 

 

Merci beaucoup beaucoup pour votre aide ;)

Link to post
Share on other sites

Bonsoir

 

J'ai acquis une binoculaire il y a 15 ans, et je ne l'ai pas payé trop chère, bien moins que 1 000 € donc si vous avez un budget conséquent il y a de quoi faire.

 

Voici le modèle que j'ai acquis chez Naturoptic, le mien est seulement binoculaire, alors que ce modèle est trinoculaire, ils ont aussi ajouté l'éclairage en LED, j'avais été obligé d'acquérir en plus un anneau de 72 LED's qui s'adapte par une bague

 

https://www.naturoptic.com/detail-loupe-trinoculaire-perfex-zoom-sc-6-1-led-79.php

 

Cependant il faut bien définir les usages que l'on souhaite en faire, dans mon il s'agit de faire du tri de micro fossiles, donc un grossissement de 15X est déjà amplement suffisant (vu que je cherche surtout des dents et des coquilles) mais si l'on veux trier des foraminifères cela peux être juste.

 

Pareil pour ce qui est observation de micromounts (micro minéraux).

 

Si c'est dans le but ensuite de l'utiliser en photographie (ce qui donne certes quelques résultats corrects, mais sans plus, voir les articles sur le sujet de Tempo) il faudra préférer une trinoculaire, car avec ma bino j'ai tenté de faire des photos sur l'un des deux occulaires, mais c'est franchement pas pratique du tout, il faut faire la mise au point, retirer l'un des oculaires, y glisser l'APN ou l'adapteur, puis faire une photo ou plusieurs, puis remettre le tout et recommencer autant de fois que nécessaire, ce qui peux paraître pas grand chose, mais devient vite chiant.

 

Ce n'est qu'un simple avis personnel suite à mes constations faites sur le long terme.

 

Une dernière petite chose à savoir, c'est que l'observation à la binoculaire se fait de préférence sans lunettes de vues, et j'ai eu du mal au départ de m'y mettre, j'ai même pensé que c'était peine perdue, mais la vue finit par s'habituer, reste que je n'en fait pas pendant des heures d'affilés, cela devient vite fatiguant.

 

 

 

 

Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Je possède une bino  Optika Stéréomicroscope trinoculaire SZN-4 , zoom, 7x-45x, illuminateur LED (il faut rajouter des sources lumineuses) , j'en suis content, mais il ne faut pas conter réaliser des prise de vues, le résultat n'est pas terrible.

Pour l’occasion, il faut obligatoirement pouvoir tester.

Link to post
Share on other sites

Choisir une binoculaire dépend de beaucoup de choses :

                  - pour observer de quelle taille max à mini  

                  -combien de temps par jour

                  -le budget .......déja prècisé

                 

    pour le choix objectif/oculaire le mieux est de prendre le choix du fabriquant !  il choisi toujours l'un par rapport à l'autre ! Il n'y a que pour des observations tres spècialisées (et pro) que l'on adapte l'un ou l'autre en fonction de ce que l'on veut (grand champs, contraste, définition etc...)   pour les mineraux c'est grand champs et infini

    se dire aussi que généralement , ceux qui passent à la micro évoluent rapidement et change de bino au bout de quelques temps (plus puissante, plus "adaptée" etc...) ou abandonnent !

  La tres grande majorité on des oculaires réglables  et généralement le choix des  statifs ! 

Link to post
Share on other sites

Bonsoir

 

Un grand merci à tous pour vos réponses rapides

@ elasmo : pour le port des lunettes ,c'est bon à savoir, ce n'est pas mon cas pour le moment mais ça finira par arriver :)

 

@ fifi63 , optika a des choses sympas  ;)

 

@zunyite :  dur de dire quelle taille maximum , je pense qu'un dégagement de 100 mm doit pouvoir couvrir un large champs de possibilité

Si je te suis ,  acheter une bino "milieu" de gamme entre 500 et 800 € neuf n'est du coup pas incohérent , cela permet de se faire la main , si la mayo prend on évolue , sinon bah ça fera le bonheur des petits curieux , par contre se planter avec un achat de suite très cher , c'est plus risqué , sauf pour l'heureux acheteur de la bino délaissée ;)

 

En temps par jour , cela restera du loisir plus dans un premier temps

 

En prix raisonnable , y' a t'il des marques qui se démarquent :D

Je pense evolution ,optique , mécanique , pièces de rechanges , sav , garantie

 

?**

 

Merci !

 

 

Link to post
Share on other sites

"Si je te suis ,  acheter une bino "milieu" de gamme entre 500 et 800 € neuf n'est du coup pas incohérent , cela permet de se faire la main , si la mayo prend on évolue , sinon bah ça fera le bonheur des petits curieux "

 

   c'est l'idée

    en marques "moyenne gamme" il y a euromex , konika  , perfex....

    préférer un éclairage indépendant  ;  le zomm  est préférable que de multiples oculaires/objectifs (prix et confort)

Link to post
Share on other sites

Bonjour

Je rejoins ce qui a été dit, trinoculaire stéréoscopique ce sera le mieux. 

Pour ma part je suis assez amateur des modèles de chez Euromex, bon rapport qualité prix et ergonomie intéressante.

Pour l'observation sans lunettes c'est effectivement l'idéal, des réglages sont possibles entre les deux oculaires lorsque qu'il y a un différence d'acuité entre les deux yeux.

Le bon plan et en plus économique pour des éclairages supplémentaires c'est un modèle de lampe ikea JANSJÖ, elles ont un cou flexible ultra pratique et coûte moins de 15 euros, même dans mon labo on utilise ça pour nos binos.

Link to post
Share on other sites

il y a une heure, zunyite a dit :

le zomm  est préférable

surtout pour l'investigation!

Crémaillère métallique pour usage intensif

Le 16 avril 2020 à 21:27, fee_lyne a dit :

J'aime un statif déporté mais ce n'est pas non plus un critère determinant

 

image.jpgCompatible avec les dimensions d'un parpaing ou d'un seuil de porte:yes3: tout en permettant de localisé des pollens:yes3: "Made in Home"pour le statif =vraiment pas cher + la tête, heu:rougir:c'étaient des francs, au domicile du vendeur et elle avait déjà plus de trente ans de micromontages au conteur

Link to post
Share on other sites

Hello , super ! Merci à tous pour vos réponses bien complètes .

Je vais voir tout cela !

 

Pour les éclairages , du 6000k proche de la lumière du jour doit être préférable je pense  :)

 

EDIT :  je regarde les nexus Evo Zoom à statif déporté .(sympa mais 945 €) je me demande la différence avec des stereo Blue pour justifier les 200 € d'écart ...

 

Je comprends qu'avec l'objectif de base  et des oculaires 10 x , on peu atteindre 45 x

On peut changer l'objectif .

Si on prend un 2x , on double le grossissement mais du coup , perd -on de la distance de travail ? celle ci est-elle divisée par deux ?

Et à contrario ,si on prend un 0.5 , tout est-il divisé par deux ?

Ce qui pourrait être intéressant pour des échantillons encombrants (hors micro en fait)

 

Je ne compte pas tout acheter de suite mais cela peut me permettre de saisir le potentiel de l'objet

Merci

 

Link to post
Share on other sites

Bon après moultes reflexions et deux discussions avec Naturoptic très patient et sympa  , j'ai trois modèles qui sortent du lot . Il faut juste que je tranche sur le statif !

 

https://www.naturoptic.com/detail-loupe-trinoculaire-perfex-zoom-sc-6-38-led-5491.php

 

En promo

 

https://www.naturoptic.com/detail-loupe-trinoculaire-perfex-zoom-sc-6-34-spot-90-6248.php

qui a un objectif x2 en plus

 

https://www.naturoptic.com/detail-loupe-trinoculaire-perfex-zoom-sc-6-50-a-pied-deporte-6472.php#descriptionArticle

Avec un statif déporté

 

Ce dernier a ma préférence , mais il me faut ajouter un éclairage (que j'aurais de toute façon dû ajouter par la suite sur les autre modèles )

 

Link to post
Share on other sites

Un avis: j'ai une trinoculaire PERFEX achetée chez Naturoptic il y a quelques années. L'optique est très bonne mais par contre la qualité de la crémaillère de réglage laisse à désirer. Le système est équipé avec un jeu de billes sur 2 rails. Les billes peuvent s'en aller facilement si on remonte ou descend complètement la crémaillère de réglage et du jeu apparaît rapidement, du moins à certaines positions. J'ai déjà changé une fois le dispositif (sav Naturoptic efficace et rapide mais quand même plus de 100 euros pour la pièce) et ne suis pas satisfait.

De plus j'avais équipé la bino avec une caméra 5MO de marque Bresser. C'était pas mal sauf que le logiciel qui gère la caméra est en 32 bits et totalement incompatible 64 bits. A moins de ressortir les vieux coucous, je ne peux plus m'en servir car Bresser n'a pas fait de version 64 bits et n'en fera pas.

Un dernier point: même si l'optique est de qualité (bon piqué, netteté, luminosité, etc...), il faut savoir que sur des binos dont le prix est inférieur à 1000 € (ou même plus, il faudrait que je revois ça de plus près), quand on zoome il faut impérativement modifier le réglage de hauteur pour ré-obtenir une image nette. En général on règle la netteté sur le grossissement le plus fort et on dézoome: avec ce type de bino on devra donc modifier de façon importante la position de l'optique en agissant sur la crémaillère de réglage. Sur des binos de haute qualité donc chères, quand on règle la netteté sur une valeur de zoom, on la conserve quel que soit le grossissement. Bien sûr on doit quand même ajuster légèrement pour la profondeur de champ.

Link to post
Share on other sites

Hello

 

Merci pour cet avis complet  et intéressant  .

Pour ce point : "quand on zoome il faut impérativement modifier le réglage de hauteur pour ré-obtenir une image nette. En général on règle la netteté sur le grossissement le plus fort et on dézoome: avec ce type de bino on devra donc modifier de façon importante la position de l'optique en agissant sur la crémaillère de réglage"-->  n'est -ce pas réglé par le réglage de parfocal ?

 

Dans ma démarche , je pense toutefois passer par cet étape " moins de 1000€" afin de familiariser avec l'usage et mes besoins que je vais découvrir avec le temps

Il est vrai que s'il fallait juste mettre 300 € de plus pour s'affranchir de toutes les  contraintes des 1ers prix , cela serait à réfléchir mais je crains sincèrement que le pont à construire soit plus large :D

 

Par contre , je ne comprends pas le soucis avec la Bresser ( enfin dans le fond si , incompatibilité 32-64 bits) mais  Bresser est-elle la seule marque à fonctionner avec Perfex ? J'avoue ne pas m'être penchée sur ce sujet , cet achat n'étant pas prévu.

Même si il s'avère que les choix présentent des trinos ,mais ce sont  les meilleur rapport Q/P présentés par Naturoptic pour un usage débutante

 

J'ai quelques vagues notions d'optique avec de l'astro faite il y a très longtemps  :)

 

Merci en tous cas :)

Link to post
Share on other sites

personnellement je n'ai jamais voulu de trinoculaire : resultats mediocres pour la photo et aucune utilité autrement ; j'ai une euromex depuis 20 ans et n'ai jamais eu ce problème de netteté avec le zoom : si je fait la mise au point au zoom mini , j'ai la même mise au point au maxi : par contre, evidemment le profondeur de champs n'est pas la même !

Link to post
Share on other sites

ok , la trino ,je m'en fiche un peu , maintenant si c'est dessus pour le même prix ou presque , pourquoi pas ;)

Si on prend l'exemple de la version à statif déporté , elle est proposé ,mais c'est avant tout le statif qui fait l'argument visiblement

Link to post
Share on other sites

Il y a 1 heure, zunyite a dit :

personnellement je n'ai jamais voulu de trinoculaire : resultats mediocres pour la photo et aucune utilité autrement ; j'ai une euromex depuis 20 ans et n'ai jamais eu ce problème de netteté avec le zoom : si je fait la mise au point au zoom mini , j'ai la même mise au point au maxi : par contre, evidemment le profondeur de champs n'est pas la même !

C'est parce que les Euromex sont de meilleure qualité optique que les Perfex, du moins pour ce point concernant la parfocale. C'est vrai qu'on découvre des choses qu'on ne soupçonnait pas forcément lors d'un premier achat. Si c'était à refaire je ne prendrais pas une Perfex même si à part ce problème de parfocal la qualité de ce que l'on voit est bonne, mais la mécanique ne suit vraiment pas. Il est possible que la potence déportée soit meilleure. A voir. Le problème dans cette histoire c'est qu'il faudrait pouvoir avoir une démo avant de se décider. Sur des binos de ce prix, ce n'est pas évident, à moins d'habiter la région de Toulouse et d'aller voir directement chez Naturoptic.

 

Il y a 2 heures, fee_lyne a dit :

Par contre , je ne comprends pas le soucis avec la Bresser ( enfin dans le fond si , incompatibilité 32-64 bits) mais  Bresser est-elle la seule marque à fonctionner avec Perfex ?

Bien sûr que non, on peut mettre n'importe quelle marque de caméra s'adaptant sur une bino. Je pense que maintenant le logiciel livré avec toutes les caméras fonctionne en 64 bits.

Link to post
Share on other sites

Oui pas évident de tester un peu avant , mais avec mon niveau ,je ne pas sûre que je capterais ce genre de chose .

En tous cas , cela me met cependant le doute sur Perfex du coup !

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...