Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2024, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024

Principaux sujets de Géoforum.


Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 30 et 31 mars

Sphérules alluvionnaires...


lomdumtblanc

Messages recommandés

Bonjour à tous! :coucou!:

Je suis un petit nouveau qui a découvert GEOFORUM il y a seulement quelques semaines... mais je suis déjà bien accro! Ca permet d'apprendre plein de trucs... et en plus il me semble qu'il y a du pointu de chez pointu par ici, alors... j'en profite!

Revenons à nos moutons, ou plutot à mon premier post...

Les microminéraux, c'est loin d'être ma spécialité, mais je fais quand même un peu de prospection à la batée dans mon secteur... et lors d'une virée dans un torrent, j'ai trouvé une concentration totalement anormale (de 10 à 20 fois la normale) de sphérules métalliques (cf. photos ci-dessous). J'ai cherché sur le net et j'ai rien trouvé de très concluant. J'ai eu la chance de contacté la bonne personne à la fac d'Orsay qui m'a gentillement fait une petite analyse au spéctromètre de masse (cf. ci-dessous) et la conclusion est qu'il ne s'agit pas de micrométéorites (absence de Nickel et d'Iridium...).

Ca pourrait aussi être d'origine anthropique (pollution par les camions par exemple... :super: ) mais j'en trouverai partout dans ce cas là et j'imagine mal voir ces petites billes flotter dans l'air...

Amis prospecteurs: si vous en trouvez par chez vous... ou si vous avez une explication... :surpris: Merci d'avance!

P.S.: on ne trouve pas que ça par chez moi dans les alluvions... il y a aussi énormément de zircons biterminés rosés et d'adorables bipyramides de magnétites... (désolé, pas encore de photos...)

post-2472-1189843697_thumb.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bienvenu lomdumblanc dans le forum et déjà prestation intéressante...

Belles photos pour des petites sphères. beau diagramme aussi pour la composition. Honnêtement je ne suis pas un spécialiste. Mais dans l'alluvionnaire, j'ai bien vu des kilos de concentrés me passer entre les mains. J'ai vu des billes de ce style sur site aussi. Origine anthropique... je ne sais pas... la présence de Ti et de Co laisse penser que ce pourrait être un déchet de fusion de métal. Pas facile à évaluer.

Par contre, pour la concentration, il ne faut pas t'étonner... il y a dans les cours de rivières des linéaments de concentration en fonction de la dynamique de celle-ci... c'est très intéressant de les découvrir pour l'or :coucou!: et c'est valable aussi pour les autres métaux lourds...

J'ai une petite expérience en sablière pour l'or et j'ai trouvé des billes de plomb, d'acier, de laiton, de ce qu'on appelle fer blanc... bref, tout est possible et la pollution de l'homme n'arrange rien à la lecture et interprétation des découvertes...

Eric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos avis!

Alors...

baboune, malheureusement, les chasseurs ne chassent pas encore avec des "plombs" de 100 micromètre... ça laisserait peut être plus de chances aux oiseaux! :grand sourire: Et puis là où je prospècte, y a pas trop de galinacés... (cf. info complémentaire ci-dessous)

Amph, bien vu! Effectivement, il y a une usine de graphite pas très loin... (15 km) Mais je n'arrive pas à m'expliquer le transport et la concentration uniquement dans ce torrent précis... Il devrait donc en théorie y en avoir plus près de l'usine, et ça n'est pas ce que j'ai pu observer...

rives 3 , pour les linéaments bien vu aussi! Malheureusement (ou heureusement pour moi, pour la prospection) quelque soit l'endroit du torrent, c'en est gavé... (et puis ce torrent, il est "dré dans le pentu" comme on dit chez moi)

En fait, il s'agit d'un torrent emissaire d'un glacier qui se situe à plus de 3000 m d'altitude et la zone est très sauvage... Donc...

Je crois savoir que les disqueuses et autres engins à couper l'acier produisent des objets identiques... Il faut vraiment que j'essaye! Mais vu le secteur, à part un alpiniste affûtant son piolet, je vois pas bien! :P

Et puis... Il y a les très rares sphérules vitreuses... (même taille, même forme... mais blanches!)

Merci!

A suivre!

"La vérité est ailleurs"????? :siffler:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est un jeu de piste ? Fallait nous dire !! :siffler:

C'est vrai qu'à 3000 m, c'est douteux de trouver en émissaire de glacier ce genre de sphérule pour origine anthropique... le mystère reste entier...

Et si en plus le torrent en est rempli... bah là, va falloir voir avec Greanpeace pour qu'ils interpellent l'administration sur une possible pollution non identifiée... :P

Hélas, que dire de plus ? :grand sourire:

Eric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans le mémoire n°71 du BRGM, "La prospection à la batée dans le Massif Armoricain", la planche n°4 présente une photo de "gouttes" magnétiques,

qui ressemblent à la trouvaille de Lomdumtblanc.

Lors de mes recherches, je trouve couramment des sphérules limpides, incolores, attirable par l'aimant, en compagnie d'octaèdres de magnétites, dans les fonds

.de batées.

Il est donc possible qu'il s'agisse de micro-billes de magnètite.

novy 29

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Waou!

Et moi qui croyais que mon premier sujet allait faire un bide...

Désolé rives 3, c'est pas un jeu de piste... enfin je ne l'avais pas prévu comme ça au départ!

Effectivement, Orlean, les figures géométriques sur les sphères sont intriguentes! A la bino je ne les avais pas trop remarquées au départ, mais quand j'ai reçu les photos du MEB, ça m'a sauter aux yeux! Maintenant, savoir ce que c'est...

Merci novy 29 pour tes infos sur les gouttes magnétiques... je vais aller explorer cette piste de plus près! Sinon, mes sphérules sont de couleur métallique gris foncé-noir et effectivement, je les sorts de mon condensé de batée avec un aimant...

Je trouve aussi beaucoup de magnétite avec ces sphérules, mais elle est parfaitement cristallisée en double pyramide.

J'ai vu l'autre jour, sur un gros bloc de granite, une sorte de "sopoudrage" de petits cristaux de magnétite... Mais j'ai pas pu voir de près ce que c'était... [Désolé! Au dessus de 2600 m j'emmène plus la bino! ;) Et puis m'attaquer à l'Estwing à un bloc de 10 t ça ne le faisait pas trop non plus...]

J'ai pas penser de préciser ceci (et oui je suis un peu étourdi!): les sphères sont généralement creuses, et puis, je me suis fais la remarque hier, elles ne rouillent pas... Etrange! (enfin, sauf si c'est de la magnétite!)

A suivre...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voici ce que l'on trouve à lecture du mémoire n°71 du BRGM "La prospection minière à la batée dans le Massif Armoricain" de J.GUIGUES et P.DEVISMES.

Page 100, toujours au sujet de la magnétite, je cite "En outre, dans la plupart des concentrés riches en magnétite, ont été observées des petites sphères

attirables à l'aimant, en forme de gouttelettes et contenant souvent des cavités internes", fin de citation.

Qu'en pensez-vous ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Qu'il ne reste plus beaucoup de doute sur la nature de ces billes... Magnétite :clin-oeil:

Merci pour cet exercice de style, lomdumblanc... et merci pour ce rappel du Devisme, Novy 09.

C'est vrai que je me suis fais une fausse idée de ce que pouvait être un concentré de batée à 3000 m... Je n'ai jamais dépassé les 1800 en Pyrénées. C'est vraiment pas pareil...

Eric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je viens d'aller voir rapidos sur webmineral et j'ai trouvé ça pour la magnétite:

"Fe2+ peut être partiellement remplacé par Mg, Mn, Zn, Ni et Ti et Fe3+ par Al, Ti, V et Cr"

Effectivement Orléan, vu l'analyse spectro, ça pourrait correspondre! Mais sur ce coup là, c'est pas moi qui vais pouvoir trancher! Des spécialistes? Pour être certain...

novy 29 et rives 3, c'est clair que l'hypothèse magnétite est très tentante et très probable. Est-ce qu'ils n'en disent pas plus dans le rapport du BRGM?

Maintenant, si c'est de la magnétite, j'aimerais bien comprendre comment ça se forme? par raport aux octaèdres "normaux"...

A suivre?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne vais pas me mêler de la détermination de ce que c'est, mais du comment ca a fait pour avoir cette forme.

Résumé : Echantillons micro voir même 'super micro' récupérré dans une battée en sortie d'un glacier.

Je vois des stries glaciaires dessus ( en haut a gauche, on vois bien les stries paralléles qui font le tour ).

C'est extrait du limon qui sort du glacier, il est donc normal que ca ai été raboté par le glacier. :triste:

On vas donc partir d'un bel octaèdre de magnétite dans sa gangue de granite...

Tout cela, par l'action du gel et du dégel de la paroi va se retrouver a l'air libre a l'occasion d'une chute de pierre.

Une autre chute de pierre va envoyer notre octaèdre dans la rimaye, a cause des impacts lors de la chute, il s'est

détaché de sa gangue, et se retrouve tout seul pris entre la glace et le rocher sous la glacier.

La va commencer un lent travail d'abrasion, la glace pesant sur l'octaèdre et le faisant frotter sur le socle rocheux.

Il en perd ses arètes, ses sommets et se retrouve tout rond, sous forme de micro particule dans le torrent

sous glacier, ou il est expédié vers la sortie pour êter ramassé dans une battée.

C'est un peu résumé, il n'y a pas d'échelle de temps, ni de constante dans cette échelle, mais il y a de très forte

chances que ca soit comme ca qu'il ce soit formé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je m'en doutais que çà en intriguerait quelques uns, mais pour moi la curiosité en géologie, n'est pas un défaut.

Voici donc la suite du feuilleton, toujours, bien entendu, d'après "La prospection minière..." voir dans les autres posts + haut.

Je cite toujours page 100 "Ces sphères présentent des restes de pédoncule qui pourrait correspondre au point d'attache du minéral sur la paroi d'une cavité

fissurale", fin de citation.

Voilà probablement résolu le problème de la formation. Les sphérules ont conservé leur forme primitive.

Merci à lomdumtblanc de nous avoir obligé à aller jusqu'au fond des choses, c'est très enrichissant.

novy 29

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois après...

Lomdumontblanc,

tes spherules ressemblent a des projections de soudure a l'arc, en tout cas ca a ete fondu et projete ou tombe a l'eau.

quand tu fonds du plomb que tu laisses tomber dans l'eau tu obtiens ce genre de formes.

d'ailleurs, les plombs de chasse etaient fait dans des "tours a plomb", on faisait tomber le plomb de plus ou moins haut.

a mon avis ca vient peut etre d'un ouvrage qui a ete fait en amont ou de residus industriels, si tu fais dela batee tu dois savoir les trucs pas possibles qu'on y trouve :coucou!:

en plus la forte teneur en fer...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et si tu essayait aussi de proposer ton truc sur le forum "d'orpaillage loisir" bien que je reconnaisse certains pseudos (coucou Eric !) communs au deux forums, il pourrait y avoir quelqu'un qui ait une idée et qui ne fréquente pas géoforum.

Cordialement, Serge

PS: quoique les collègues me semblent avoir bien "dépoté" le truc.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Lomdumontblanc,

tes spherules ressemblent a des projections de soudure a l'arc, en tout cas ca a ete fondu et projete ou tombe a l'eau.

quand tu fonds du plomb que tu laisses tomber dans l'eau tu obtiens ce genre de formes.

d'ailleurs, les plombs de chasse etaient fait dans des "tours a plomb", on faisait tomber le plomb de plus ou moins haut.

a mon avis ca vient peut etre d'un ouvrage qui a ete fait en amont ou de residus industriels, si tu fais dela batee tu dois savoir les trucs pas possibles qu'on y trouve :surpris:

en plus la forte teneur en fer...

Alchimiste... plomb... bientôt l'or!!! :question: (je te taquine!)

Ouaip! Bien sympa ton hypothèse, le seul soucis, c'est que j'en trouve partout ailleurs (en moins grande quantité, mais quand même), parfois dans des coins totalement "vierges" (c'est à dire rien en amont...) donc... et puis la probabilité d'en trouver comme ça dans la nature? (y sont fondu combien de mèches les gars? :super: )

D'un autre côté, j'irais bien vérifier un truc l'été prochain, histoire d'être sur à 200% que ça n'est pas anthropique...

Et si tu essayais aussi de proposer ton truc sur le forum "d'orpaillage loisir" bien que je reconnaisse certains pseudos (coucou Eric !) communs au deux forums, il pourrait y avoir quelqu'un qui ait une idée et qui ne fréquente pas géoforum.

Merci Serge, je vais voir...

Sinon, aucune trace de sphérules sur les quelques échantillons que j'ai de magnétite du coin... mais vu qu'ils sont passés sous le glacier...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Interessant ton truc...

je sais pas ce qui peut avoir provoque la fusion de ce qui apparait etre beaucoup de fer et leur a donne cette forme...

je te disais ca parceque j'ai prospecte en dessous d'un petit barrage metallique, et j'ai trouve ce genre de spherules, peut etre pas du fer mais metallique...d'ou le rapprochement.

je pense a au autre truc, une fonderie paleo ou un four a chaux ou charbon.....

en tout cas c'est un cas interessant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...