Jump to content

Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles

Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 28 et 29 mars

Principaux sujets de Géoforum. - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles.


Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 28 et 29 mars
Faten

transgression zancléenne

Recommended Posts


Bonne journée Faten

Alors on peut distinguer plusieurs séquences de dépôt, c'est environ 5 

Chaque séquence est matérialisée par des figures donnés litage ou rides..

La dernière photo montre un niveau de selex, ce qui indique une surface durcie, une discordance majeur ou autre...

 

Mais quelle est la nature des formations ? Grès ou arkoses à la base ? Des niveaux de marnes sont jaunâtres ? du calcaire..?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Car cela pourrait nous aider à expliquer plus la structure : s'agit-elle d'une séquence de transgression ou de régression, un mélange des deux ? un âge relatif? ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour, le titre influence l'interprétation.

Mais voici ce qu'il me semble voir.

En commençant par la première photo, la vue d'ensemble.

Tout d'abord des sables, des grès à peine indurés, la crête peut étre autre chose..

De la base vers le sommet. Des strates inclinées environ 45°, surmontées par des niveaux laminaires en pendage apparent horizontal. Au dessus, à nouveau des strates inclinées en contact tangentiel avec le niveau sous jacent. Au dessus, c'est plus difficile, il y a des niveaux oxydés, jaune orangé en pendage apparent sub-horizontal.

Les photos en vue rapprochée.

Des stratifications obliques, avec des oxydes de fer de couleur rouge. Contact tangentiel à la base et tronqué au sommet (la série semble à l'endroit).

Ces stratifications obliques sont surmonté par une surface d'érosion. La formation du dessus, sub horizontale, apparemment contient quelques petits galets de quartz (pas vue de silex, au passage ce ne sont pas des indice d'un hardground.)

Voilà ce qu'il me semble voir.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Si je ne m'abuse, la transgression zancléenne est liée au remplissage de la Méditerranée qui a succédé à la crise messinienne (assèchement de la Méditèrannée).

Peut-on savoir à quel endroit se situe les observations ?

 

Si tu es en Tunisie, ce site pourrait t'aider

https://www.researchgate.net/figure/Reconstitution-paleogeographique-schematique-de-la-Tunisie-meridionale-Tortonien_fig19_304252850

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...