Sortie fossiles yprésien

[sébastien02]

Bonjour, 

Petit sortie du week-end dans mon secteur au niveau d'un affleurement présentant des couches sableuses où j'ai fait mes premiers classiques. 

Étant débutant je suis assez contant et j'espère pouvoir faire bientôt mes premières dents. 

J'aurais besoin d'aide pour confirmer mes identifications et quelques conseils. 

Voici ce que j'ai pu y trouver : 

 

 

Quelques photos des exemplaires les mieux conservés. 

 

1. Athleta elevata 

 

2. Pirula - Ficus 

 

3. Terebellum ou Seraphs fusiforme. 

 

4. Clavilithes costarius.

 

5. Celui-ci est différent et ressemble à clavilithes Lemarchandite (Lutetien).

 

6. Clavilithes subscalaris.

 

7. Olivella mucronats.

 

8. Rimella fissurella.

 

9. Velates schmiedeli.

 

10. Turritela hybrida et Vaudini.

 

11. Homalaxis laudunensis.

 

12. Ampullospira levesquei.

 

13. Ampullina semipatula.

 

14. Cardium ... 

 

15. Axinea pseudopulvinata.

 

16. Meretrix ...

 

17. Phacoides consobrinus.

 

18. Crassatelle propinqua.

 

19. Je trouve également ce genre de concretion : 

 

Une idée ? 

 

Je n'ai pas trouvé de dents ou d'os.

Il me semble qu'il faut chercher la couche à dents dans les strates plus dures ou il est possible d'en trouver partout ? 

J'aimerais savoir aussi quelles sont les espèces rares ou intéressantes qu'il est possible de trouver dans ces couches de sable ? 

Merci à vous

 

 

[elasmo]

Bonjour

 

Ce n'est pas du Lutétien mais de l'Yprésien (anciennement Cuisien)

 

Les dents sont présentes mais nettement plus rares que dans les niveaux ayant un contact Yprésien / Lutétien inférieur

 

[lariey64]

Bonjour.

Très jolie récolte , le genre de faune que j'aime ..et le plaisir de voir qu'on peut encore en "gratter" queqsunes

 

[sébastien02]

Il y a 4 heures, elasmo a dit :

Bonjour

 

Ce n'est pas du Lutétien mais de l'Yprésien (anciennement Cuisien)

 

Les dents sont présentes mais nettement plus rares que dans les niveaux ayant un contact Yprésien / Lutétien inférieur

 

 

Merci de m'avoir corrigé

J'ai corrigé le titre.

J'ai vu votre super sujet sur les "Fossiles du lutétien du bassin parisien" .

.Pouvez vous m'expliquer ce qui aurait pu me m'indiquer le bon étage ? 

Espèces, couleur et conservation des fossiles ? 

.je n'ai aucune documentation sur l'Eocène. Je voudrais acheter un livre pour identifier mes trouvailles. J'ai trouvé ça sur le net : 

 

 

Si vous avez des conseils pour de la documentation je suis intéressé. Merci d'avance

. J'ai appliqué sur mes trouvailles du paraloïde B72 que j'ai dosé à 5%. 

Les coquilles sont vraiment fragiles.

J'ai essayé de recoller certaines coquilles à la super glue mais c'est vraiment pas facile. Avez vous une meilleure solution ? 

.Avez vous constatez des erreurs dans mes identifications car j'ai vraiment des difficultés. Je ferai une correction si besoin. 

Merci beaucoup pour votre participation 

[elasmo]

L''étage précis pour les fossiles montré est l'Yprésien comme je l'ai dit dans ma première réponse.

 

Les coquilles sont assez décalcifiés dans ce niveau (Horizon de Pierrefonds), ll est donc absolument nécessaire de les consolider

 

Le mieux pour consolider ce type de fossile (Yprésien) est d'utiliser du Plexigum c'est une poudre que l'on peux acheter sur Internet, et que l'on dissous dans de l'acétone à hauteur maximum de 5 %, on prépare cette solution la veille avant l'application afin que cela se dissolve correctement dans l'acétone, puis on l'applique avec un petit pinceau à poils mou.

 

Il y a différents revendeurs, plus ou moins cher, personnellement cela fait des années que je n'en ai pas acheté vu que cela dure très longtemps, avec un kg on peux avoir une utilisation de plusieurs années.

 

 

Ce qui est bien avec ce type de colle, c'est qu'elle est totalement réversible contrairement à la plupart des colles que l'on trouve dans le commerce (en appliquant de l'acétone pure)

 

Pour les identifications, vous pouvez vous reporter à mon site en ligne sur les mollusques du Cénozoique

 

http://cossmann.free.fr/

 

et au Cossmann & Pissaro 1904 - 1906 sur les coquilles éocène des environs de Paris (environ 100 km autour de Paris)

 

[sébastien02]

Il y a 3 heures, lariey64 a dit :

Bonjour.

Très jolie récolte , le genre de faune que j'aime ..et le plaisir de voir qu'on peut encore en "gratter" queqsunes

 

Merci beaucoup. 

Ça fait plaisir de savoir que cela intéresse quelques personnes. 

Je posterais d'autres résultats de fouilles.

[sébastien02]

Il y a 10 heures, elasmo a dit :

...

Pour les identifications, vous pouvez vous reporter à mon site en ligne sur les mollusques du Cénozoique

 

http://cossmann.free.fr/

 

et au Cossmann & Pissaro 1904 - 1906 sur les coquilles éocène des environs de Paris (environ 100 km autour de Paris)

 

Merci beaucoup pour le lien !

Très instructif

J'ai passé ma journée sur le cossmann lol.

Et le site en ligne est vraiment bien.

 

Avez-vous une idée des concretions figurants en 19 ? 

 

[elasmo]

Cela constitue le plancher des sites Yprésien rien de fossiles à proprement parlé dedans, mais parfois des oursins complet très fragile, perso je n'en ai jamais sorti un complet, alors que d'autres ont récoltés de superbes spécimens, il faut pour les sortir, prendre un balai et faire une table, et non pas simplement creuser avec un pic dedans.

 

C'est une méthode de fouille très rigoureuse, avec laquelle j'ai quelques difficultés, mais d'autres excelle dans ce type de préparation, dont Thanet qui ne vient plus sur le site, spécialiste de la préparation de blocs autour de gangues

[sébastien02]

il y a 56 minutes, elasmo a dit :

Cela constitue le plancher des sites Yprésien rien de fossiles à proprement parlé dedans, mais parfois des oursins complet très fragile.

 

Merci pour cette information

 

En effet, quand on regarde de près, on aperçoit quelques petites coquilles enfouies dedans.

Ces concretions calcaires pourrait faire de jolis supports de présentation si l'on tombe sur des morceaux de belle taille. 

 

Merci encore pour ce temps passé à me répondre.

[sébastien02]

Le 23/07/2019 à 11:24, lariey64 a dit :

Dans les bivalves qu'a récemment trouvé "sébastien02" ,  un Discors sp? avec ses stries transverses (alias Nemocardium : j'aime moins) s'est immiscé dans ses "Meretrix"

 

Je vois bien qu'il est différent mais j'arrive pas à le déterminer.

Pour les stries transversales moi j'y vois plus des fissures de la coquille mais je suis pas sur maintenant

[lariey64]

Je ne suis pas conchyologue (= vrai pro des coquilles) et donc me suis "mal" "exprimé"
ces stries sont plutôt de lègéres "côtes" d'un seul côté et perpendiculaires
ou obliques (chez les "Discors" et "cousins") par rapport à l'ormementation principale :
 ici des "côtes" dites radiales : du crochet(=charnière) vers la périphérie des valves (saur erreur)
il y a (peu) des publications détaillées sur cette "tribu" de "Discors" mais comme tu
 a deja quelques coquilles à baptiser : le détail peut attendre? et te contenter de ? :
Nemocardium(Discors) sp?
On doit pas être loin de ça (cliché ci-dessous): classé ici sous le genre (trés large) Cardium
(ah les noms...) mais de l'Yprésien donc....
https://science.mnhn.fr/institution/mnhn/collection/f/item/r63038

ils appellent ça (avec l'option (/) du deuxième nom de genre ) : Discors subdiscors : faut oser quand même!

[sébastien02]

Il y a 3 heures, lariey64 a dit :

Je ne suis pas conchyologue (= vrai pro des coquilles) et donc me suis "mal" "exprimé"
ces stries sont plutôt de lègéres "côtes" d'un seul côté et perpendiculaires
ou obliques (chez les "Discors" et "cousins") par rapport à l'ormementation principale :
 ici des "côtes" dites radiales : du crochet(=charnière) vers la périphérie des valves (saur erreur)
il y a (peu) des publications détaillées sur cette "tribu" de "Discors" mais comme tu
 a deja quelques coquilles à baptiser : le détail peut attendre? et te contenter de ? :
Nemocardium(Discors) sp?
On doit pas être loin de ça (cliché ci-dessous): classé ici sous le genre (trés large) Cardium
(ah les noms...) mais de l'Yprésien donc....
https://science.mnhn.fr/institution/mnhn/collection/f/item/r63038

ils appellent ça (avec l'option (/) du deuxième nom de genre ) : Discors subdiscors : faut oser quand même!

 

Merci pour ces informations

Ça semble bien être ça

En effet le détail peut attendre

[shyve]

hello

le 5 c'est un surcula vaudini de petite taille

la 4 adroite, c'est pas une clav...cherche un peu ;-)

[sébastien02]

Il y a 14 heures, shyve a dit :

hello

le 5 c'est un surcula vaudini de petite taille

la 4 adroite, c'est pas une clav...cherche un peu ;-)

 

En 4 : un Pleurotoma ?

En 5 : commenca de petite taille ?  

je trouve qu'il y a quand même une différent au niveau de la spirale. 

Mais la piste du surcula est intéressante.

 

J'ai fait quelques nouvelles découvertes je posterais quand elles seront prêtes. 

[shyve]

4, pas pleurotoma ;-)

[sébastien02]

Le 24/08/2019 à 23:23, shyve a dit :

4, pas pleurotoma ;-)

 

Je cherche mais je ne trouve pas.

Une coquille qui me va.

Moi qui aurait temps aimé.

Me sens paralysé.

J'ai traversé le cossmann entier. 

Mais j'ai pas trouvé ...

 

T'es sûr que c'est pas une clav cassée ? 

 

[elasmo]

Regarde dans les 223.X à 225.X

 

[shyve]

4, la coquille la plus grosse de droite est une rostellaria juvenile 157-9 dans le Cossmann

[sébastien02]

Le 26/08/2019 à 22:36, shyve a dit :

4, la coquille la plus grosse de droite est une rostellaria juvenile 157-9 dans le Cossmann

 

Ah bon

Et bien merci pour l'info  

Je n'aurais jamais trouvé sans ton aide

[shyve]

pas simple avec les jeunots ;-)

[Alex6069]

De très chouettes trouvailles, bravo !

 

La coquille en bas à gauche de la photo intitulée "Athleta elevata" n'en est pas une, on dirait plutôt un Ficus. J'ai le nom précis quelque part, il faut que je le cherche.

Et les gros bosselés au centre-gauche du bas de la première photo sont des Galeodea gallica

[elasmo]

C'est en fait un Ficus ex Pirula

 

 

 

 

[elasmo]

Quelques autres identifications

 

 

[sébastien02]

Merci pour vaux participations