zéolite Posté(e) 13 juillet 2019 Signaler Partager Posté(e) 13 juillet 2019 Bonjour peut-on préciser l'origine de ce charbon mésozoïque?, (la famille de végétaux) largeur du champ 7mm. et la nature du climat? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaeldeploeg Posté(e) 13 juillet 2019 Signaler Partager Posté(e) 13 juillet 2019 http://www.saga-geol.asso.fr/Geologie_page_conf_paleobotanique.html C'est du domaine de la Paléoxylologie, donc, oui! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zéolite Posté(e) 14 juillet 2019 Auteur Signaler Partager Posté(e) 14 juillet 2019 Bonjour, sans prétention de ma part, çà me fait pensé à un bois comme celui du hêtre? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaeldeploeg Posté(e) 14 juillet 2019 Signaler Partager Posté(e) 14 juillet 2019 Je ne sais pas retrouvé le haut du bas mais j'arrive à voir une radiale et retrouvé une verticale:http://www.snv.jussieu.fr/bmedia/bois/bois_pin_microscopie.htm une vue transversale de ce fusain serait fort sympathique Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zéolite Posté(e) 14 juillet 2019 Auteur Signaler Partager Posté(e) 14 juillet 2019 pas facile est-ce suffisant? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zéolite Posté(e) 14 juillet 2019 Auteur Signaler Partager Posté(e) 14 juillet 2019 Il y a 2 heures, gaeldeploeg a dit : une vue transversale de ce fusain serait fort sympathique super merci pour ton tuto! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaeldeploeg Posté(e) 14 juillet 2019 Signaler Partager Posté(e) 14 juillet 2019 Il y a 22 heures, zéolite a dit : la nature du climat? Pas de cernes=équatorial et c’est pas un angiosperme ! Pour la détermination=>Édouard Boureau, Il a dirigé la rédaction, qui reste inachevée, d’un Traité de Paléobotanique. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zéolite Posté(e) 14 juillet 2019 Auteur Signaler Partager Posté(e) 14 juillet 2019 je ne sais comment te remercier pour ces infos. c'est toute la noblesse de ce site. tu dis qui reste inachevé, peux ton espérer une publication? une date est-elle prévue? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaeldeploeg Posté(e) 14 juillet 2019 Signaler Partager Posté(e) 14 juillet 2019 il y a 7 minutes, zéolite a dit : tu dis qui reste inachevé, peux ton espérer une publication? une date est-elle prévue? Il y a déjà 4 tomes! Les charbons de bois sont vraiment des fossiles très sympa. première info, il y a eu feu. La carbonisation les a rendus imputrescible et incompressible ce qui préserve les caractères de déterminations. Le gros inconvénient est la réalisation de lames qui demande plusieurs étapes supplémentaires. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zéolite Posté(e) 14 juillet 2019 Auteur Signaler Partager Posté(e) 14 juillet 2019 il y a 30 minutes, gaeldeploeg a dit : Il y a déjà 4 tomes! Les charbons de bois sont vraiment des fossiles très sympa. cool je serais sans doute amené à présenter un autre échantillon stéphanien. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
paschy Posté(e) 14 juillet 2019 Signaler Partager Posté(e) 14 juillet 2019 Bonsoir, Je suis désolé de m'incruster comme ça, Est-ce que ce bout de bois (si c'en est un) vous semble avoir un quelconque intérêt ? Il y a peut-être déjà un post dédié au charbon de bois, je n'ai pas trouvé mais je n'ai pas beaucoup cherché . Environ 15 cm de long et je ne sais pas où il a été trouvé. Très fragile, je perds des petits bouts à chaque fois que je le manipule. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zéolite Posté(e) 15 juillet 2019 Auteur Signaler Partager Posté(e) 15 juillet 2019 Bonjour "un quelconque intérêt" oui c'est toujours le cas, une prise de vue plus détaillé des structures est nécessaire, si tu souhaite une approche de détermination. ça reste compliqué à obtenir, je suis bien placé pour le dire. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
paschy Posté(e) 15 juillet 2019 Signaler Partager Posté(e) 15 juillet 2019 Merci pour ta réponse Zéolite, malheureusement je ne suis pas équipé pour faire des prises de vue plus détaillées. Je vais le garder précieusement et peut-être qu'un jour... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaeldeploeg Posté(e) 15 juillet 2019 Signaler Partager Posté(e) 15 juillet 2019 il y a 41 minutes, paschy a dit : malheureusement je ne suis pas équipé pour faire des prises de vue plus détaillées. Les microstructures ont disparu, cela ce voit à l’aspect vitreux. et niveau macro structures? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jjnom Posté(e) 15 juillet 2019 Signaler Partager Posté(e) 15 juillet 2019 Il y a 19 heures, gaeldeploeg a dit : et c’est pas un angiosperme +1. Gymnosperme, plutôt. (En plus elles étaient à leur maximum au Mésozoïque) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zéolite Posté(e) 15 juillet 2019 Auteur Signaler Partager Posté(e) 15 juillet 2019 Bonjour merci pour cette précision elle m'est aussi utile. la petite taille des cellules, laisse t-elle pensée que c'était un végétal de petite taille ou une jeune pousse? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaeldeploeg Posté(e) 15 juillet 2019 Signaler Partager Posté(e) 15 juillet 2019 C'est un tout petit bout et loin du coeur d'un arbre ou une grosse branche Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.