Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Météorite issue d'une vieille collection? (une façe sciée)


Nico78
 Share

Recommended Posts

Héllo,

 

Un cailloux mystère sans aucune histoire ou presque hélas...

Vieille collection des années 60-80 issue d'un paléontologue, voyages aux USA, Maroc, Bulgarie, Espagne ces meme années....

Le fait qu'il y est une façe scié me laisse supposer que ce speciment avait un minimum d'intéret d'étude?

Je ne vois pas en revanche pas les figures de WIDMANSTÄTTEN.....

Si quelqu'un à une idée!......

 

 

p1.jpg

p3.jpg

p2.jpg

Link to comment
Share on other sites

BONJOUR,

 

Il te faut déterminer la densité : c'est une précieuse indication !

 

La densité de cet objet doit être environ trois fois plus dense qu'une roche terrestre : TRÈS LOURDE MASSE VOLUMIQUE AUTOUR DE 8 Gr/Cm3.

 

SUR LA FACE SCIÉE, A l'attaque acide où chauffée des figures de "widmenstätten" apparaissent : c'est une confirmation suprême ! 

 

A Bientôt pour confirmation que c'est bien une météorite de provenance inconnue ??

Link to comment
Share on other sites

Le 22/04/2019 à 09:59, farioman a dit :

Bonjour à Tous,

 

Alors la densité..... pour que cette "météorite" ce confirme ?

 

Quel est sont poids total ?

 

Cdtl,

 

 

 

Hello, 

C'est fait!

Helas la densité ne me parait pas enorme,

4.2

210gr pour 50 cm3...

Link to comment
Share on other sites

Nonon pas d'érreurs de calcul (enfin du moins je ne pense pas).

Méthode simple, récipient d'eau: Volume avec cailloux-volume initiale= 50 ML= 50cm3

                                                           poids: 210gr

                                                           Densité = poids/vol= 210/50=4.2

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Hello

 

Le 25/04/2019 à 13:20, farioman a dit :

Bonbon...alors la densité et la photo ne colle pas pour météorite !!

 

Moi j'ai pas d'idée de ce que c'est ??

ça fait plusieurs messages que je lis où tu sembles croire qu'une météorite a toujours une densité élevé...

 

quelques informations sur les différentes densités possibles : 

chondrites 2.1-3.4

achondrites 2.7-3.8

mixtes 3.8-7.6

sidérites 7.6-8

 

3 exemples "sérieux" pour s'informer avant de jouer au spécialiste...

https://pgj.pagesperso-orange.fr/meteorit.htm

http://www.meteorites-the-great-history-of-space.com/blog/ferreuse-type-octahedrite-iab-ic-iic-iiie-iiif-iva/2/

http://www.meteorite.fr/en/classification/

 

 

1174571585_SERICHOpallasite(Kenya2017)1)2018SCM30.thumb.jpg.c3f30cbcdca180635909aceb8d714cd8.jpg

 

 

Link to comment
Share on other sites

Le 10/6/2019 à 10:21, Moondaka a dit :

Hello

 

ça fait plusieurs messages que je lis où tu sembles croire qu'une météorite a toujours une densité élevé...

 

 

Bonjour à Tous,

 

Moondaka  Pourquoi m'écris tu ce message désagréable au lieu d'aider simplement la personne sur sa demande puisque tu sembles être un spécialiste  des météorites ?

 

JE ne suis pas un spécialiste, juste un collectionneur privé, passionné, depuis quelques années qui participe à ce forum pour essayer d'aider les autres sur les critères les plus simples d'identification des météorites (Notamment visuels et la base : la densité,... !).

 

 j'ai écris :

 

"Bon la ressemblance de ta photo avec une météorite ferreuse où sidérite est impressionnante....

 

Peux être as tu fais une erreur de calcul car comme tu dis 4.2 cela ne correspond pas avec ce type de météorite..." 

 

Pourquoi ce MESSAGE TE DÉRANGE ?

 

JE PENSAI QUE L'IDÉE DU FORUM EST UN ECHANGE DE CONNAISSANCES (On peut et dois toujours apprendre.. ) ET QUE TOUTES LES PERSONNES DE BONNES VOLONTÉ PEUVENT PRENDRE DE LEUR TEMPS POUR FAIRE VIVRE CE FORUM, SANS AVOIR A REVENDIQUER UN DIPLÔME Où TITRE QUELCONQUE.

 

Maintenant si tu penses que mes interventions sur le sujet météorites sont incorrectes et inapproprié : JE N'EN FERAI PLUS.

 

Moi je t'affirme que ce n'est pas une sidérite et que cela y ressemble : c'est SIDÉRANT !

 

En attendant personne d'autre n'a de réponse a formuler pour essayer de répondre à la question de NICO78 sur cette "potentielle météorite" j'aimerai bien savoir ce que c'est ?

 

Bonne Journée,

 

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

This site uses cookies, link to the general conditions and privacy policy page: Terms of Use.