Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Principaux sujets de Géoforum. - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles.

Livre sur les minéraux français
Livre sur les minéraux français.


Recommended Posts

Bonjour à tous,

Je suis allé me promener dans le sud de la Haute Marne à la recherche de nodules siliceux dans des calcaires du Bathonien terminal. La notice évoque la présence de "gymnospermes ( Palazociparis, Brachyphyllum) assez mal conservés".  J' aimerai avoir la confirmation d'avoir trouvé une plante fossile et avoir éventuelement plus de détail sur cette plante.

 

WP_20190404_15_55_34_Pro.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites


Bonjour,

 

Je suis intéressé car ces nodules siliceux pourraient ressembler à des silex. Je ne peux pas dire sur la photo si c'est animal ou végétal. Est ce possible d'avoir une photo d'ensemble du nodule (pour ma culture)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut, idem pour moi au niveau des intérèts tant de la pierre que du fossile.

Peux-tu être plus précis sur le lieu de Haute-Marne svp ?

Et une  (des) photo(s) plus précise(s) serai(en)t appréciable(s) aussi.

merci

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quelques précisions :

Les nodules semblent plus siliceux vers le centre , il y a des microcristaux dans certains .

A l'affleurement ils sont disposés en 1 ou 2 strates centimétriques et plus rarement à proximité dans le calcaire encaissant .

WP_20190406_11_03_15_Pro.jpg

WP_20190406_11_03_53_Pro.jpg

WP_20190406_11_05_37_Pro.jpg

WP_20190406_11_14_10_Pro.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

A confirmer sur la carte brgm mais il semblerait selon mes (petites) connaissances et déduction

que tous ces nodules puissent provenir de la chaine sédimentation - falun - silicification incomplète.

Effectivement l'intérieur de ces morceaux de calcaires (?) possède des marques de début de "sileks'ification" (hi!hi!)...de mauvaise qualité

puisqu'il y a eu interruption de la réaction.

Néanmoins les fossiles peuvent y être présents bien-sûr et en "sileks" si l'on peut employé ce mot à ce stade.

Les cristallisations pourraient être du quartz ou microquartz (qualité photo trop légère) et la couleur marron due au fer

 

Bon , toute cette explication à l'air pas mal non ?!....mais est-elle possible ? 

A voir avec les pro...les forts hommes de la géo'...forum !:dots:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas mal ton explication sur la "sileks'ification" ;)

Néanmoins le terme falun concerne des dépôts du cénozoïque, ici c'est un dépôt du mésozoïque (bathonien supérieur ). La présence de plantes signifierait une émergence sur place ou á proximité ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci. Tu as raison, je n'y avais pas fait attention. J'ai découvert (avec grde émotion) les faluns en Touraine et cote à cote des exemplaires de toute la chaine de "fabrication" des sileks

et donc de la silicification. J'envoie une foto(sssss) de ce que j'y ai trouvé et qui ressemble tellement aux tiennes ....à ceci prêt qu'il ne s'agit en rien de la même ère :pleurer:.

 

Tes nodules n'auraient donc rien à voir avec du sileks finalement ?!..ou les miens.....mais comme le disait Christophe, des nodules siliceux ..?

 

Qu'entends-tu par "émergence" ?

1-silicification incomplèteThSil1.jpg

2- sileks ?ThSil2.jpg

3- même nodule siliceux éclaté : fossile coquille dans calcaireThSil3.jpg

4- traces fossiles? sileks?...ThSil4.jpg

5-traces fossiles? sileks?...ThSil5.jpg

6-traces fossiles? sileks?...

 

ThSil6.jpg

 

(Mes photos n'ont que l'importance de comparaison avec ton sujet et les tiennes)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir Laurent,

 

Est-il possible de disposer d'une photo (macro) plus précise du fossile de la première photo. Même de l'un ou l'autre des éléments de ce fossile.

 

Merci,

 

Bonne soirée,

 

jph

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les photos des nodules me font penser à ce que l'on appelle "Chaille", des presques silex. Je reprends ci-dessous la définition de Wikipedia:

"Une chaille, ou un chert, est une concrétion partiellement silicifiée au sein de masses calcaires. De teinte généralement claire, elle est constituée d'un mélange de calcédoine et de calcite. Cet accident siliceux (opale, calcédoine, quartz) se distingue de la meulière qui correspond à la silicification de calcaire lacustre"

 

Il y a 9 heures, Fañchileks a dit :

Effectivement l'intérieur de ces morceaux de calcaires (?) possède des marques de début de "sileks'ification" (hi!hi!)...de mauvaise qualité

puisqu'il y a eu interruption de la réaction.

 

Remarque intéressante et que je partage: les "chailles" donnent une impression de transformation de calcaire en silex non aboutit. Manque de silice dans le calcaire?

 

Est ce que dans les photos générales il y a le galet contenant le premier fossile posté?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il me semble que nous avons bien avancé sur la composition minérale du nodule, reste à identifier le fossile!

Je vous soumet de nouvelles photos de la première chaille .

 

WP_20190407_11_01_11_Pro.jpg

WP_20190407_11_01_51_Pro.jpg

WP_20190407_11_07_46_Pro.jpg

WP_20190407_11_10_00_Pro.jpg

WP_20190407_11_30_48_Pro.jpg

WP_20190407_11_38_19_Pro.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Il y a 15 heures, Christophe B a dit :

Remarque intéressante et que je partage: les "chailles" donnent une impression de transformation de calcaire en silex non aboutit. Manque de silice dans le calcaire?

https://www.persee.fr/doc/sgeol_0037-2560_1960_num_13_4_1216    (1)

adresse d'un article interessant, certes ancien mais bien explicatif de certaines données.

Quant au manque de silice dans la réaction chimique, il semblerait que cela puisse être une des causes mais beaucoup d'autres peuvent aussi donner ce résultat : température, pression...

(1) En voici quelques extraits :

extrait0silicif.jpg.ed86ef5d06b3584f81583995d19166c2.jpg

extrait1silicif.jpg.2c4f037798992a6a0f52d4a6afea8c22.jpg

extrait2silicif.jpg.1a3d91ea629c50894b0fbad4c66dd7c0.jpg

 

Quelle ingéniosité Laurent ! Si,si, tes fotos sont top .:vache:

Je n'y connais rien aux plantes et leurs compositions mais en comparaison visuelle aux fossiles de végétaux, les tiens dans tes sileks à bas prix...:treve:

...je veux dire tes chailles à pas cher(ts), ne ressemblent pas à des végétaux.

Vivement des avis d'érudits dans le domaine !

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

il y a 17 minutes, LAURENT21 a dit :

je me plante  alors.... comme quoi, il faut savoir s'arrèter ! J'attends la suite et merci à mon tour pour ton article

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le 5 avril 2019 à 13:54, LAURENT21 a dit :

Bonjour à tous,

Je suis allé me promener dans le sud de la Haute Marne à la recherche de nodules siliceux dans des calcaires du Bathonien terminal. La notice évoque la présence de "

 gymnospermes (Palazocyparis, Brachyphyllum) assez mal conservés 

".  J' aimerai avoir la confirmation d'avoir trouvé une plante fossile et avoir éventuelement plus de détail sur cette plante.

:lire2:"Sur cette surface très restreinte, les marnes à Eudesia et le premier mètre de ces calcaires renferment des nodules siliceux ayant livré des empreintes de gymnospermes (Palazocyparis, Brachyphyllum) assez mal conservés mais reconnaissables," déjà, sortir des nombreuses impasses de caractérisation des matières siliceuses. ensuite, c'est végétale! fragmentaire de Pagiophyllum

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok, tu nous a laissé cherché merci.:rolleyes:

Les impasses étaient quand-même bien pour des novices dans mon genre qui ne peuvent de toute façon qu'apprendre...

Et puis ...j'savais bien que tu nous le dirais, GDP Grandeur Des Pros, c'est écrit

Merci à toi gaeldeploeg.

et à toi Laurent, bravo, tu étais sur la bonne voie:bravo:

Yec'hed mat d'an holl !! :trinquer:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a 1 heure, gaeldeploeg a dit :

:lire2:"Sur cette surface très restreinte, les marnes à Eudesia et le premier mètre de ces calcaires renferment des nodules siliceux ayant livré des empreintes de gymnospermes (Palazocyparis, Brachyphyllum) assez mal conservés mais reconnaissables," déjà, sortir des nombreuses impasses de caractérisation des matières siliceuses. ensuite, c'est végétale! fragmentaire de Pagiophyllum

 

 

Merci Gaël pour ton identification !

Que pense tu de mon hypothèse :

Dans un environnement de lagune récifale, sédimentation ou précipitation siliceuce d'origine biochimique . ?:surpris:

il y a 40 minutes, Fañchileks a dit :

Ok, tu nous a laissé cherché merci.:rolleyes:

Les impasses étaient quand-même bien pour des novices dans mon genre qui ne peuvent de toute façon qu'apprendre...

Et puis ...j'savais bien que tu nous le dirais, GDP Grandeur Des Pros, c'est écrit

Merci à toi gaeldeploeg.

et à toi Laurent, bravo, tu étais sur la bonne voie:bravo:

Yec'hed mat d'an holl !! :trinquer:

Un grand merci à toi avec qui on commence à apprendre les formations siliceuses, sujet complexe mais super intéressant ! :trinquer:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben, c’est encore en discution, la silice dans les sédiments. Beaucoup de blabla dans les publi récente mais l’observation des affleurements plaide pour un scénario composite 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

il y a 32 minutes, LAURENT21 a dit :

 

Un grand merci à toi avec qui on commence à apprendre les formations siliceuses, sujet complexe mais super intéressant !

Pas de quoi Laurent, c'est aussi en partageant des sujets et en discutant qu'on écoute renseigne s'auto-instruit

...même à travers les bla-bla mister PDG....(y'a des fois tu cherches aussi :pluie:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

il y a 58 minutes, gaeldeploeg a dit :

Ben, c’est encore en discution, la silice dans les sédiments. Beaucoup de blabla dans les publi récente mais l’observation des affleurements plaide pour un scénario composite 

Et pour l'environnement de lagune récifale? 

Un grand récif corallien, des terres émergées, des lagunes ...?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...