Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles

Matériel de géologie et d'outils pour géologue.
▲  Magasin en ligne de matériel de géologie et minéralogie  ▲

Samarion24

Identification de silex

Recommended Posts

Bonjour 

pouvez vous me dire si ses silex sont des vrais? Je les ai reçu de ma grand mère... dessus c est écrit montmaure 1977 il me semble. Ils auraient été achetés lors de ventes.

merci

98DE933B-3436-4B93-A7D7-6245732E1F16.jpeg

58B0C7AE-BFDE-4BB3-91E4-E1A4642ACE01.jpeg

5108B35F-312B-4496-8F99-2F33FB760398.jpeg

681BA8A0-2BCE-4E2B-BC1E-D19732AC37B3.jpeg

B1C4F81E-815A-4FCD-8D64-C39877547097.jpeg

F7EBECE5-4703-4518-A503-CCAB170D276C.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites


Vrai silex ...

Oui sans aucun doute .

Après qu'ils aient été taillés !!!

Sur la dernière photo peut être un semblant de retouche .

 

A voir... les avis de nos spécialistes .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour , à première vue ce sont effectivement de vrais silex , mais si ceux là ont été taillés ,

alors ça va m'être encore plus difficile de tenter de les reconnaître ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci

Après une rapide recherche sur internet Il s’agirait bien de jaspe de fontmaure.

vous pensez que cela date du moustérien?

merci beaucoup 

Et du coup ce serait plutôt néandertalien que homo sapiens ? Ou difficile à dire 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi je vois un perçoir et un racloir même si je suis pas un spécialiste. Ces pierres ont été achetées lors d une vente spécialisée. Dans le lot il y a également une hache polie ou il ne peut pas avoir d ambiguïté sur ca provenance

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est vrai que Bathollovien, 3frangin et BJ14 ont raison, ça ressemble plus à des morceaux qu'à des outils travaillés. Mais bon, ceci dit ils ont été marqués alors si c'en sont (et Dalila) oui c'est du Moustérien.

Share this post


Link to post
Share on other sites

il y a 23 minutes, Leffe Alain a dit :

C'est vrai que Bathollovien, 3frangin et BJ14 ont raison, ça ressemble plus à des morceaux qu'à des outils travaillés. Mais bon, ceci dit ils ont été marqués alors si c'en sont (et Dalila) oui c'est du Moustérien.

 

C'est pas parce que c'est marqué que c'est une pièce archéo, des cassons comme ceux-là et bien d'autres je peux en marquer mais ça n'en fera que des cailloux marqués

Share this post


Link to post
Share on other sites

il y a 10 minutes, Bathollovien a dit :

 

C'est pas parce que c'est marqué que c'est une pièce archéo, des cassons comme ceux-là et bien d'autres je peux en marquer mais ça n'en fera que des cailloux marqués

Pas la peine de te fâcher, ça ressemble à quoi de s'emporter comme ça ? Relis mon texte, j'ai bien écrit que je te donne raison et j'ai laissé une porte ouverte pour une éventualité c'est tout.

C'est bien la première fois qu'on me répond aussi agressivement ! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci de m apporter vos connaissances.

rien ne sert de s emporter je veux avoir certaines informations après réel ou pas moi je garde ma part de rêve en me disant qu un néandertaliens les ont eu dans les mains.

mais merci beaucoup pour toutes vos interventions 

Share this post


Link to post
Share on other sites

il y a 5 minutes, Samarion24 a dit :

Merci de m apporter vos connaissances.

rien ne sert de s emporter je veux avoir certaines informations après réel ou pas moi je garde ma part de rêve en me disant qu un néandertaliens les ont eu dans les mains.

mais merci beaucoup pour toutes vos interventions 

:merci:

Share this post


Link to post
Share on other sites

il y a 49 minutes, Leffe Alain a dit :

Pas la peine de te fâcher, ça ressemble à quoi de s'emporter comme ça ? Relis mon texte, j'ai bien écrit que je te donne raison et j'ai laissé une porte ouverte pour une éventualité c'est tout.

C'est bien la première fois qu'on me répond aussi agressivement ! 

 

Je suis désolé si mon message a été mal pris, ce n'était pas mon intention et mon ton n'était pas agressif

Mea culpa

Share this post


Link to post
Share on other sites

27F1BBF8-F162-431A-B631-72A063384C48.jpeg

204664ED-4A17-4DC9-8060-742B3FA0B71D.jpeg

DBB1EEA2-63F8-4594-9B55-6155E53096BE.jpeg

FECCB293-8C5F-45BF-8AF6-9F9C0858D579.jpeg

Et sur cette pierre es ce que vous pouvez m en dire plus? Il s agit également de jaspe? La provenance ne semble pas être la même. Par contre vous pouvez me certifier qu il s agit bien d une pierre taillée?

merci

Share this post


Link to post
Share on other sites

il y a 35 minutes, Bathollovien a dit :

une hache polie puis vraisemblablement retaillée

Retaillée? C est à dire? 

Es ce que vous avez une idée de la provenance ? Période ?

c est du silex ?

merci

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle a été poli pour obtenir une hache puis elle a été cassé (hypothèse) et d'autres éclats ont été enlevés. Difficile de dire quoi que se soit pour la provenance mais c'est bien du silex et les haches polies apparaissent au Néolithique

Share this post


Link to post
Share on other sites

il y a 22 minutes, Nanil a dit :

Faudrait-il encore pouvoir arriver à le déchiffrer ... ^^

Le nom serait-il Villetoureix ?

 

=> Vallée de la Dronne

=> Villetoureix – Chez Tuilet

Je suis d'accord avec Nanil pour Villetoureix en Dordogne. Pour moi, il s'agit d'une hache polie dont  les cassures ultérieures ne sont pas volontaires. L'hypothèse la plus vraisemblable est qu'elle a été trouvée dans un champ et que ce sont les passages des engins agricoles qui l'ont abîmée. Mais ça ne reste que mon avis.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...