oeuf mystère?

[jean pierre 63]

Bonjour

trouvé dans une ancienne collection, cet objet de forme ovoïde (6 cm long, 4 cm large)

lisse avec dépôt coloré. une collerette bien marquée en fait le tour dans la longueur.

je serais heureux d'avoir une idée d'identification de cet objet

A bientôt

 

[Aztec]

Le dépôt ne serait pas par hasard de la rouille qui indiquerait que cet objet a été retrouvé dans un champs labouré ?

[Kayou]

Bis repetita placent  .... Toujours pas éclos ?

http://www.geoforum.fr/topic/32570-oeuf-ou-pas/?tab=comments#comment-565667

[jean francois06]

il y a 24 minutes, Kayou a dit :

Bis repetita placent  .... Toujours pas éclos ?

http://www.geoforum.fr/topic/32570-oeuf-ou-pas/?tab=comments#comment-565667

"deux vermouths ne font jamais mal"

[jjnom]

Un œuf, deux vers mous ... mais où cela s'arrêtera-t-il?

[jean pierre 63]

il y a une heure, Kayou a dit :

Bis repetita placent  .... Toujours pas éclos ?

http://www.geoforum.fr/topic/32570-oeuf-ou-pas/?tab=comments#comment-565667

Bonsoir

en m'adressant à ce forum je pensais trouver des gens compétents

pour l'instant je n'ai eu que des idées creuses

[elasmo]

C'est peux être parce que les personnes compétentes le sont plus que vous non ?

 

Je pars du principe que si tout le monde va dans le même sens c'est que c'est le bon !

[Christophe B]

JP,

 

Je découvre ta demande d'identification légitime. Tu l'as déjà postée. Les informations que tu fournis sont maigres.

Si tu souhaites vraiment une aide, il te faut être prêt aux questions et remarques et à l'éventualité que personne ne sache qu'est cet artefact et que personne n'ait ni le temps ni l'envie de mener une enquête qui déboucherait selon toute probabilité sur une impasse ou une réponse très décevante.

Toutes les personnes ici (ça fait du bien de mettre un peu de féminin ans un post) sont intéressées par de nouvelles découvertes (très très rares), des personnes ouvertes à l'apprentissage et à l'échange.

Si tu as décidé qu'il s'agit d'un œuf et bien, ton choix est respectable même s'il est non partagé. Cependant, la sagesse d'Elasmo pourrait t'aiguiller.

 

Reprenons si tu le souhaites:

- un objet en pierre dont nous avons les photos, issu d'une collection d'origine incertaine ("héritée" donc pas vraiment, "volée?" ça existe,  et localisation inconnue)

- 5 photos floues (qui ne permettent pas de voir d'éventuels détails significatifs de la surface.

- un test Hcl: ne réagit pas.

- un test de dureté: pas rayé par le verre. (perso, j'y crois pas)

- dense  "matériel dense" (très vague)

 

Par ailleurs, tes messages laissent transparaître une certaine connaissance et envie de trouver (et ce'st pourquoi je prends de mon temps pour te répondre).

 

Si tu souhaites avancer sur le sujet, à ce stade, il me semble qu'il faut une photo nette de la surface et une photo du dessous de ton spécimen. 

Après ces éléments, si nous n'avons toujours pas d'idée, le mieux sera de trouver un amateurs éclairé local, ou pro, et de lui montrer le cailloux (dans une bourse, un musée,...).

 

Je reste ouvert à la possibilité qu'il s'agisse d'un œuf extraterrestre dans une matière inconnue sur terre ou ailleurs mais, entre cette hypothèse et les rigolades blasées, il y a un champs qu'il t'appartient de défricher.

[Nanil]

Cela pourrait-il être du grès ?

 

Le 10/05/2016 à 16:41, jean pierre 63 a dit :

Bonjour gaeldeploeg

pas de réaction avec HCl, matériau très dur et dense (pas rayé par le verre)

à la bino, semble micro-granuleux avec de minuscules grains qui brillent sous la lumière (grés très fin?)

un objet fabriqué par l'homme n'aurait pas ce dépôt rougeâtre à la surface (très fréquent sur des grés très durs que l'on trouve ici, plateau au-dessus de l'Allier).

pourquoi aurait on laissé cette excroissance qui ceinture l'objet?

 

Moqui Marbles, concrétions d'hématite, du Grès Navajo du sud-est de l'Utah. Le cube d'échelle, avec "W", est d'un centimètre carré.

=> https://en.wikipedia.org/wiki/Navajo_Sandstone

 

 

[73?]

@elasmo

moyen âge 

Église 

Terre au centre de l'univers 

Heureusement que certaines personnes ont prouvé que la terre n'est pas au centre de l'univers, et étaient contre la majorité 

Finalement la majorité a basculé 

[gaeldeploeg]

Trouvé en place dans des dépôt lacustre de là Limagne!

[jjnom]

Il y a 23 heures, jean pierre 63 a dit :

en m'adressant à ce forum je pensais trouver des gens compétents

pour l'instant je n'ai eu que des idées creuses

C'est typiquement le genre d'objet dont on ne sait pas dire grand chose.

La matière: artificielle, silex, grès? On n'a rien pour étayer une détermination.

La forme: pas naturelle, naturelle? Originelle ou obtenue par érosion? Rien pour le dire, d'autant plus que l'objet est hors contexte et sans provenance.

Le souci supplémentaire est que l'objet ne vaut probablement que par sa forme (ce qui a du interpeller son découvreur) et que pour tenter de le faire parler, il faudrait le briser.

Donc, à toi de savoir si tu le préfères sur l'étagère sans étiquette ou en morceaux avec, peut-être une étiquette.

[Kayou]

Heureusement que certaines personnes ont prouvé que la terre n'est pas au centre de l'univers, et étaient contre la majorité 

Oui, c'est bien connu: ce n'est pas parce qu'un tas de gens suivent une idée, une croyance, même si c'est écrit, etc... qu'il ne s'agit pas d'une sottise !

Attention, pas panurge !

[farioman]

  Bonjour,

 

Votre "pierre" me fait penser à une forme de graine, comme sur la photo (avec l'excroissance sur le milieu !). source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_évolutive_des_végétaux

 

Bon week-end,

[jean pierre 63]

Bonjour farioman

merci pour cette proposition. je pensais aussi à un remplissage de grosse graine (ou noyau) mais je n'avais pas trouvé d'images ressemblantes. C'est aussi cette collerette latérale qui me faisait penser à une graine. C'est la réflexion que j'avais proposé sur ce site à Christophe B

je crois que je vais avoir du mal à en savoir plus.

Merci encore pour votre intérêt

Cordialement

 

[Domicraster]

La nature est bien malicieuse...;)