Plage de chez Nanil : Niveau de rides avec expulsions de fluides ?

[Nanil]

Avec un temps pareil on pense à autre chose qu'à la grève , plus aux coquillages et crustacés par exemple , et à présent surtout au conglomérat

 

( en imaginant la pression exercée ... à savoir si les nummulites se sont rajoutées après , ou si la pression n'était que la gravité ... le poids d'un simple dépôt ) :

 

 

 

Il y a 7 heures, Next50MY a dit :

Il faudrait une échelle pour la taille des éléments et voir si il en existe beaucoup.

 

Peut être un grès grossier fossilifère à ciment calcaire

 

 

... et pour la question existe-en-ciel : << Le présent dépendrait-il plus de l'avenir que du passé ? >>

[Next50MY]

C’est petit, comme granulométrie 3mm maxi, vraiment trop petit même pour un micro-conglomérat,

et malgré tout bien classé (médiane < 2mm) et assez homogène en minéralogie.

 

Alors un l’appelle « grès grossier à Foraminifères et ciment calcaire » pour simplifier

en attendant d’autres échantillons

[Nanil]

Génial , c'est bon à apprendre ...

Il y a 7 heures, Next50MY a dit :

« grès grossier à Foraminifères et ciment calcaire » 

 

[Nanil]

La nummulite fait-elle partie des foraminifères ?

 

[Nanil]

Ne pourrait-on pas l'appeler , encore plus simplement :

" grès grossier à nummulites dans un ciment calcaire " ?

( en attendant les autres échantillons qui suivront ... ^^ )

[jjnom]

 

il y a 53 minutes, Nanil a dit :

La nummulite fait-elle partie des foraminifères ?

Oui

Il y a l'air d'y avoir des fragments de Foraminifères dans ce grès mais pas l'allure de Nummulites.

[Next50MY]

OUI les Nummulites sont des Foraminifères et font partie des + grands Forams « Benthiques »

par opposition au « Planctoniques »

 

a la même période (Eocène) on a aussi Orbitolites qui est parmi les plus Grandes tailles

[Nanil]

Il y a 7 heures, jjnom a dit :

 

Oui

Il y a l'air d'y avoir des fragments de Foraminifères dans ce grès mais pas l'allure de Nummulites.

 

A quoi d'autre qu'une nummulite celle-ci pourrait-elle bien ressembler ..?

 

[Next50MY]

Tiens la curieusement plus personne ne se depeche de repondre LOL

[jjnom]

Ici un doc sur les foraminifères de l'Eocène du bassin de Paris: http://jubilotheque.upmc.fr/fonds-memsgf/GM_000017_003/document.pdf?name=GM_000017_003_pdf.pdf

Malheureusement, peu de vues en section. Ca te donne une idée de la variété de ces microfosssiles. Pas facile de faire un choix là-dedans. En plus des espèces fréquentes en Aquitaine comme les Assilines n'y figurent pas... Ca pourrait être un Rotalidé mais sans garantie.

[Nanil]

Ca pourrait bien être des Rotalidés comme tu dis ou Rotaliata :

=> http://www.foraminifera.eu/single.php?no=1008100&aktion=suche

 

 

Avec une autre documentation :

=> http://urmialake.mashhad.kerman.m.p2016.30sg.gsi.ir/en/Paleontology/FamilyView/66/315/360/LITUOLIDAE.html

 

Encore de bien belles trouvailles en perspective ...

Il y en a tellement que la sélection doit être toujours plus méticuleuse et franche ,

et ainsi pouvoir gagner beaucoup de temps pour se concentrer aussi sur les curiosités inattendues comme le dernier échantillon .

[jjnom]

Ta photo est celle d'une Nummulite! En vue extérieure. En section, ça a un tout autre aspect.

A mon avis, il serait sage de ne pas vouloir aller + loin dans la détermination des microfossiles, surtout en sections. C'est un vrai métier, de spécialiste.

A vérifier (je ne suis pas bordelais) mais ça pourrait correspondre à un morceau de grès des molasses du Fronsadais. Du matériel fluviatile déposé à la limite Eocène-Oligocène.

[Nanil]

Tu as raison , les spécialistes ont déjà fait le boulot ; il fallait juste trouver le bon document ...

Le document suivant date du 29 décembre dernier et j'ai l'impression qu'il va nous être bien utile :

 

=> [PDF]Révision lithostratigraphique et biostratigraphique de l'Oligocène d'Aquitaine occidentale ...

 

<< L’Aquitaine occidentale est largement couverte par des sédiments continentaux du Miocène supérieur au Quaternaire,

percés par les affleurements des formations marines, essentiellement infralittorales, de l’Oligocène.

Compte tenu de leur taille réduite, ceux-ci ne couvrent qu’une petite partie de la série sédimentaire... >>

[Next50MY]

Encore un sujet collector sur les galets 

 

sauf que ici beeen le foram lui est bien marin

 

alors chercher uniquement ...dans les formations coloriées en bleu :

 

Fig Extraite de la revue Geologues de 2011

qui fait la promo très justifiée de ta région !

https://geolesgf.files.wordpress.com/2013/01/168.pdf

 

tiens Nanil : les candidats avec les grès à ciments calcaires marins : tous les niveaux avec des pointillés ont pu être grossiers quelque part en domaine côtier estuarien (par ex), une 10aine de possibilités !

 

excellent article (21-ème siecle) de l’ami Strakos et avec un specialiste des NP !

difficile de faire plus à jour.

 

on a une palette de candidats paléogènes

impossible à attribuer avec un bout de foram. Mais ton prochain grès grossier sera + fossilifère.

[Nanil]

C'est celui que j'ai vu de plus ressemblant ... dans les dimensions , la granulométrie et le ciment ( Arkose ? ) .

Grès quartzeux à grains grossiers avec un ciment dolomitique de l'Estonie. La largeur de l'échantillon est de 5 cm :

=> https://meteorites-cyber-agadir-ma.blogspot.fr/p/gres-conglomerat.html

 

 

[jjnom]

Le ‎06‎/‎04‎/‎2018 à 07:06, Next50MY a dit :

dans son aspect anguleux et remaniant une lithologie à déterminer.

 

Il y a 3 heures, Next50MY a dit :

sauf que ici beeen le foram lui est bien marin

Et les 2 foram visibles ne sont pas entiers...

Alors?

[Next50MY]

Alors on vit un moment historique.

on t’écoute pour la démo

[Nanil]

Test hcl négatif et n'est pas rayé par la pointe de quartz qui n'accroche pas dessus , avec quelques précisions photos :

 

[jjnom]

Les photos 9-10-11 et 18-19-20 font bien plus Nummulites que ce qu'on avait pu voir précédemment. Mais elles sont pas mal esquintées.

Bonne idée la bandelette papier. 1 mm de large?

[Nanil]

Oui , 1 mm de large .

[Next50MY]

Pour lame test acide, si c’est un ciment dolo: il faut attendre !

Ton ex d’Estonie est bien choisi

texture similaire

mais il faut confirmer le ciment et voir si des feldspaths sont presents

 

Le Foram 1mm, un planispiralé avec un challenge et du temps pour trouver, mais avec quelques mots clés on va orienter ta recherche

 

lui doit faire effervesvence... sinon pb de concentration HCl

[Nanil]

Attention , le foraminifère planispiralé doit faire en entier au moins deux millimètres de diamètre :

 

 

Un peu de polissage pour tenter de voir si le feldspath est bien présent , ensuite je le plonge dans le hcl plus longtemps ...

[jjnom]

Tu peux peut-être essayer le coton tige imbibé d'HCl et observer la (les) réaction(s) sous la bino.

[Nanil]

Ca a l'air un peu lent dans le cas il y ait une réaction , mais il y aura d'autres réactions au hcl que l'on pourra voir à travers la loupe ...

[Nanil]

Il y a 3 heures, Next50MY a dit :

Pour lame test acide, si c’est un ciment dolo: il faut attendre !

Ton ex d’Estonie est bien choisi

texture similaire

mais il faut confirmer le ciment et voir si des feldspaths sont presents

 

Le Foram 1mm, un planispiralé avec un challenge et du temps pour trouver, mais avec quelques mots clés on va orienter ta recherche

 

lui doit faire effervesvence... sinon pb de concentration HCl

 

Le hcl à 23% se colore légèrement en jaune , ne sachant pas encore si les foraminifère ont été touchés par la réaction ,

 

 mais pas grand chose n'a l'air de bouger et il n'y a aucun dépôt .

 

La seconde photo des suivantes comporte apparemment un moule externe où des stries sont visibles .

 

Est-ce le feldspath au milieu de la première photo ?