Drôles de "brin-brin" dans calcédoine...!?

[Cath-de-la-Caille]

Bonjour tout le monde !

 

En cherchant des silex dans les champs en Touraine sud, j'ai trouvé ce qui me semble être une calcédoine avec de drôles petites inclusions.

Bon, je ne suis pas une championne de la photo et je fais avec le matos que j'ai...

 

Le plus gros des "grains" (en haut sur la première photo) fait 5mm de long

 

En bas (toujours 1ère photo), structure ovale de 1.5cm (à cheval sur le blanc et le brun) avec formation écailleuse au centre

 

Que sont donc ces choses ???

 

Merci à vous !

 

 

[Indiana27]

Alors je pense qu'à la base ça devait être une éponge. L'intérieur s'est calcifié ou silex à voir avec reste de briozoaires/micro coraux certainement en bas. Pour l'autre empreinte... on dirait la pointe d'un rostre ou radiole. Je sais pas trop. Voilà ma petite analyse ^^

[Christophe B]

Effectivement intrigant: la formation écailleuse pourrait faire penser à des bryozoaires mais comment relier ça avec la structure ovale...

[Next50MY]

étonnant ce contraste entre une lithologie saine et une auréole d’altération

[jjnom]

Un brave silex et son cortex mais pour le reste, je n'irai pas plus loin que Indiana. Plutôt Bryo pour le truc écailleux.

[Christophe B]

Pour rebondir sur la remarque de Next (que je partage), il est possible que le "coeur" n'ait pas la même origine que le cortex non? Sauf que la structure ovoïde est à cheval sur les 2 zones..Ne serait ce pas un artefact photographique? (d'autres photos pourraient aider à lever ce doute..)

[Cath-de-la-Caille]

Merci bien pour la piste bryozoaire même si ça n'explique pas l'espèce de cercle autour... je suis beaucoup plus sceptique concernant d'éventuels rostres ou radioles 

 

Il y a 8 heures, Next50MY a dit :

étonnant ce contraste entre une lithologie saine et une auréole d’altération

 

Saurais tu comment une telle altération est possible ?

 

 

il y a 11 minutes, Christophe B a dit :

Pour rebondir sur la remarque de Next (que je partage), il est possible que le "coeur" n'ait pas la même origine que le cortex non? Sauf que la structure ovoïde est à cheval sur les 2 zones..Ne serait ce pas un artefact photographique? (d'autres photos pourraient aider à lever ce doute..)

 

La structure ovale est bien à cheval si les 2 parties de même que les "écailles"

 

D'autres photos demain (si j'arrive à faire mieux), il me faut 3 mains 

 

[Next50MY]

il y a 21 minutes, Cath-de-la-Caille a dit :

Saurais tu comment une telle altération est possible ?

 

 

calcaire en périphérie uniquement ?

[Cath-de-la-Caille]

Il y a 11 heures, Next50MY a dit :

 

calcaire en périphérie uniquement ?

 

A priori pas de calcaire, aucune réaction à l'HCL ...

 

Il y a 11 heures, Christophe B a dit :

Pour rebondir sur la remarque de Next (que je partage), il est possible que le "coeur" n'ait pas la même origine que le cortex non? Sauf que la structure ovoïde est à cheval sur les 2 zones..Ne serait ce pas un artefact photographique? (d'autres photos pourraient aider à lever ce doute..)

 

Voici d'autres photos

 

Le dos

 

la tranche

 

 

et la "chose"

 

 

Au sujet des 3 "grains" en haut et à droite, leur formes et structures sont rigoureusement identiques, seule ta taille est différente

 

 

[Next50MY]

La silice se concentre souvent à partir des organismes siliceux et passe d’un état hydraté complexe à un état déshydraté avec la surpression de la colonne sédimentaire, les expulsions de fluides, et recristallisation.

ici on dirait 2 histoires distinctes et le contraste des teintes est joli.

 

peut être un élément siliceux roulé dans une boue crayeuse et exposé ensuite à des oxydes ferriques ?

[Cath-de-la-Caille]

Merci Next pour ces précisions

 

Je vais l'emmener au club... peut-être que les spécialistes de la bino pourraient m'en apprendre plus

[Next50MY]

Ça vaudrait la peine de polir cette surface.

[Cath-de-la-Caille]

Il y a 19 heures, Next50MY a dit :

Ça vaudrait la peine de polir cette surface.

 

Tu crois ? Et si je trouve le moyen de faire couper une tranche, tu penses que je peux avoir un rendu "agate" ?

[Next50MY]

Sur de gros objets des contrastes blanc / brun peut être

Mais ce n’est pas une agate

 

mais ici pour l’histoire de la diagénèse ça va apporter des choses

 

une vue mouillée ?

[Cath-de-la-Caille]

Il y a 19 heures, Next50MY a dit :

Sur de gros objets des contrastes blanc / brun peut être

Mais ce n’est pas une agate

 

mais ici pour l’histoire de la diagénèse ça va apporter des choses

 

une vue mouillée ?

 

Les photos ne sont pas terribles (j'ai cassé mon objectif et suis bloqué à 50mm )