Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2020, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 25>28 juin 2020

Sign in to follow this  
charles98

Une autre brèche ??? Mais bien jolie ...

Recommended Posts

598c5e5a58fb9_003(2).thumb.JPG.5b212cba1c783c075a98c39184e0f092.JPGMa nouvelle scie a encore travaillé :P Un joli galet roulé trouvé en bordure de l'ancien glacier de Chambéry, mais qui allait jusqu'à Voiron en Isère.

Je vais essayer de faire une tranche fine (2 à 3mm) parce que la coupe est translucide et le résultat devrait être intéressant. Pas gagné parce que la presque totalité des cristaux portent des microfissures.Par contre j'ai besoin de vous pour identifier la matrice. Merci par avance !!!598c5e4fe3e75_002(2).thumb.JPG.1e8c73340056003d004566acd70d0afa.JPG

004.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites


Une tranche de granitoïde, mais pauvre en quartz ?

quelle taille ?

les fissures = clivage des feldspaths (ou F-oides ?)

 

Peux tu offrir une autre vue, partie non taillée, une autre lumière ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super merci

 

à première vue : une syénite

Mais comdab avec les galets il est impossible de connaitre le contexte précis

sauf si tu en trouves une multitude et que la source est proche.

 

que dit la notice geol du coin ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super jolie la mosaïque.

Probalement:

rose=orthose

vert=plagioclases acides en cours de séricitisation.

gris= quartz

noir=micas et/ou amphiboles

Vue la proportion plagios/orthose, j'aurais dit monzogranite.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui belles photos

trop de lumiere tout à l'heure de mon côté

 

on voit clairement l'alteration sauf que je verrais plutot de la chloritisation

 

l'orthose est indiscutable à 15%

les amphiboles chloritisées à 10%

le quartz pas évident compte tenu de la coupe mais de 5 à 15% maxi

les feldspaths (+F-oïdes?) de 60 à 70%

 

l'alteration brune du galet correspond à la patine et à de l'hydroxyde de fer

 

Je vois toujours un granitoïde pauvre en quartz

 

pour avoir d'autres precisions

=> lame mince

=> une partie à réduire en grains à observer sous la bino

=> retrouver les sites approchant

Share this post


Link to post
Share on other sites

Altération des micas en chlorite: OK

Plagios altérés en séricite

Pour le reste en faire une monzonite quartzifère au lieu d'un monzogranite, peu importe.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour le TP.

Y aurait-il une âme charitable qui reprendrait la 2ème photo (elle me paraît être la meilleure) et y mettrait des légendes de vos descriptions. Ce serait super pour les apprentis comme moi.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a 15 heures, jjnom a dit :

Super jolie la mosaïque.

Probalement:

rose=orthose

vert=plagioclases acides en cours de séricitisation.

gris= quartz

noir=micas et/ou amphiboles

Vue la proportion plagios/orthose, j'aurais dit monzogranite.

 

Cette  pièce est magnifique.   Les grains vert pâle me font penser à de l’olivine .. qu'en pensez-vous ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous. Merci pour vos informations.Je tenterai une coupe fine la semaine prochaine. Ben voui weekend du 15 août oblige  je suis absent. Patience...

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'en pense que l'olivine est typique des roches volcaniques, or ici la roche est plutonique (complètement cristallisee et bonne taille de grains)  

Je n'ai jamais entendu parler d'olivine dans du granite 

Elle a tous les composants du granitoïde... Donc plagios ou dans le genre.. Mais pas olivine du tout 

Share this post


Link to post
Share on other sites

il y a 34 minutes, 73? a dit :

J'en pense que l'olivine est typique des roches volcaniques, or ici la roche est plutonique (complètement cristallisee et bonne taille de grains)  

Je n'ai jamais entendu parler d'olivine dans du granite 

Elle a tous les composants du granitoïde... Donc plagios ou dans le genre.. Mais pas olivine du tout 

 

Ha, merci !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a 3 heures, 73? a dit :

J'en pense que l'olivine est typique des roches volcaniques, or ici la roche est plutonique (complètement cristallisee et bonne taille de grains)  

Je n'ai jamais entendu parler d'olivine dans du granite 

Elle a tous les composants du granitoïde... Donc plagios ou dans le genre.. Mais pas olivine du tout 

 

Tout bon !

Roches du manteau (superieur ... on peut discuter des h) de grande profondeur

 

incompatible avec la présence de quartz et la plupart de ces minéraux.

 

on a un sujet en cours la dessus

Share this post


Link to post
Share on other sites

il y a 41 minutes, charles98 a dit :

Pour Next50MY : A partir de ta première identification comme syénite j'ai retrouvé la petite sœur du caillou. Ce pourrait être une syénite de Kola mais trouvée en Isère ;)

Je joins le lien pour une petite visite : http://www.fossiliraptor.be/rochesetphenomenesignes4.htm

 

Il faut se méfier des apparences : 080927-granite-Combeynot_6.jpg

Granite du Pelvoux.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour Svante et ?76, un schéma vaut mieux qu'un long discours.

 

598df8f498a63_rochesmagmatiques.gif.34040790778f38ee86e5b96d7a3e2bbd.gif

Schématiquement, pour les roches contenant de l'olivine:

Roches plutoniques = Roches grenues cristallisées en profondeur

            Les gabbros, dans la croûte et les péridotites dans le manteau

Roches vocaniques= Roches effusives = Laves cristallisées en surface=> basalte

On voit bien que feldspaths potassiques (orthose) et quartz sont incompatibles avec l'olivine.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Jjnom 

mais j'expliquais au plus simple à madame.. 

je suis en licence de geol j'en ai bouffé et je connais ce schéma en plus technique... 

Merci quand même ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est bien ce site mentionné !

l'auteur a bien senti les tendances à donner.

une monzonite alcaline c'était un clin d'oeil vers la syénite, ehehe

 

mais une fois de plus, dans un secteur d'étude donné, c'est en décrivant des centaines d'échantillons avec une quantification du contenu mineralo que l'on commence à sentir les tendances, les coupures à attribuer...

La teneur en quartz est indispensable  pour distinguer le granite qui est la roche la plus commune des autres catégories de granitoïdes.

Toute détermination doit être argumentée par la teneur en différents composants minéralogiques. Le plus facile est ce type de diagramme :

 

IMG_8875.thumb.PNG.5c48e7ff915d3438f897096441184158.PNG

 

et dans cet échantillon il est fort possible que des feldspathoides verdâtres soient présents (et renvoie à la position "F-oid bearing syenite"), mais l'altération vient compliquer l'analyse macroscopique. Sans retrouver le site d'origine il te faut une lame en LPA, une analyse de la texture et une comptabilité précise des minéraux.

 

L'idéal étant l'échantillon accompagné du contexte. On garde au chaud et on attend de retrouver un affleurement approchant.

 

beaucoup d'explorateurs dans ce secteur, sans aucun doute.

 

Un des meilleurs site web bien illustré pour s'initier à la pétrographie cristalline (et sédimentaire) :

http://www.sandatlas.org/granite/

http://www.sandatlas.org/monzonite/

http://www.sandatlas.org/syenite/

 

IMG_8877.PNG.28e514c3c91720e0e5f90ae5eac6f5e8.PNG

IMG_8876.thumb.PNG.1f62c30d650c3ded7d1675a8b4262e95.PNG

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

On 8/11/2017 at 8:40 PM, jjnom said:

Pour Svante et ?76, un schéma vaut mieux qu'un long discours.

 

598df8f498a63_rochesmagmatiques.gif.34040790778f38ee86e5b96d7a3e2bbd.gif

Schématiquement, pour les roches contenant de l'olivine:

Roches plutoniques = Roches grenues cristallisées en profondeur

            Les gabbros, dans la croûte et les péridotites dans le manteau

Roches vocaniques= Roches effusives = Laves cristallisées en surface=> basalte

On voit bien que feldspaths potassiques (orthose) et quartz sont incompatibles avec l'olivine.

 

Sauf à considérer la fayalite comme "olivine"... :siffler:

Share this post


Link to post
Share on other sites

il y a une heure, Drealiste a dit :

 

Sauf à considérer la fayalite comme "olivine"... :siffler:

Je pense que jjnom a juste oublié de préciser roches magmatiques.  Et là la discussion pourrait porter sur les termes magmatiques et plutoniques pour  la péridotite...;)

 

Ici aussi des tests pour identifier les minéraux sont nécessaires. Y a t'il du Quartz?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir Drealiste.

Il y a 1 heure, Drealiste a dit :

Sauf à considérer la fayalite comme "olivine"... :siffler:

Ca sent le type qui connaît bien la Corse.

Il est vrai qu'il existe des granites à fayalite (Fe olivine) et/ou à pyroxène. On connaît même des rhyolites à fayalite et des syénites néphéliniques à fayalite. Pour dire si ça balaye large. Mais ce n'est pas l'olivine qui saute aux yeux quand on a un échantillon en main et ça reste de relatives exceptions. Ces roches à fayalite sont plutôt cantonnées dans le Précambrien ou dans des intrusions en contexte anorogénique. Quant à expliquer la présence de ces minéraux dans ces types de roches là, ben, d'après ce que j'en ai lu, ça part dans tous les sens.

Mais bon, ce n'est probablement pas ce qui intéresse Charles.

il y a une heure, jean francois06 a dit :

Ici aussi des tests pour identifier les minéraux sont nécessaires. Y a t'il du Quartz?

Ca me semble évident mais si Charles veut bien sacrifier un bout de verre.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouais ;) enfin cette fayalite, sans "sauter aux yeux" (ni à la gorge, d'ailleurs), est loin d'être négligeable.

Et ce n'est pas tant que ça la bête noire des bons gros quartz et feldspaths potassiques, avec qui elle voisine pacifiquement...

20110928-P1000607.thumb.jpeg.0f4b8781256c02a5af09625666039240.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  


×
×
  • Create New...