Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Principaux sujets de Géoforum. - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles.

Livre sur les minéraux français
Livre sur les minéraux français.


Sign in to follow this  
Michel de Champigny

La mine, les affleurements et les minéraux de Villecun (34)

Recommended Posts


Il y a 8 heures, richardmin a dit :

pour la premiére photo - d'aucun pense à la présence de camérolaite

Merci pour cette information. Ça y ressemble effectivement. Il faudrait faire des analyses pour savoir précisément.

Il y a 5 heures, Pablo87 a dit :

Hola Michel de bien beau échantillons que tu nous présentes merci pour tes partages 

Amicalement

Pablo 

Merci Pablo pour tes encouragements.

Bien amicalement à tous les 2.

Michel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le ‎09‎/‎06‎/‎2018 à 15:32, richardmin a dit :

pour la premiére photo - d'aucun pense à la présence de camérolaite

 

Pourquoi pas aussi à la zalesiite? Un petit coup d'EDS devrait résoudre facilement la question, il serait même très étonnant que personne n'ait fait réaliser ce genre d'analyse. La paragenèse générale des espèces secondaires  des divers contextes de ce gisement semble très "classique" au vu de ce qui est paru actuellement sur géoforum et mindat. Seule la gangue basaltique est très originale. Difficile donc de brancher un scientifique là-dessus (surtout sur des secondaires!)  mais des amateurs motivés peuvent très bien réaliser un inventaire et le publier (encore que je préfère publication suivie de photos sur internet à l'inverse qui "déflore" trop le sujet). Beaucoup de temps et de travail en vue!

Pour Alain 30, ses boules bleues rappellent la rosasite mais là encore il faut être très prudent par rapport aux identifications visuelles.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le 09/06/2018 à 15:32, richardmin a dit :

pour la premiére photo - d'aucun pense à la présence de camérolaite

Attention : sur Villecun il y a deux paragenèses tres differentes
    -une bande basaltique imprégnée de mineraux cuprifères par percolation/oxydo-reduction
    -un faisceau filonien à Cu Pb As S Sb  (origine des secondaires de cuivre) qui a été exploité depuis les celtes

  la camerolaite (analysée) ne se rencontre que dans un secteur prècis de la zone filonienne et pas dans les basaltes ; elle se rencontre en pompons
bleus (bleu plus soutenu que sur la photo)

 

Il y a 5 heures, du66 a dit :

 

Pourquoi pas aussi à la zalesiite? Un petit coup d'EDS devrait résoudre facilement la question, il serait même très étonnant que personne n'ait fait réaliser ce genre d'analyse. La paragenèse générale des espèces secondaires  des divers contextes de ce gisement semble très "classique" au vu de ce qui est paru actuellement sur géoforum et mindat. Seule la gangue basaltique est très originale. Difficile donc de brancher un scientifique là-dessus (surtout sur des secondaires!)  mais des amateurs motivés peuvent très bien réaliser un inventaire et le publier (encore que je préfère publication suivie de photos sur internet à l'inverse qui "déflore" trop le sujet). Beaucoup de temps et de travail en vue!

Pour Alain 30, ses boules bleues rappellent la rosasite mais là encore il faut être très prudent par rapport aux identifications visuelles.

 

  Les labos ne s'interessent plus à des sujets de ce genre (du moins en france) ; le zinc n'est qu'en traces sur ce site

Share this post


Link to post
Share on other sites

Grossissement sur la bouche du Cri

3,7 x 2,8 mm

il y a 19 minutes, 73? a dit :

ça donne envie de se mettre à la micro!

 

C'est vrai. Je ne m'intéressais pas à la micro jusqu'à qu'on fasse l'acquisition d'une bino permettant de faire de beaux clichés. Du coup, je trouve maintenant ça passionnant. Il faut dire aussi que les clichés de Tempo y ont été pour beaucoup.

La bouche du Cri n°2 37x28.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tout simplement et humblement impressionnant .., et pour les cristaux rouges ça donne quoi Michel sous la bino svp ( ça ne doit pas être bien triste non plus ) ? ^^.

Share this post


Link to post
Share on other sites

il y a 31 minutes, Nanil a dit :

Tout simplement et humblement impressionnant , et pour les cristaux rouges ça donne quoi Michel sous la bino stp ( ça ne doit pas être bien triste non plus ) ? ^^

Merci pour le commentaire.

Pour les cristaux de cuprite, tu peux regarder dans les pages précédentes, il y a plusieurs exemples. En fait la cuprite est sous 2 formes principales à Villecun:

- la chalcotrichite en aiguilles très fines pouvant parfois faire de véritables amas plus que centimétriques. Ces aiguilles sont souvent plus ou moins transformées en silice, couvertes de malachite, enrobées de chrysocolle, etc...

- des cristaux cubiques plus ou moins complexes, des cristaux aciculaires épais, etc... Il y a énormément de formes différentes.

Le cuivre natif est souvent associé.

Tu peux aussi regarder sur Mindat avec notamment de magnifiques photos de Debey.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Retour à Villecun fin avril. Les premières photos après celle en macro diffusée dans les minéraux de l'Hérault.

En fait cette année, beaucoup de blocs très riches en petites vacuoles de chalcotrichite, tous prélevés en place ( pas dans les déblais) mais peu de cristallisations de cuprite complexes.

La chalcotrichite d'une des photos est originale du fait du fond très clair inhabituel de la vacuole. Je ne sais pas trop ce qu'est le minéral blanc: calcite ou aragonite peut-être

Villecun2019-1 54x41stack de 13.jpg

Villecun2019-2 30x23 stack de 9.jpg

Villecun2019-3 54x41 stack de 10.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour changer du vert, rouge et bleu, ce qui semble être de l'aragonite (il faudrait que je teste avec une microgoutte d'acide !).

11 x 8,3 mm mais l'échantillon fait 6 x 4 cm et la vacuole à aragonite 2,5 x 2 cm

Villecun2019-4 110X83 stack de 10.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  


×
×
  • Create New...