Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

CarionplusCarion Minéraux.
CarionplusCarion : vente de minéraux de sytématique, rares ou anciens

Principaux sujets de Géoforum.


CarionplusCarion Minéraux.
CarionplusCarion : vente de minéraux de sytématique, rares ou anciens

Voir le nouveau contenu de Géoforum

Recommended Posts

Le 18/04/2018 à 08:47, jjnom a dit :

C'est ce que je pense aussi mais ce qui est peut-être moins le fait du hasard est qu'il soit resté là, juste devant une "tâche brune".

 

C'est juste que j'ai oublié de brosser le caillou . ^^

... quoiqu'il est peut-être collé dessus , va savoir , y'a plus qu'à le retrouver et le tour est joué ... alors c'était vers où , au fait ?

Petite rectification , ce grain était forcément dedans vue que c'est une coupe nette et sèche ... un peu de temps et on va y arriver .

Link to post
Share on other sites

Bonnes prises de vue de la roche mystère :

 

que voit-on ?

-une altération ? Oui en auréole périphérique, qui confirme les observations avant cassure

 

9A7A9DF9-9A58-4986-A966-FABE041659FA.thumb.jpeg.b274f02415f480a5c0e59b8eb2cac56d.jpeg

-des cavités ? Non

-des feldspaths ? Oui en grande quantité ou bien des feldspathoïdes, c’est impossible de préciser sans analyse approfondie

-du quartz ? Pas évident, la partie brune est constituée d’un silicate, du quartz ou un autre minéral à fort éclat, sans clivage à la cassure

928FA3A1-B3ED-42DA-B882-95B9C9AA730C.jpeg.3092e8650cad42e910c9150c61ae4930.jpeg

 

-des geométries de felspaths arrondies, ce qui perturbe la lecture entre un métasediment et une roche filonienne avec moins de 10% de quartz

A4D1FD17-A735-4E4C-8281-9D38D05BDF4A.thumb.png.9843950304451433236574bd97684bc8.png

 

- l’absence de grains de quartz sub-arrondis, hors sujet

 

en résumé : une Roche avec

=> 70 à 90% de feldspaths (alcalins et calcique) et peut-être  feldspathoides, altérés dans la partie périphériques du gravier

F se repartissent en 20-25% d’orthose (rosés +/- altérés? et contours diffus), et 50 à 60% de plagiocase (plutot sodique, etant donné le contenu)

 

=> 25 à 5 % ou moins de quartz,

=> 5 à 10 % d’un silicate brun, transparent à fort éclat, du quartz ou un autre silicate.

 

une texture isotrope compatible avec une micro-syenite quartzique filonienne ou une roche-métasédimentaire très transformée (mais option peu probable)

 

une vue sciée et polie et une meilleure définition d’image pour préciser les % et la texture. Ce gravier est intéressant pour tenter de trouver l’origine, mais gros challenge, toujours délicat sorti du contexte.

Link to post
Share on other sites

Il y a 21 heures, Nanil a dit :

Voici quelques photos d'une partie de la sélection d'hier , les photos n'étant pas toutes lisibles :

 

20180420_133055.jpg

20180420_133114.jpg

 

20180420_133305.jpg

 

20180420_133347.jpg

 

20180420_133742.jpg

 

20180420_133956.jpg

 

20180420_133647.jpg

20180420_145219.jpg

20180420_145245.jpg

20180420_145342.jpg

20180420_145439.jpg

20180420_145523.jpg

20180420_145608.jpg

20180420_145647.jpg

20180420_145726.jpg

20180420_145750.jpg

20180420_145813.jpg

20180420_150015.jpg

20180420_150304.jpg

20180420_150330.jpg

20180420_150423.jpg

 

Belle série de grès fin à grossier, marin à Milioles et autres Forams, ciment spathique probable, glauconieux

un bel exemple de faciès mixte silico-clastique (grains quarz et feldspaths) et carbonaté (ciment et bioclastes = les Forams)

 

à classer dans ton sujets « grains »

http://www.geoforum.fr/topic/36769-les-grains-dans-les-roches/?tab=comments#comment-634869

 

ou alors après verif à l’acide tu crées un nouveau sujet :

 « roches sédimentaires mixtes carbonatées et silico-clastiques »

Link to post
Share on other sites

Il y a 5 heures, Next50MY a dit :

F se repartissent en 20-25% d’orthose (rosés +/- altérés? et contours diffus), et 50 à 60% de plagiocase

L'inverse serait bien, pour que ça soit compatible avec une syénite, non? Sinon, on est du côté des monzodiorites/granodiorites

Quand on a autant de doutes sur l'identification des minéraux, il me semble sage  d'attendre d'autres infos que celles provenant de photos de bino.

Je me garderai bien d'avancer un nom sur ce coup là.

Link to post
Share on other sites

Ouais ouais mais les feldpaths ont payé cher le trajet entre leur gisement originel (alteration méchante sur place, transport aquatique, dégradation en eau marine, courant marins et entrechocs tidales et ce x fois)

 

les orthoses étant treees sensibles à l’hydrolyse

 

alors l’état est actuel

l’original une enigme

 

Au lieu de commenter tous mes textes fais plutot oeuvre d’initiatives

 

Link to post
Share on other sites

Ne vous en faites donc pas , nous y arriverons .

 

Un jour aurait été mieux qu'un autre , mais cela restant toujours un jour ,

 

alors dans tous les cas , il y a peut-être une chance d'être en accord total un jour plus tôt qu'un autre . ^^

Link to post
Share on other sites

Il y a 14 heures, Next50MY a dit :

Ouais ouais mais les feldpaths ont payé cher le trajet entre leur gisement originel (alteration méchante sur place, transport aquatique, dégradation en eau marine, courant marins et entrechocs tidales et ce x fois)

 

les orthoses étant treees sensibles à l’hydrolyse

 

alors l’état est actuel

l’original une enigme

 

Au lieu de commenter tous mes textes fais plutot oeuvre d’initiatives

 

La modération ne voit pas l'intérêt de la dernière phrase qui n'est pas constructive mais est plutôt de l'ordre d'agression à personne.

la modération

Link to post
Share on other sites

Bon si ça vous dit on va mettre ce genre de roche de côté , car vous vous embrumez par la faute du fait que je ne peux apporter toutes les précisions nécessaires .

Don't worry be happy , il y a encore beaucoup d'autres nouvellement arrivés dans la collection , de toutes les couleurs et pour tous les goûts .

( aussi , enfin un premier échantillon fourni pour une école )

 

... et pour celui-ci , premier du genre , se pourrait-il que ce soit un gastéropode ou un bivalve opalisé ou calcédonifié ?

 

20180420_231027.jpg

Link to post
Share on other sites

Il y a 4 heures, le sablais a dit :

La modération ne voit pas l'intérêt de la dernière phrase qui n'est pas constructive mais est plutôt de l'ordre d'agression à personne.

la modération

 

les hors sujets nuisent a la bonne lecture des sujets

un grain de sable sous entendu important

juste un ex de hors sujet ne sert a rien

 

noyer le poisson devient systematique chez cette personne qui repasse et scrute le moindre de mes messages et releve d’un pb psycho

 

il n’ya aucune pirouette, l’alteration d’un galet est un fait

et les feldspaths alcalins sont sensibles à l´alteration

 

c’est un Troll qui utilise des messages techniques pour troller

a la moderation de s’en apercevoir

 

est-ce quelqu’un et la moderation’en particulier comprend l’inreret du message suivant :

 

http://www.geoforum.fr/topic/34167-microfossiles-ferret-capiens/?do=findComment&comment=635205

 

 

Hormi l’interet de troller ?

 

On va faire un sujet avec cet echantillon de syenite ou meta sedimentNanil et un autre avec le gres fossilifere.

mais il faudrait confirmer la reaction a l’acide sur celui de vendredi debut d’aprem

 

 

 

 

Link to post
Share on other sites

Celui-ci est très particulier , il ressemble beaucoup à la fine couche liée par le centre au pied d'un champignon , entre le chapeau et les lamelles ou tubes :

 

20180422_155058.jpg

20180422_155434.jpg

 

... Quoique ce soit probablement tout à fait normal , car si l'on trouve des chevaux dans les océans ,

c'est peut-être bien qu'il doit y avoir quelque part autours d'eux des champignons aquatiques aussi . ^^

Link to post
Share on other sites

Le ‎22‎/‎04‎/‎2018 à 13:53, Nanil a dit :

20180422_130650.jpg

Foraminifère bisérié: voir du côté de Textularia

 

Le ‎22‎/‎04‎/‎2018 à 13:53, Nanil a dit :

20180422_131404(0).jpg

Idem

Le ‎22‎/‎04‎/‎2018 à 13:53, Nanil a dit :

20180422_132045.jpg

Et encore

Le ‎22‎/‎04‎/‎2018 à 13:53, Nanil a dit :

20180422_131335.jpg

Miliole

Link to post
Share on other sites

  • 2 weeks later...

La sélection d'hier puis l'échantillon en grès ferrugineux ayant l'air de comporter des nummulites :

 

20180507_103527.jpg

20180507_103712.jpg

 

20180507_103735.jpg

20180507_103801.jpg

 

20180507_111809.jpg

20180507_111838.jpg

20180507_111924.jpg

20180507_112334.jpg

20180507_112509.jpg

20180507_112536.jpg

20180507_112620.jpg

20180507_112855.jpg

20180507_112951.jpg

20180507_113102.jpg

20180507_113218.jpg

20180507_113614.jpg

20180507_113753.jpg

 

Tentant d'assumer ma bêtise , ce qui suit n'est pas forcément fossilisé ni même microscopique , mais c'est joli quand même , et curieux aussi parfois ..:

 

20180508_142727.jpg

20180508_142743.jpg

20180508_142925(0).jpg

20180508_143149.jpg

20180508_143230.jpg

20180508_143359.jpg

 

20180508_143519.jpg

20180508_143613.jpg

20180508_143741.jpg

20180508_143900.jpg

Link to post
Share on other sites

Nouveauté du jour , un super-échantillon-clé avec une biodiversité peu commune pour se retrouver dans ce même lieu et dans ce même temps ...

Premier du style comportant en même temps diatomées , alvéolines , nummulites et autres :

( les image seront meilleures une fois l'échantillon glacé ... lustré )

 

20180510_233552.jpg

20180510_233638.jpg

20180510_233452.jpg

 

le petit nouveau :

20180510_230749.jpg

20180510_230940.jpg

20180510_231049.jpg

20180510_231351.jpg

 

discocyclina ?

20180510_231737(0).jpg

20180510_231912.jpg

20180510_232009.jpg

20180510_232046.jpg

20180510_232103.jpg

20180510_232206.jpg

20180510_232604.jpg

Link to post
Share on other sites

Voici le côté glacé , par contre la discocycline diatomée machin chose , non retrouvée à la loupe , évaporée , vaporisée à vue de nez , redevenu plasma ..;

pourtant c'était la seule que j'ai pu prendre en photo juste à temps , et qui restera longtemps dans notre mémoires collective ^^ ,

puis celle d'internet durant de longues années encore durant , le même temps que le GéOForum , au moins ,

( et même si le net ne tiens pas le coup , l'univers s'en souviendra toujours .., du moins jusqu'au prochain Crash Bang ) ,

qui ne resterait qu'en photo , dans le cas où je n'en trouve point d'autres , au centre ou autour du centre ... de cette pierre :

( plus de détails dans un certain temps .., mais toujours les pieds sur Terre et la tête dans la lune ,

dans un temps imparti , heureusement malléable ,.. sauf vers le passé , tout autant que l'on forge du métal météoritique ) .

C'est très amusant et ludique de se référer aux petits bouts de verre qui traînes sur la laisse de mer ,

pour savoir et connaitre exactement là où la marée a remué quoi , et jusqu'où , mais surtout jusqu'où en-dessous aussi l'année d'après ..,

suivant les marées et les coefficients de chaque jour , ne pensant pas avoir ce type de témoin à disposition pour encore très longtemps ,

du moins de moins en moins , pouvant tout au moins vous assurer que cette plage sera de plus en plus propre ,

que vous verrez quand vous irez ou y retournerez , et non tranchante ni blessante  , pas même par inadvertance .

Ce serait le comble , pour des vacances , de se ramasser un tranchant de verre aussi dure dans les pattes ,

mieux vaut ramasser quelques microfossiles à poster ici en image , voire par la poste tout court .

Pour les nanofossiles , on verra un peu plus tard ... suivant les moyens du bord , et aussi et sur tout si quelqu'un arrive à me prêter son MEB . ^^

Inspecteur du temps n=°0,0432:hi:, pour vous servir , par la poste si vous voulez des échantillons , encore faut-il me donner une bonne raison .

Aujourd'hui le 12 c'est mon anniv 40 ans , et aussi celui de la faille qui s'est crée dans le premier documentaire plus bas ;

alors je peux donc noter ce que je veux en ce qui concerne la géologie , sauf les vidéos de Jackie Chan , je l'ai bien saisi .

Le plus lourd à décrocher du sable , ce sont les morceau de blockauss , de volumes plus ou moins importants .

Portant toujours et pourtant la même densité à chaque fois .., simplement pour les renvoyer un peu plus en amont , suivant l'énergie disponible .

L'autre jour j'ai essayé d'en démonter un entier à la masse et à la scie à métaux pour les armatures , ça évite aussi de faire tout exploser ;

et bien figurez vous que le truc n'a quasiment pas trop bougé ... on s'amuse comme on peut , pour le bien de la planète sur laquelle nous marchons .

 

20180510_233452.jpg

20180511_222346.jpg

20180511_222420.jpg

20180511_222432.jpg

 

En équilibre sur un fil , et pourtant ce n'est pas de bois ..:

20180511_222446.jpg

20180511_222549.jpg

20180511_222623.jpg

20180511_222641.jpg

20180511_222742(0).jpg

20180511_222811.jpg

 

nb : je me suis trompé , mon père n'était en fin de compte pas président du muséum de La Réole , juste celui d'une association de chercheurs trouveurs ... affûtés .

Les chasseurs cueilleurs ne sont pas si loin que ça sur l'échelle ... et je trouve aussi que la trouvailles de météorite au gps reste assez sportive et fair play .... ^^

 

 

 

Link to post
Share on other sites

 

Il y a 13 heures, jjnom a dit :

Ben, n'en a du monde, là! Essentiellement des Nummulites et quelques alvéolines et serrées comme des sardines.

Ca fait effervescence tout ça?

 

J'en suis persuadé , une forte effervescence j'imagine ... comme tous ceux exactement du même genre .

C'est confirmé .

 

20180513_210155.jpg

20180513_210815.jpg

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

This site uses cookies, link to the general conditions and privacy policy page: Terms of Use.