microfossiles ferret capiens

[Nanil]

Celui au centre n'est pas triste du tout :

 

[Nanil]

échantillon suivant du lot :

 

[Nanil]

puis l'avant dernier échantillon du lot :

 

[Nanil]

... et le plus étrange spécimen , ressemblant à du silex sur la première face , puis l'autre face avec toutes ces formes mystérieuses ..,

comme si les organismes fossiles inscrits dessus étaient en pleine formation de briques élémentaires , ou base fondamentale de leur future architecture :

 

 

immergé dans l'eau :

assemblage ?

Que se produit-il sur le brin de gauche ?

Que pourrait être cette petite chose en bas à droite formée de couches successives  ?

Nous pouvons remarquer que le brin de gauche est torsadé et peut-être même formé de deux éléments de teinte légèrement différente :

 

J'espère vivement que ce dernier échantillon vous aura plu ...

[Nanil]

Enfin l'échantillon d'hier , le seul disponible .

On sait bien que ces échantillons-là date souvent de la veille ,

mais on ne peut les étudier avant de les avoir ramasser ..,

parfois juste à temps avant leur démolition incontrôlée par les vagues et les chocs induits par ces dernières .

Le mieux étant de les mettre au frigo pour garder au frais les informations qui y sont associées ,

au moins jusqu'au surlendemain ^^ :

 

[Nanil]

Et nous avons enfin les échantillons sélectionnés de la récolte de demain ,

histoire de malaxer un peu la richesse du vocabulaire et celle du temps ;

car il aurait été tout à fait possible que je ne les ramasse que demain .

Ce qui fait donc un jour de moins à rattraper , ce qui est déjà pas mal . ^^

[Nanil]

Ayant juste oublié de retourner l'élément de gauche , voici donc la sélection de demain ^^

( on va pas non plus se laisser déstabiliser par quelques broutilles spatio-temporelles ) :

 

 

fragment de coquille d'huître ( forte chance ) :

 

[Nanil]

Pour l'autre fragment de coquille de bivalve , aucune idée de l'hôte qui y résidait .

Le dernier caillou à droite est la petite perle du lot , avec incrustées dedans alvéolines et nummulites ,

... c'est magnifique , dans une gangue qui serait plutôt du silex que du grès ou du calcaire .

[Nanil]

le dernier du lot ... avec en prime un mini rhinocéros pas trop féroce et même pas fossilisé , mais bien réactif , qui était en train de me grimper sur la cheville .

Echantillon brute non poli , photos plus complexe à réaliser , sauf par immersion dans l'eau  ou l'huile ; mais là c'est de l'eau :

 

 

 

 

 

[Nanil]

  nouvelle sélection , avec du grainstone , des dyscocyclines et autres , nummulites ( celui du haut ) , gastéropodes puis un fragment de coquille d'oursin :

 

[Nanil]

le premier ( grainstone ) en partant du centre , puis le second ( discocyclines ) en suivant la spirale du semblant d'ammonite :

 

 

[Nanil]

Troisième et quatrième éléments de cette spirale étincelante d'informations qui n'intéressent à peu près personne , sauf un professeur pour le moment :

 

 

[Nanil]

Entre-temps-et-parenthèse , celui d'en haut à droite étant du jour et comportant des alvéolines et nummulites de petites tailles que l'on devine à travers la loupe

( ainsi qu'un petit réglage permettant d'inscrire plus facilement un rond dans un carré que dans un rectangle ... trois ans après la bataille ..;

 ce qui risque de prendre un peu plus d'espace sur la hauteur des pages , mais apparemment l'espace ne manque pas ^^ ) :

 

 

Je continuerais à poster toutes les nouvelles découvertes que je pourrais ,

espérant qu'un jour tout le monde participera de nouveaux au GéOForum ,

ceux qui sont partis sur un malentendus et ceux avec qui ils ont eut ce malentendu ...

Merci au professeur Siegfried qui pour l'instant est le seul à présenter à ses élèves ces mystérieuses et ludiques petites trouvailles !

Tout un chacun est indispensable pour une évolution optimale dans cet océan d'informations à déchiffrer , traduire puis définir ,

pour enfin réévaluer ce qu'il y a à rectifier dans l'ordre scientifique établi , et en ajouter les éléments-maillons manquants .

[jjnom]

M'sieur Nanil,

C'est très sympa tous ces grainstones et tous ces foraminifères. Une superbe Textularia, quelques images ici dessus.

Mais bon, je n'arrive pas à comprendre ce que tu attends des participants à Geoforum. Récemment tu avais l'air de dire que l'identification des foraminifères t'importaient peu...

A toujours voir les mêmes grainstones et les mêmes microfossiles, on va vite arriver au bout des commentaires. 

A moins que l'invisible professeur Siegfried vienne ici enrichir le sujet.

Bon, on peut aussi t'envoyer 10 ou 20 fois Super! Bravo! Félicitations! Ca va faire plaisir mais à part ça, ça nous mène où?

[Théophraste]

Il a la gentillesse de proposer des choses, de poster des photos, d'animer des sujets, merci à lui. 

[Nanil]

Il y a 13 heures, jjnom a dit :

 

A moins que l'invisible professeur Siegfried vienne ici enrichir le sujet.

 

 

Là , tu as fait une grave erreur en me décrédibilisant ...

 

Ceci aurait-il l'aspect invisible du vent ?

 

=> https://www.dropbox.com/sh/hxmsoz4xq010zfp/AACo9qhsR_z4rUyoMZp2FEzsa?dl=0

 

=> https://www.dropbox.com/sh/hxmsoz4xq010zfp/AAA8UVuXB8QQ6OwID9QSCZu2a/Microfossiles_galet.pptx?dl=0

 

 

Ce professeur là dépense à mon avis beaucoup d'énergie pour tenter de faire passer les informations à ses élèves .

[Nanil]

Il y a 14 heures, jjnom a dit :

 

A toujours voir les mêmes grainstones et les mêmes microfossiles, on va vite arriver au bout des commentaires. 

 

 

Le truc à savoir , c'est qu'il sont tous différents , comme chacun de nous , comme chaque gain de sable et comme chaque étoile ,

 

et comme bien d'autres choses encore .., ce qui en fait est et demeure une richesse considérable .

 

Qu'étudies-tu , qu'attends-tu de ce forum , quels sont tes trouvailles , et que cela peut-il faire qu'il n'y ait pas de commentaires ?

 

Je n'attend rien de spécifique des autres participants au forum , juste tenter de leur faire plaisir en leur présentant toutes ces nouveautés ,

 

qui pour certaines n'ont peut-être pas encore été répertoriées , car il y a apparemment beaucoup d'inconnues dans le domaine de la micropaléontologie .

 

Mon objectif à présent est d'intéresser les chercheurs car dans le tas il y a forcément des échantillons qui pourraient leur apporter d'utiles informations ,

 

et en attendant la beauté des couleurs et des architectures de ces micro-organismes fossiles suffit au divertissement du forum .

[jjnom]

Oh, là...Mes excuses si je n'ai pas tout compris et il n'y avait pas d'intention malveillante ou désobligeante de ma part.

Il y a 12 heures, Théophraste a dit :

Il a la gentillesse de proposer des choses, de poster des photos, d'animer des sujets, merci à lui.

Je n'en ai jamais disconvenu.

 

Il y a 10 heures, Nanil a dit :

Y vois tu clair même si le vent n'est pas lisible ni même visible ?

Eh bien la relation entre le prof Siegfried et la présentation des microfossiles n'est pas évidente. Où apparaît son nom?

Je pense qu'il y a ici assez de matière pour bâtir quelque chose de synthétique et sous un angle plus scientifique (ce que le prof Siegfried a commencé à faire, d'ailleurs.)

Tu as l'air de te plaindre que personne ne s'intéresse plus à ton sujet. Bon, on peut en rester au constat, sans regret, peu m'importe. Personnellement, j'ai juste voulu aider, notamment dans l'identification des bestioles, pensant que cela te serait utile.

 

Je n'ai fait que m'interroger sur ce que tu attendais des participants au forum et donc pour moi s'il fallait notamment arrêter de te proposer des identifications ou aller vers autre chose.

Si le but est simplement de mettre en ligne tes photos, OK. On en reste là et tant pis si personne ne réagit plus si ce n'est pas ce que tu attends.

 

Mais ça ne justifiait pas une attaque personnelle. Elle a cependant l'avantage de clarifier une certaine position.

Je vais donc te laisser bien tranquille.

 

[Nanil]

 

Il y a 1 heure, jjnom a dit :

 

Tu as l'air de te plaindre que personne ne s'intéresse plus à ton sujet.

 

Je vais donc te laisser bien tranquille.

 

 

C'est très sympa de ta part , et ce sont les scientifiques que je cherche à intéresser , pour leurs compétences à exploiter des informations ultra spécifiques .

 

Nous en sommes donc au cinquième et sixième échantillon depuis le centre :

 

[Nanil]

Ces informations photographiques ne sont peut-être pas suffisantes pour la détermination exacte de ces organismes fossiles ,

mais on peut toujours donner son opinion , ses idées ou encore exposer ses questionnements ..:

 

 

[jjnom]

Si je puis me permettre, pour le dernier: 5 zones ambulacraires avec leurs pores, des plaques pentagonales...Trop facile.

Je laisse à une personne de confiance le soin de te donner le nom.

[Nanil]

Ca me va , merci .

 

Bien sûr que l'identification exacte de l'oursin ainsi qu'une datation en fourchette de temps ne serait pas pire ,

mais on ne va pas non plus demander la lune au soleil ... ils sont inséparables depuis bien trop longtemps ,

et la lune ne rentre pas dans une poche , même vue de loin .

 

Es-tu Patrick De Wever ?

 

Attention , dans pas tant de temps que ça l'échantillon d'Alpes des nummulites guadeloupéo-françaises de Bubule sera présenté ici-même ,

une fois le galet poli et photographié ...

 

=> Echange de fossiles contre minéraux

[gaeldeploeg]

il y a 11 minutes, Nanil a dit :

Es-tu Patrick De Wever ?

jjnom=De Wever. impossible!

[gaeldeploeg]

Jjnom est plus jeune que de wewer

 

Au sujet de ces histoire de protectionnisme géologique d'apparatchiks sociopathes https://journals.openedition.org/ocim/1661

[jjnom]

il y a 35 minutes, gaeldeploeg a dit :

Jjnom est plus jeune que de wewer

Oh que oui et donc je ne suis pas lui.

Sur l'autre fil, c'était juste un copié-collé d'un texte émanant de PDW et volontairement sans aucun commentaire. Juste de l'info.