Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Christophe B

Les Fossiles dans le silex

Recommended Posts


C'est vrai qu'il y a une petite ressemblance, mais je n'aurais jamais osé imaginer une telle découverte dans du silex, pourquoi pas ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour la proposition d'identification ( comme à Gaël: sur?). Lorsque je regarde rapidement sur le web je trouve que:

"The International Commission on Stratigraphy (ICS) has assigned the extinction of Marsupites testudinarius as the defining biological marker for the start of the Campanian Stage"

Donc nous serions sur un fossile antérieur au Campanien...possible mais surprenant car mon "ressenti" ne donnait pas un âge si important à ce silex. Dans ce même champ j'ai trouvé des Echynocorys, un micraster et beaucoup de pyrite/marcassite, quelques silex verts dont 3 ou 4 avec des stries ("bioturbations.......??.)

"Calice de Crinoïde"  : une piste intéressante.

 

Maintenant, en ramassage de surface, mon "ressenti" ne vaut quasi rien.... alors...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup Araçuai pour l'identification et le lien. Pour Gaël, ne t'en fait pas, j'ai l'habitude, mes trouvailles sont....de simples bouts de silex alors...Il faut positiver: celui-ci aura un petit nom attaché.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Laurent,

 

Très intéressant également le bloc (et le cabochon) avec fossile. Cela évoque un peu des blocs que j'ai ramassé récemment avec des fossiles similaires en surface et dans la masse. As tu une idée de la couche/époque de là ou a été trouvé ce bloc avec silex (j'ai l'impression qu'il n'y a pas que ça...)?

Comment procèdes tu pour polir les fragments?

 

 

DSCN2107r.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Petit point en image sur quelques éponges ressemblantes publiées sur ce sujet. A noter, aucune identification associée...

  -seul le spécimen 5 semble compter un pied (est ce un manque de conservations sur les autres spécimen?)

1263539840_Collepongesujet1.thumb.jpg.08b8cd8a0c99940de1f5e61ca00ec0ba.jpg

 

Pour les dernières photos de Fifibrindacier (merci) ce petit détail est celui qui m'intrique le plus même s'il sera probablement difficile d'identifier..

blob.png.7d5ec02e0c85d7fc69a9d8cadbd53912.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a 17 heures, Christophe B a dit :

Petit point en image sur quelques éponges ressemblantes publiées sur ce sujet. A noter, aucune identification associée...

  -seul le spécimen 5 semble compter un pied (est ce un manque de conservations sur les autres spécimen?)

1263539840_Collepongesujet1.thumb.jpg.08b8cd8a0c99940de1f5e61ca00ec0ba.jpg

 

Pour les dernières photos de Fifibrindacier (merci) ce petit détail est celui qui m'intrique le plus même s'il sera probablement difficile d'identifier..

blob.png.7d5ec02e0c85d7fc69a9d8cadbd53912.png

Les deux éponges que j'ai présentées et qui se ressemblent, dont une ici en 4, sont discoïdales : elles sont relativement plates comparées aux Siphoniae que l'on trouve habituellement dans ce secteur. J'ai pensé qu'il pouvait s'agir de Siphoniae multioculata. Les carreaux de la fiche bristol sur laquelle elles sont font, vous vous en doutiez un peu, 1/2 cm de côté.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le 31/05/2018 à 20:05, Christophe B a dit :

Bonjour Laurent,

 

Très intéressant également le bloc (et le cabochon) avec fossile. Cela évoque un peu des blocs que j'ai ramassé récemment avec des fossiles similaires en surface et dans la masse. As tu une idée de la couche/époque de là ou a été trouvé ce bloc avec silex (j'ai l'impression qu'il n'y a pas que ça...)?

Comment procèdes tu pour polir les fragments?

 

 

DSCN2107r.jpg

Bonjour Christophe ,

j ai trouvé le bloc lors d un ramassage de surface à  la limite des couches eocene-oligocène .

Je viens d acheter une cabochoneuse avec meules corundum mais auparavant j' ai débité  á la disqueuse avec des disques diamants (avec toutes les protections), je m amuse bien !

Ton bloc est très sympa, d ou viens t il?

j' en taillerais bien une petite tranche !

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le 01/06/2018 à 11:59, elasmo a dit :

Je pense que le cabochon à été travaillé, non pas dans du silex, mais plutôt dans une agathe ou une calcédoine

Bonjour Elasmo,

je  ne me suis pas posé de questions car je me suis référé á la notice qui ne mentionne pas autre chose que du silex dans cette zone.

Est ce le veinage et les tâches bleutés qui te font penser à une agathe ou une calcedoine?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Laurent,

 

Mon bloc vient de St Vigor (27) pour l'étage, ne les ayant pas trouvé 'en place'  ce serait Bartonien ou selon Elasmo du Lutétien moyen ou supérieur...Cela ressemble à quoi une cabochonneuse? Est ce que ça peut polir un galet?

Je serais beaucoup plus attiré par des tranches polies...mais je ne suis pas équipé du tout!!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Laurent21 oui ce sont entre autres ces aspects qui me font penser à une Agathe ou une calcédoine, même si le terme Agathe est mal choisi, car ce n'est probablement pas de l'Agathe.

 

Pour les blocs de l'Eure, j'ai du mal à y voir du Bartonien, mais pourquoi pas ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le ‎01‎/‎06‎/‎2018 à 20:21, Christophe B a dit :

Petit point en image sur quelques éponges ressemblantes publiées sur ce sujet. A noter, aucune identification associée...

  -seul le spécimen 5 semble compter un pied (est ce un manque de conservations sur les autres spécimen?)

1263539840_Collepongesujet1.thumb.jpg.08b8cd8a0c99940de1f5e61ca00ec0ba.jpg

 

Pour les dernières photos de Fifibrindacier (merci) ce petit détail est celui qui m'intrique le plus même s'il sera probablement difficile d'identifier..

blob.png.7d5ec02e0c85d7fc69a9d8cadbd53912.png

Apparemment c'est une colonie de bryozoaires.

Les 3 et 5 sont des Shiphoniae pyriformis, la 3 a un pied, je ne me souviens plus si j'en ai mis une autre photo. Pour moi, la 1 est aussi une siphonia pyriformis et c'est aussi probablement le cas pour la 2.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...