Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

CarionplusCarion Minéraux.
CarionplusCarion : vente de minéraux de sytématique, rares ou anciens

Principaux sujets de Géoforum.


CarionplusCarion Minéraux.
CarionplusCarion : vente de minéraux de sytématique, rares ou anciens

Recommended Posts

 

Il y a 8 heures, Christophe B a dit :

Voici un autre silex avec ce que je pense être une empreinte d'éponge:

 

DSCN5031r.jpg

 

L'époque est-elle toujours aux environs du crétacé supérieur ?

Possibilité de bryozoaire ou beaucoup plus de chance pour spongiaire ?

 

Quelles sont les dimensions approximatives de l'échantillon en entier Christophe ?

Et le lieu , tu l'a peut-être déjà dis quelque part , mais ça vient d'où ?

 

Tu peux voir par exemple le bryozoaire Ripisoecia conifera sur le site de Bajocien14 :

=> http://www.bajocien14.com/tag/spongiaires/

 

Et plus récent pour le crétacé supérieur il y a Ripisoecia truncata , mais aucune image sur la toile ...

C'est un peu pédaler dans la choucroute , mais par élimination c'est possible d'y arriver , ou du moins de s'en rapprocher .

 

Dans tous les cas ce n'est pas une fleur . :grandsourire:

Non plus un fossile de mollusque ou autre , c'est déjà ça .

 

Aussi faudrait-il pouvoir arriver à déterminer l'amplitude du fossile .

Aucune autre trace sur la pierre ?

Link to post
Share on other sites

  • Replies 742
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

 

il y a 7 minutes, Christophe B a dit :

 

 Je reste sur spongiaire...

 

Y aurait-il un indice particulier qui te dis que cela est bien différent du bryozoaire cité ci-dessus ?

Link to post
Share on other sites

il y a 6 minutes, Nanil a dit :

Y aurait-il un indice particulier qui te dis que cela est bien différent du bryozoaire cité ci-dessus ?

Nanil,

 

C'est très sympa de me proposer une identification possible. Cependant, si je ne la retiens pas; je ne crois pas devoir me justifier. Sur le lien proposé, je ne vois aucune ressemblance.

J'ai, avec une certaine probabilité, tort mais...Si tu veux étayer ta proposition, je lirai volontiers tes arguments.;):rougir:

 

Link to post
Share on other sites

  • 1 month later...
  • 3 weeks later...
  • 1 month later...
il y a une heure, Christophe B a dit :

Joli et pas courant dans le silex à ma connaissance.

On dirait bien, et quand j'allais me détendre à la plage et qui plus est dans le Finistère c'est presque le dernière chose que je m'attendais à trouver!

Link to post
Share on other sites

Le 22/11/2020 à 14:00, Arbacina a dit :

 pour commencer une crinoïde

Pour commencer: UN crinoïde ;) C'est un nom masculin :) Sinon très sympa comme trouvaille. Quand vous parlez de Finistère Nord, c'est de quel coin ? Roscoff ?

Link to post
Share on other sites

Il y a 7 heures, BDCIron a dit :

Pour commencer: UN crinoïde ;) C'est un nom masculin :) Sinon très sympa comme trouvaille. Quand vous parlez de Finistère Nord, c'est de quel coin ? Roscoff ?

Ah je croyait que crinoïde s'accordait au féminin comme au masculin, je ferais attention maintenant. Sinon le fossile viens de Brignogan.

Link to post
Share on other sites

Sans vouloir blesser/offenser, je me demandais si c'était bien du silex car, sur la photo en bas à droite du fossile les éclats sur les bords montrent une texture un peu grenue (qui existe certes dans le silex).

Est ce possible d'avoir d'autre photos?

Link to post
Share on other sites

A mon avis, l'aspect de la pierre est dû à au fait qu'il est été beaucoup érodée pendant son séjour en mer.

Voici quelque photo avec plusieurs et vues et détails, ainsi que d'autre silex érodés trouvés au même endroit.

De plus j'avais lu que Brignogan était fréquenté pendant l'aurignacien pour les silex qui jonchent encore aujourd'hui la plage (le silex étant rare en Bretagne, ça devait être un bon spot pour les habitants de l'époque, d'ailleurs je me demande si certain des autres silex que j'ai ramassés sont taillés).

P1310211.JPG

P1310212.JPG

P1310213.JPG

P1310214.JPG

P1310215.JPG

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...