Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Recommended Posts

il y a 15 minutes, JammoBnite a dit :

Désolé , mais la sphère internet étant un univers infiniment vaste , je me cantonne à ce qui est directement visible sur ce forum !!!!!!!!!

Sauf exception .......!!!!!

Saches que bien des curieux , dont je fais partie , ne s'égarent pas forcément là où tu désirerais qu'ils aillent !!!!!

Alors poste ici !!!!

Et c'est valable pour tous !!!!

On est en démocratie , et si vous en doutez , il faut savoir solliciter les intéressés là où ils sont !!!

Désolé , mais ça fait 5 ans que je zappe les liens , et je ne suis pas le seul !!!!

Alors , un peu d'énergie , si vous voulez être lu !!! Et vu !!!

Geoforum est un forum populaire , et je n'ai pas forcément envie d'aller vers des sites trop spécialisés !!!!

Partageons avec le plus grand nombre , sans oublier que notre science , passion , intérêt n'a aucune importance réelle !!!!

J'aurais pas du prendre le troisième .....

 

 

 

 

tient j'ai les memes ici:

 

 

 

le lien que je met est un sujet déjà posté sur ce forum.. (faut se renseigner avant de critiquer!!!) je ne vais pas reprendre toutes les photos... libre a toi de cliquer dessus ou non...

Link to post
Share on other sites

  • Replies 758
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

il y a 7 minutes, warrior45 a dit :

tient j'ai les memes ici:

 

 

 

le lien que je met est un sujet déjà posté sur ce forum.. (faut se renseigner avant de critiquer!!!) je ne vais pas reprendre toutes les photos... libre a toi de cliquer dessus ou non...

Ok , ok , désolé , c'est pas toi que je critiquais , c'est plus global !

Mais pourquoi ne pas rebalancer direct la chose à voir

 

Link to post
Share on other sites

Citation

 

C'est ce que je pensais en le trouvant mais il y a les empreintes d'une queue et d'une sorte de carapace, pas celles, classiques, des branches qui partent du sommet.

Il y a aussi une ouverture concave devant qui ne fait pas penser à une cassure du fossile.

 

J'ai dit crabe pour dire quelque chose mais oursin ça me paraît curieux. Je l'ai ramassé dans le lit asséché de la Loire à Orléans.

 

IMG_1373.JPG

 

 

Un alien ? :-)

Link to post
Share on other sites

J'ai eu un souvenir en voyant ta photo Christophe. ...

Et j'ai trouvé !!!!

Ce ne peut pas étre une coïncidence d'avoir le même type de formation. ?

Sur les dernières photos ont aperçoit bien l'épaisseur du""nodule ""

Hauteur 1,3 cm profondeur 0,6 cm au total  je pense. 

A vos idées. 

Perso je sèche 

 

Didier. 

20161215_165850.jpg

20161215_165803.jpg

20161215_165843.jpg

Link to post
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Le 11 décembre 2016 à 13:33, Christophe B a dit :

Traces dans des silex mais savoir si ce sont des traces biologiques....

Planche silex mystèresr.jpg

DSCN3948r.jpg

Salut!!! J'ai trouvé çà en me compilant une biblio sur les ichnofossils

F1.large.jpg

Le 15 décembre 2016 à 17:25, Geodinos a dit :

Perso je sèche 

Pas moi! çà a même un nom:hi:Backfill!

F16.large.jpg

Link to post
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Le premier silex, peut-être un moulage négatif ?

Le deuxième pourrait être l'empreinte d'une radiole ?

Le troisième serait plutôt de l'argile, avec aussi une empreinte.

 

1)

IMG_1433.JPG

IMG_1436.JPG

 

2)

L'empreinte est débouchante.

IMG_1422.JPG

IMG_1425.JPG

 

3)

IMG_1413.JPGIMG_1411.JPG

 

 

Link to post
Share on other sites

Le n° 1, je partage l'avis de Chantal: rien (cassure conchoidale marquée et c'est tout).

2 radiole(s) effectivement très probable.

Pour le 3, effectivement cela pourrait être une radiole typée (avis aux spécialistes des bestiaux porteurs) et les lignes parallèles de chaque côté sont intrigantes et donc intéressantes! Joli spécimen! 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...