Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Principaux sujets de Géoforum. - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles.

Livre sur les minéraux français
Livre sur les minéraux français.


Principaux sujets de Géoforum. - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles.


Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 23 et 24 mars

Messages recommandés


Il y a 3 heures, jjnom a dit :

ça pourrait éventuellement être du bryozoaire. 

ainsi ce serait les lophophores éventuels de bryozoaires qui pourraient laisser leurs traces en stries de cette façon ?

 

ou des brachiopodes du Crétacé supérieur, d'après ce que je vois, il y en a comme :

Trigonosemus palissi, Woodward, 1854. Etage : Crétacé supérieur (Maestrichtien).  Dim : L/l/e = 1,5/2/0,5 cm. ou bien

Cyclothyris vespertilio ((L = 35 mm) Crétacé (Charente maritime – 17)

Cyclothyris difformis Lamarck (Rhynchonella-), fam. Rhynconellidae, Etage : Crétacé supérieur (Cénomanien inf)

 ou sûrement  d'autres possibles ?

Enfin voilà, toujours ces fameuses stries ou comme tu le dis aussi, pourquoi pas dame nature.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 18 minutes, Fañchileks a dit :

ainsi ce serait les lophophores éventuels de bryozoaires qui pourraient laisser leurs traces en stries de cette façon ?

Meuh non! les lophores c'est minuscule. Je parlais de colonies de bryozoaires qui peuvent prendre des formes branchues, en croûte,en lames, ...Mais faudrait sortir la binoculaire et ...même pas sur.

Et toujours non et encore non pour les brachios.

Pour silex et décalcification: 2 phénomènes différents.

Avec les silex, il y a remplacement de la matière calcaire par de la silice, à l'intérieur du sédiment. c'est là que s'applique le terme silicification. Le texte sur la décalcification que tu as trouvé concerne l'altération en surface d'une craie ou d'un calcaire. Et sur place ne reste qu'un matériau résiduel composée des impuretés de la roche de départ. Capito? si?

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si! Moltes gracies! i bon any també !

En tout cas je fais des efforts....toi aussi c'est sympa !

mais peux tu m'expliquer pourquoi ce farouchement non pour les brachiopodes ? Je n'en veux pas particulièrement

mais puisqu'ils existaient aux bons étages

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, coco46 a dit :

c'est bien du silex

Une petite goute d'acide !?

 

Le 3 janvier 2019 à 22:13, Fañchileks a dit :

si l'échantillon est très réduit on n'en cherche un autre moins " inexploitable":siffler:

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, gaeldeploeg a dit :

Une petite goute d'acide !?

 

 

Le 23/11/2018 à 16:06, coco46 a dit :

guide aquitaine orientale voir page 84: plateau de saint-michel-loubejou. Sa surface acide s'explique non seulement par des sables siliceux, mais aussi par des silex totalement cacholonisés et très légers, qui résultent de la décalcification des bancs supérieur du calcaire à pecten. Ces silex renferment parfois des fossiles.

Vous pouvez demander à Fifbrindacier des photos des exemplaires que je lui ai donner.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour tes recherches Coco46 et bonnes précisions, je comprends mieux l'aspect de tes fossiles...

Et si FiFibrindacier me lit et donc si tu as encore les fotos dont parle Coco46, je veux bien y jeter les 2 yeux.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je viens de trouver cela...si ça peut intéressé d'autres Sileksvor(e)s débutant(e)s comme bibi

https://www.persee.fr/docAsPDF/bspf_0249-7638_1935_num_32_1_6387.pdf

 

Et si par la même occaz, l'un(e) de vous avait quelques ouvrages plus récents à proposer sur cet exceptionnel

minerai-matière, merci de bien vouloir en faire part aux candides encore endormi(e)s tel que re bibi

Si lait, qu'c'est :vache:...vieil adage du Néolithique....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Lolo44130,

Je n'y vois rien de tel mais cela reste des morceaux de sileks :vache: !

Voici quelques questions si tu en connais les réponses...

 

Ont-ils été tous trouvés au même endroit  et connais-tu le(urs) lieu(x)?

Leur couleur est-elle noire ou brune foncée ?

Le morceau de gauche sur la photo à toute sa gangue (sileks non visible)?

 

voilà tout

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

cest plus visible à l’œil nu et oui au même endroit dans un champ ou du ramblais d’un fleuve (la vilaine en Bretagne )avait été déposer il y a 5 ans 

 

il sont gris foncé mais j’en ai vu des bruns foncés sur place 

 

Oui le silex n’est pas visible 

 

et j’ai une pierre avec un trou rond dedans du à érosion si tu veut une photo demande moi 

 

voilà à plus !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Lolo44130 a dit :

cest plus visible à l’œil nu et oui au même endroit dans un champ ou du ramblais d’un fleuve (la vilaine en Bretagne )avait été déposer il y a 5 ans 

 

il sont gris foncé mais j’en ai vu des bruns foncés sur place 

 

Oui le silex n’est pas visible 

 

et j’ai une pierre avec un trou rond dedans du à érosion si tu veut une photo demande moi 

 

voilà à plus !

Merci lolo .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

sympathiques tracées d'oursin (cidaridae?) dans un coin où le silex ne doit pas être fréquent..Merci pour la contribution qui m'a permis en outre,

Il y a 6 heures, Kayou a dit :

ur une plage de l'île de Batz

de situer l'île de Batz....Il faut une bonne vue pour trouver ce type de spécimen. Bravo.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est juste fabuleux , quel Kayou !

Le 17/01/2019 à 14:26, Kayou a dit :

De l'oursin dans un silex (taillé et patiné)

As-tu une idée de sa provenance antérieure ? Je veux dire d'une localisation du "filon" de la roche d'abord.

 

Et puis que peut-on déduire de sa taille en rapport à son "style" de taille, donc à l'époque  liée aux zones des habitats 

préhistoriques in-situ et/ou régionalement pouvant être concernés?

 

Puis directement lié au fossile : la reconnaissance de l'espèce (ou ichno-espèce?) pourrait-elle renseigner et/ou préciser, affiner sa localisation ?

En tout cas quelle trouvaille! merci

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 02/01/2019 à 18:55, Fañchileks a dit :

Salut , belle année sans souffrance, pleines de joies et de fouilles abondantes à tous !

 

Ce tube-fo'sileks vous évoquerait-il quelque chose ?

Sa forme est bien étrange pour moi, dans sa régularité tubulaire. Etant brisé, la partie interne a malheureusement disparue.

Son diamètre interne est de 13mm et la longueur de l'échantillon de 50mm.

 

Quant à sa provenance...le fleuve loire est long ! Ce morceau a été ramassé à une 100taine de kilomètres de l'estuaire.2bRLigerWeb.thumb.jpg.f3397554ea6b5f12b99ed0719823adc7.jpg2RLigerWeb.thumb.jpg.57c0daef4cd1185e0940917d0956ad9e.jpg

 

 

4RLigerWeb.thumb.jpg.238300fc80868e46ba309062ccd3302e.jpg1RLigerWeb.thumb.jpg.611fef9fc140e4213a0cf485eee04761.jpg3RLigerWeb.thumb.jpg.4e7eb669d1810bb961f2f8d8990041a6.jpg

Empreinte de corail effectivement, mais ça me fait aussi penser à une empreinte d'éponge branchue.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Comme promis, voici non pas des découvertes perso mais des dons.

Les 2 proviendraient de Bretagne, le premier serait  de la presqu'ile de Guérande sur la côte (entre Pénestin et St Nazer)

le second de ...?

Dans tous les cas ils y auraient sans doute été apportés par la mer ou par les bipèdes alors si quelqu'un reconnait une similitude

avec une provenance plus précise, merci pour vos connaissances aimables à partager....comme toujours :grandsourire: !

Y compris pour le(s) fossile(s) qu'il(s) contiendrai(en)t...

...j'suis sûr que pour le second (2a,2b, 2c, 2d) c'est un moule externe (? l'empreinte donc?) de lophophores de térébratule..enfin j'espère...

:dots:...

Qu'en pensez-vous?

1a.

fosil1Web.thumb.jpg.d6b8c8b18c7d52d2193ee848056e17ca.jpg

1b.

fosil1bWeb.thumb.jpg.97e6f633a1f0c944b483bfd7da6f2eb5.jpg

1c.

fosil1cWeb.thumb.jpg.3a40f76dcd2531d86c92a006a401a4ac.jpg

1d.

fosil1dWeb.thumb.jpg.f13f91c62882fe5b75ed71b949743a2b.jpg

2a

fosilKWeb1a.thumb.jpg.bc733f59ffdd0f6321d3acab29af9207.jpg

2b.

fosilKWeb1b.thumb.jpg.0c1f2287cde226b421ce5917c11088c1.jpg

2c

fosilKWeb1c.thumb.jpg.b5b9a13566168e8eb5249fec4595d521.jpg

2d.

fosilKWeb1d.thumb.jpg.840fc5e9406695268736f3dae3529ab5.jpg

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.



×
×
  • Créer...