Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles

Vente aux enchères de minéraux.
Vente aux enchères de minéraux les 2 et 3 octobre à 14h15

Recommended Posts

Bonjour à vous, voyez-vous une empreinte sur cette pierre et  sauriez-vous dire de quelle espèce ?

J'ai déjà demander à un spécialiste et ne voit rien, trouvant cela étrange, je vous demande un second avis,

dans la mesure du possible, cela va sans dire.

cordialement.

 

Pierre.jpg

Link to post
Share on other sites

 Bonjour ,effectivement , on peut distinguer une empreinte de patte mais c'est sans doute une facétie de la nature . Si un spécialiste ne voit rien , c'est que probablement , il n'y a rien à voir . D'autres spécialistes sur le forum auront peut être un autre avis . A suivre ....

Link to post
Share on other sites

Bonjour !

Pas mieux que Nodarref ! On pourrait y voir une empreinte de primate, mais il y a cinq phalanges non ??

En tout cas, je pense aussi que c'est un savant mélange de curiosité de la nature et de notre imagination :P !

Mais c'est troublant, c'est vrai..... !

Bref, de vrais spécialistes te diront...........;) !!

Cordialement,  

Link to post
Share on other sites

bonjour,

vu le mode de formation du silex, la probabilité que s'y imprime une empreinte est nulle; on peut y trouver des restes de coquilles, tests d'oursins, éponges ou autres fossiles, mais ici ce n'est qu'une forme suggestive, facétie de la nature.

Poursuis l'observation de silex, tu finiras bien par y trouver de vrais fossiles.

Link to post
Share on other sites

D'après mon analyse, il s'agit d'un pied gauche de reptile, sa texture se rapproche de celle du serpent (écailles très fines), pied quadridactyle dont le doigt principal a sa griffe recourbée. Vous noterez le renflement au niveau des bords du calcanéus  et la bosse typique positionnée sous les cunéiformes, preuves qu'une pression conséquente

a été exercée à ses endroits. Vous parlez de facétie, je doute que la nature s'y livre, néanmoins une paréidolie est toujours possible il est vrai, mais je doute que cela soit très réaliste d'y penser sur une empreinte dont les signes sont perceptibles en trois dimensions.

Ceci dit, force est de me ranger à vos avis puisqu'ils complètent et viennent renforcer celui du spécialiste,  bref je n'ai plus qu'à jeter ce vulgaire caillou.

En vous remerciant.

Cordialement.

 

Pierre 2.jpg

Link to post
Share on other sites

Ce caillou serait (testé ?) un silex en forme de galet... 

Sait-on dans quel contexte il a été trouvé ? 

Sur sa surface on distingue clairement des traces de ...nous dirons bryozoaires (rarement en eau douce, surtout en milieu marin), donc ce galet a du être sorti de son milieu d'origine, roulé par la mer où il a été colonisé par des bryozoaires...

Et autant la nature, le mode/milieu de formation d'origine de ce caillou que son histoire postérieure ne peuvent laisser penser qu'un animal à pattes ait pu y laisser une empreinte juste en posant un pied dessus !

Link to post
Share on other sites

Il y a 3 heures, René pierre a dit :

D'après mon analyse, il s'agit d'un pied gauche de reptile, sa texture se rapproche de celle du serpent (écailles très fines), pied quadridactyle dont le doigt principal a sa griffe recourbée. Vous noterez le renflement au niveau des bords du calcanéus  et la bosse typique positionnée sous les cunéiformes, preuves qu'une pression conséquente

a été exercée à ses endroits. Vous parlez de facétie, je doute que la nature s'y livre, néanmoins une paréidolie est toujours possible il est vrai, mais je doute que cela soit très réaliste d'y penser sur une empreinte dont les signes sont perceptibles en trois dimensions.

Ceci dit, force est de me ranger à vos avis puisqu'ils complètent et viennent renforcer celui du spécialiste,  bref je n'ai plus qu'à jeter ce vulgaire caillou.

En vous remerciant.

Cordialement.

 

Pierre 2.jpg

oui, y a plus qu'a.... ou tu le gardes en presse papier :siffler:

Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Pas compétent pour répondre. En moyenne, les experts ont toujours raison mais quelquefois...Si vous souhaitez jeter ce silex (et la petite pièce en argent à coté!), je fais office de dépotoire!

Mon opinion est qu'il s'agit bien d'un fossile (usé) mais pas d'une trace de pas. Mes arguments ne sont pas très scientifiques cependant: 

- jamais je n'ai été informé d'une trace de pas dans un silex (auxquels je m'intéresse un peu)

- la formation des silex dans ma mince compréhension de celle-ci ne passe pas par une phase de "boue siliceuse" sur laquelle un reptile pourrait laisser sa marque de pas.

 

Les certitudes cependant sont éphémères dans bien des cas...et la nature peut nous jouer des surprises dans un sens ou un autre...il faut rester ouvert.

 

 

Link to post
Share on other sites

 

Il y a 11 heures, Christophe B a dit :

J'aime les facéties! voici une photo d'emprunte dans le silex mais, c'est un oursin ///

les empreintes d'oursins sont fréquentes dans les nodules de silex, celui ci se forme autour dans certaines conditions. j'en possède un qui après dissolution de son teste fait le grelot quand on secoue le nodule !

 

 

P1140302.JPG

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...