Collection Métaux

[Nodarref]

Merci  à tous , bon , suite et fin de cette petite expérience . Il faudra un de ces jours que je me procure une petite quantité d'argent fin pour voir si l'effet est mieux , moins bien ou pareil .

La deuxième petite masse fondue est de 19,48 grammes . Cette fois , pas de fondant . En fait , le fondant ne sert à rien dans la formation de la structure cristalline  , au contraire . Il faut juste fondre la masse et la laisser refroidir lentement dans le creuset . Je la retire du creuset quand la température est retombée à 300 degrés

[Nodarref]

Troisième expérience :  ce qu'il ne faut pas faire . J'ai testé la fonte d'une petite masse d'argent ( 19,39 ) , une fois le point de fusion atteint , j'ai laissé le couvercle du four ouvert pour obtenir un refroidissement brutal espérant une plus belle cristallisation . Tout faux ! la petite masse est rugueuse sans aucune structure .

[Nodarref]

Enfin pour finir , une petite quantité d'argent 925  (20,20 grammes ) avec deux grosses pincées de fondant .

La première photo montre la pièce a la sortie du four avec un encroutement de fondant sur le coté et la deuxième photo montre la pièce après son passage dans le bain à dérocher .

On voit bien l'endroit ou était collé le fondant "caramélisé". On voit a peine une toute petite structure mais rien à voir avec le reste de la pièce . Là , j'ai laissé refroidir très lentement sans ouvrir le couvercle .

[Lucailloux]

Oh des figures de Widmanstätten ! Météorite, météorite !! 

 

Sympa l'argent et l'Electro-Melt... De quoi bien s'amuser avec les cailloux : deux-trois galets, et ça fait un bon verre silicaté !

Ça coûte cher ce petit matos non ?

[Nodarref]

Météorites argentifères pour passionnés argentés

Oui , l'electro-melt , je ne me souviens plus mais ici en Polynésie , tout coûte cher ( transport , douanes , marge de l'importateur , assurances ) .

Je vais éviter de me lancer dans les verres silicatés pour garder mon matériel en état le plus longtemps possible .

[mr42]

Il y a 7 heures, Nodarref a dit :

Troisième expérience :  ce qu'il ne faut pas faire . J'ai testé la fonte d'une petite masse d'argent ( 19,39 ) , une fois le point de fusion atteint , j'ai laissé le couvercle du four ouvert pour obtenir un refroidissement brutal espérant une plus belle cristallisation . Tout faux ! la petite masse est rugueuse sans aucune structure.

 

 

C'est plutôt le contraire, pour obtenir de gros cristaux il faut ralentir le refroidissement. En géologie, ça peut durer des milliers d'années.

 

Il y a 6 heures, Lucailloux a dit :

Oh des figures de Widmanstätten ! Météorite, météorite !! 

 

 

Est-ce qu'on peut encore parler de Widmanstätten ? La croissance dendritique est un phénomène très général. Certaines dendrites sont des figures de Widmanstätten mais pas toutes. Quelle est au juste la définition ?

 

 

 

[Nodarref]

 Je n'ai pas la patience de mère nature mais ce serait bien de contrôler la descente en température à partir du point de fusion disons sur deux ou trois semaines pour voir quel résultat on peut obtenir .

[mr42]

C'est déjà très beau, il sera difficile de faire mieux avec un échantillon de cette taille.

[Nodarref]

Trouvé sur le net , ces petites gouttes d'Hafnium anodisées .

[JLOUI]

Le 02/06/2016 à 09:40, jpcaen a dit :

Un des plus fascinant cependant ...cette densité !!! Vous avez plus d'un kg là . Il a été raffiné a Almaden ? C'est très interessant .

( vous pouvez le nettoyer de son oxydation et le rendre "miroir " en trempant plusieurs fois dedans , avec une brucelle , un tampon de coton . L'oxyde va rester dans le coton et le mercure retrouve son miroir)

 

J'ai profité de ce dimanche pour nettoyer mon petit échantillon de mercure. Il est passé d'un gris terne pas très attrayant à un magnifique gris brillant du plus bel effet. Merci pour cette astuce

[Pépita]

Bonjour,

J'ai trouvé ces pierres dans une rivière de Midi-Pyrénées.

Avec une balance de cuisine, j'ai tenté de trouver la densité de 2 de ces pierres, l'une pèse 22 grammes et a une densité (très approximative) de 3.14, et l'autre pèse 7 grammes et a une densité de 3.55 (...toujours approximative...).

Sur les photos en gros plan, on voit qu'il y a de la roche bien présente et les traces argentées ne sont pas régulièrement présente sur toute la surface de la pierre.

J'ai également testé ces pierres avec du HCL (une goutte déposée à l'aide d'un coton tige), sur certains échantillons, il ne se passe rien, sur d'autre, notamment sur le plus gros qui semble être composé, entre autre, de roche, il faut attendre environ 5 minutes chrono, pour constater qu'une légère mousse apparaît.

De quoi peut-il s'agir ?...

D'avance, merci pour votre aide.

.

[Pépita]

PS : ...j'ai oublié de préciser que ces pierres n'ont aucun effet sur une boussole, ne sont pas attirées par l'aimant, et se rayent avec un couteau.

[mr42]

Bonjour Pépita,

ça au moins, c'est une description complète. On pourrait juste rajouter un test avec un détecteur de métaux pour vérifier que c'est bien un métal mais ça en a tout l'air.

L'aspect, la densité, la dureté correspondent à de l'aluminium ou à un alliage d'aluminium.

Le test à l'acide chlorhydrique n'est pas convaincant mais le résultat dépend beaucoup de l'état de surface. Il faudrait refaire l'essai en déposant l'acide sur une surface bien décapée. Par exemple, gratter un échantillon avec du papier de verre et déposer l'acide lorsque le métal est bien brillant. La réaction devrait être plus nette. Il faut aussi savoir qu'on utilise rarement de l'aluminium pur et qu'il existe de nombreux alliages plus ou moins sensibles à l'acide chlorhydrique.

Un mot sur l'origine des échantillons : la forme arrondie, les inclusions de terre ou de sable ou de détritus divers sont typiques de résidus de fonderie.

Conclusion probable : ce sont des déchets de fonderie d'aluminium.

[Pépita]

Bonjour MR42,

Merci beaucoup pour votre réponse, je vais suivre votre conseil, poncer quelques uns de ces échantillons et refaire le test du HCL.

J'ai bien peur que votre conclusion soit exacte...          moi qui, au départ, espérait avoir trouvé du platine...      ...on peut toujours rêver, non ?...

En tout cas, ça aura fait  " palpiter "  mon petit cœur, ...c'est mon côté gamine... 

PS : la rivière en question est l'Ariège... il y a eu des hauts-fourneaux dans la région.

[mr42]

Désolé pour les rêves brisés...

J'espère que les essais ne viendront pas démentir ce que j'ai dit.

Pas besoin d'aller chercher les hauts fourneaux qui n'ont rien à voir avec l'aluminium.

Il y a en revanche des fonderies d'aluminium un peu partout. Voir aussi l'usine Sabart à Tarascon sur Ariège, ils doivent manipuler toutes sortes de déchets d'aluminium.

http://www.sabart-at.com/fabrication

 

[Pépita]

...Mais comment ces déchets se retrouvent dans la rivière ???....    

 

 

[mr42]

Comment ils sont arrivés là, c'est difficile à dire sans connaître les lieux mais ça n'a rien de surprenant.

Il n' y a qu'à voir le nombre de sujets sur Géoforum où l'on parle de déchets, on en trouve partout, il ne faut pas se décourager.

[Pépita]

Non, c'était ironique,  je sous entendais que les usines balançaient leurs déchets dans les rivières, ....ben voyons, c'est plus pratique.... 

[Nodarref]

Trouvé ce matin au marché aux puces , quelques fragments de garniérite de Thio et quelques gouttes fondues de nickel provenant de la SLN complétement oxydées . J'en ai passé quelques une à la brossette métallique . Surprise , je ne m'attendais pas à cette couleur foncée . Sinon , pour aller plus vite , quelqu'un sait quoi utiliser pour les "dérouiller" ?

 

 

[Géologiste]

Sympa de voir des petits bouts de Calédonie sur les marchés aux puces Français ^^

Je ne sais pas trop quoi utiliser pour le nettoyage, mais si ça peut aider, tes "gouttes" sont bien des granules de ferro-nickel : 25% Ni, 75% Fe.

 

++

[Nodarref]

 Bonjour . En fait , c'est sur un marché aux puce de Tahiti . On est voisin .  Merci du renseignement .Je croyais que c'était du pur nickel .

[Nodarref]

J'ai trouvé ce lien . Je comprend maintenant pourquoi mon métal est noir et si fortement magnétique alors que je m'attendais à un métal clair couleur argent . Il y a encore plusieurs étapes avant d'obtenir un nickel pur .

http://www.chimie-sup.fr/NICKEL.htm

[mr42]

Bonjour Nodarref

Jolie petite découverte.

Pas mieux que Géologiste.

On produit très peu de nickel pur, le nickel sert surtout à fabriquer des aciers inoxydables où il est de toute façon re-mélangé à du fer. Je ne pense pas que l’on produise du nickel pur à partir de ferro-nickel.

Voir :

http://www.eramet.com/nos-activites/extraire-valoriser/le-nickel/nos-produits/ferronickel-sln-25

 

Le ferro-nickel résiste assez bien à l’oxydation mais ce n’est quand même pas de l‘acier inoxydable. Tout dépend de l’histoire des échantillons et comment ils ont été conservés, surtout dans une ambiance tropicale-bord de mer…

 

Le nickel est ferromagnétique comme le fer. Un aimant s’accroche aussi à du nickel pur.

 

Pour les nettoyer, essaie les produits à dérouiller la ferraille...

[Nodarref]

Bonjour mr42 , merci pour le lien et les renseignements .  Je sais quoi marquer sur l'étiquette  : "granules de ferronickel " . 

   du coup , de l'anti- rouille devrait faire l'affaire , merci .

[Géologiste]

Il y a 14 heures, mr42 a dit :

On produit très peu de nickel pur, le nickel sert surtout à fabriquer des aciers inoxydables où il est de toute façon re-mélangé à du fer. Je ne pense pas que l’on produise du nickel pur à partir de ferro-nickel.

c'est exact, dans le cas de la SLN, d'ou proviennent ces granules, le ferronickel est un produit fini. Pour le nickel pure, le process industriel était différent. Il produisaient de la matte de nickel par ajout de soufre, et envoyaient ça à Sandouville (Le Havre) ou cette matte était affinée pour obtenir du nickel electrolytique (pure à 99,99% je crois).

 

En effet, un bon coup d'anti-rouille devrait déjà bien rattraper le coup ^^

 

++