Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Sign in to follow this  
warrior45

Ammonites : une énigme venue de la Nièvre

Recommended Posts

Bonjour a tous, tout est dans le titre les ammonites qui vont suivre viennent d'un champ avec la faune habituel du bathonien inférieur.

procerites

siémiradzkia

morphoceras

etc....

quelques cadomites ont était trouver a cet endroit.

 

J'ai remarquer que dans ce champ le bathonien se trouve directement en contact avec le callovien (quelques fragments de ce qui m'a semblé être des macrocephalites  très usées )

aucun autre indicateur....

je ramasse dans d'autres coin de la Nièvre toujours avec ce contact bathonien callovien mais c'est le seul endroit ou j'ai trouvé ces bestioles!!!

la zone est restreinte (100mx50m en gros)

ce jour la nous étions 3 a ramasser et environ une vingtaines  de spécimen.

les ammonites présentés vont de 4cm a 2cm

j'en ai encore d'autres plus petites qui font 5mm

les fragments trouvés sur places suggèrent qu'il peut y en avoir qui avoisinent les 8-9cm 

place aux photos et d'avance merci pour votre aide.

nievre1.JPG

niévre2.JPG

niévre3.JPG

niévre4.JPG

niévre5.JPGniévre6.JPG

ces ammonites m'ont tout de suite fait penser au genre erymnoceras  mais comme dit plus haut la faune accompagnante est la faune typique du batonien...

niévre2.JPG

nievre1.JPG

oups fausse manip photos en doublon désolé!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites


Il y a 3 heures, warrior45 a dit :

J'ai remarquer que dans ce champ le bathonien se trouve directement en contact avec le callovien (quelques fragments de ce qui m'a semblé être des macrocephalites  très usées )

 

Très bonne remarque, car si le Bathonien se trouvait en contact avec l'Oxfordien (voir le Kimméridgien ou... le Crétacé), on serait plus à l'aise pour situer stratigraphiquement tes trouvailles.

 

Inscris donc Stratigraphie Jurassique dans le champ de recherche de ton navigateur... et regarde comment se comporte le Bathonien! :dots:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a 3 heures, kekefossiles a dit :

 

Très bonne remarque, car si le Bathonien se trouvait en contact avec l'Oxfordien (voir le Kimméridgien ou... le Crétacé), on serait plus à l'aise pour situer stratigraphiquement tes trouvailles.

 

Inscris donc Stratigraphie Jurassique dans le champ de recherche de ton navigateur... et regarde comment se comporte le Bathonien! :dots:

effectivement je me suis mal exprimé j'aurait du dire que c'est au contact des ces 2 niveaux qu'apparaissent ces ammonites....

sorry.

pi l'erreur est humaine bordel!!!!!! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

il y a 6 minutes, gaeldeploeg a dit :

Oui, l'erreur et humaine, mais toi tu est un'warrior':P

J'aime beaucoup l'association 

571b3fc876908_nivre6.JPG.1b9dd1db7a3dc36e68f5bc29636bb52d.JPG

oui c'est vrai mais la connerie est universelle.

j'aime bien celle la aussi j'en ai une autre avec une petite oppelidae dans l'ombilic si je lui remet la main dessus je prendrait une photo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

désolé de te décevoir mais non tu n'as pas le monopole!!!! dans le genre gaffe, connerie en tout genre, je me défend bien.....

mon problème est que c'est sur seulement cette zone dans ce fameux champ que je trouve ces bestioles.

le pays des amognes est bien connu de certains forumeurs et je sais qu'il y a des bêtes en identification ici ( ce qui n'est pas mon cas.. j'essaie de me débrouiller mais certaines me résistent!!!)

je prospecte ces champs depuis plus de 10 ans et je dois dire que je connais assez bien le bathonien de cette région or là c'est bien la1ére fois que je tombe sur ces ammonites qui me font penser a des erymnoceras...

en gros je tourne en rond et un ti coup de main serait pas de refus

par avance merci

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour ton aide.

oui il y a de l'idée.... erymnoceras c'est ce que je pensais j'en ai plusieurs de cote d'or cette fois comme celle que tu présentes.

mais celles cis sont différentes les cotes sont moins marqués et elles sont très évolutes.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a 1 heure, warrior45 a dit :

désolé de te décevoir mais non tu n'as pas le monopole!!!! dans le genre gaffe, connerie en tout genre, je me défend bien.....

mon problème est que c'est sur seulement cette zone dans ce fameux champ que je trouve ces bestioles.

le pays des amognes est bien connu de certains forumeurs et je sais qu'il y a des bêtes en identification ici ( ce qui n'est pas mon cas.. j'essaie de me débrouiller mais certaines me résistent!!!)

je prospecte ces champs depuis plus de 10 ans et je dois dire que je connais assez bien le bathonien de cette région or là c'est bien la1ére fois que je tombe sur ces ammonites qui me font penser a des erymnoceras...

en gros je tourne en rond et un ti coup de main serait pas de refus

par avance merci

une fraction de seconde j'ai également penser au genre erymnoceras , ou forme affine , mais pas convaincu , a tu d'autres ammonites du meme niveau a montrer histoire de cerner la zone ou l'horizon.

Share this post


Link to post
Share on other sites

non le problème est qu'il n'y que cette espèce qui est présente...

les seuls autres indicateurs   sont des fragments bien usés de ce qui semble être des macrocephalites et encore pas convaincu vu l'état...

la faune que je possède de cet endroit est essentiellement bathonienne.

Share this post


Link to post
Share on other sites

il y a 5 minutes, warrior45 a dit :

non le problème est qu'il n'y que cette espèce qui est présente...

les seuls autres indicateurs   sont des fragments bien usés de ce qui semble être des macrocephalites et encore pas convaincu vu l'état...

la faune que je possède de cet endroit est essentiellement bathonienne.

fait voir quand meme , par contre si cela est bien des macrocephalites , ca va pas le faire pour la zone , wait and see

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

comme promis des photos d'une partie de la faune bathonienne.

 

1 morphoceras macressens:

macressens1.JPG

macressens2.JPG

2

macressens3.JPG

 

 

 

3 oppelidae a déterminer:

indeterminé.JPG

4autre:

oppelia1.JPG

oppelia2.JPG

5 une autre:

oppelia3.JPG

oppelia5.JPG

oppelia4.JPG

 

6 parkinsonia:

parkinsonia1.JPG

parkinsonia2.JPG

7 procerites schloenbachia

procerites schloenbachia2.JPG

procerites schloenbachia1.JPG

8 une autre:

procerites1.JPG

procerites2.JPG

 

9 siemiradzkia aurigerus:

siemiradzkia aurigerus1.JPG

siemiradzkia aurigerus2.JPG

10 siemiradzkia procerus:

siemiradzkia procerus1.JPG

siemiradzkia procerus2.JPG

 

11 zigzagiceras zigzag

zigzag1.JPG

zigzag2.JPG

 

12 trigonias:

trigonia1.JPG

trigonia2.JPG

Edited by warrior45

Share this post


Link to post
Share on other sites

pour ce qui est de la supposé macrocephalites 2 photos j'ai pas mieux.

sur place ce sont des fragments illisibles et celle ci est la seul vaguement exploitable l'autre face et le ventre sont lisses.

fossile1.JPG

fossile2.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a 1 heure, warrior45 a dit :

sur place ce sont des fragments illisibles et celle ci est la seul vaguement exploitable l'autre face et le ventre sont lisses.

Sacré différence de fossilisation, Ils ont une histoire plus compliqué ces galets d'ammonites.

Share this post


Link to post
Share on other sites

plutôt Procerites (Siemidadzkia) subprocerus, Procerozigzag pseudoprocerus et Procerites laeviflex, les Oppelidés Oxycerites sp et 'Oecotraustes sp.

pour Macrocephalites ? possible, c'est le problème des champs, il y a eu des bouleversements donc des niveaux manquent et d'autres sont présent localement ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

il y a 32 minutes, BJ14 a dit :

plutôt Procerites (Siemidadzkia) subprocerus, Procerozigzag pseudoprocerus et Procerites laeviflex, les Oppelidés Oxycerites sp et 'Oecotraustes sp.

pour Macrocephalites ? possible, c'est le problème des champs, il y a eu des bouleversements donc des niveaux manquent et d'autres sont présent localement ...

 

Bonsoir, pour quels ammonites me proposes tu ces identifications?

je les ai numéroté.

7/procerites siemiradzkia subprocerus

11/procerozigzag pseudoprocerus

8/procerites laeviflex

4-5/oxycerites sp

3/oecotraustes sp

c'est sa ou j'me goure totalement?

par avance merci.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce n'est pas le sujet de la conversation , mais je débute dans la paléontologie :)
Quelqu'un pourrait t-il me donner des renseignements sur cette espèce '' d'ammonite '' ?
Trouvé sur un terrain probablement Sinemurien ou Hettangien

13062319_840520012748450_4602084980186691714_n.jpg

Trouvée également dans la Nièvre

Share this post


Link to post
Share on other sites

suite faune bathonienne du même endroit.

celles la sont a déterminer également

par avance merci de l'aide que vous m'apportez.

 

13:

a determiner1.JPG

a determiner2.JPG

 

14:

a identifier3.JPG

a identifier 4.JPG

 

15:

inconnu1.JPG

inconnu2.JPG

 

16:oecotraustes?

oecotraustes1.JPG

 

17:paraoecotraustes?

paraoecotraustes1.JPG

paraoecotraustes2.JPG

 

18:phlycticeras?

phlycticeras1.JPG

phlycticeras2.JPG

 

19:

 

zigzag1 (2).JPG

zigzag2 (2).JPG

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  


×
×
  • Create New...